"Estamos más cerca que nunca": el zar cripto de EE.UU., David Sacks, dice que la revisión de la Clarity Act está confirmada para enero
El responsable de IA y criptomonedas de la Casa Blanca, David Sacks, dijo el jueves que la revisión del Clarity Act, el proyecto de ley histórico sobre la estructura del mercado cripto, está confirmada para enero.
"Hoy tuvimos una excelente llamada con los presidentes [Tim Scott] y [John Boozman], quienes confirmaron que la revisión del Clarity Act se realizará en enero", escribió Sacks en una publicación en la red social X. "Estamos más cerca que nunca de aprobar la legislación histórica sobre la estructura del mercado cripto que el presidente Trump ha solicitado".
Scott es el presidente del Comité Bancario del Senado, mientras que Boozman lidera el Comité de Agricultura. Sacks agregó que espera con ansias la aprobación de la legislación en enero.
El Digital Asset Market Clarity Act es una legislación bipartidista que establece un marco regulatorio para los activos digitales, aclarando la jurisdicción entre la Securities and Exchange Commission y la Commodity Futures Trading Commission. El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes en julio con un fuerte apoyo bipartidista.
La última actualización de Sacks indica que el proyecto de ley ha avanzado al Senado para realizar una sesión de revisión junto con los comités de Banca y Agricultura del Senado. Las sesiones de revisión permiten analizar, enmendar y votar el proyecto de ley en el comité antes de que avance a una votación general en el Senado.
Mientras tanto, el Senado tiene su propia versión de un proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto que busca asignar la jurisdicción entre la SEC y la CFTC y crear un nuevo término para "ancillary assets" para aclarar qué criptomonedas no son valores. El proyecto aún se encuentra en fase de borrador para discusión.
El proceso de revisión en enero podría potencialmente fusionar el Clarity Act aprobado por la Cámara con elementos de los borradores en discusión de los comités del Senado.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.
Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.

UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).
UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.

Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.
SemiAnalysis: SpaceX desarrolló su propio gabinete Kessel, evitando las placas L6 de Nvidia y otorgando a su hardware interno más opciones de fabricación.

¡3.700 millones de dólares en “anticipos de pago por equipos de generación de energía para centros de datos” quedaron en el olvido! ¿Qué vio SoftBank, el “comprador más entusiasta de turbinas de gas”?
SoftBank registró una pérdida neta de 7.1 mil millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026. La causa principal fue un deterioro directo de 3.7 mil millones de dólares en un pago anticipado de 9.5 mil millones de dólares para equipos de generación eléctrica destinados a centros de datos en Estados Unidos; de ese monto, alrededor de 2.9 mil millones se perdieron por ser no reembolsables. El CFO admitió que SoftBank realizó la compra antes de definir el proyecto, y actualmente están reevaluando totalmente la estrategia de adquisiciones. "El comprador más agresivo de turbinas de gas terminó cancelando el depósito así nomás."
