Bitcoin está a punto de cerrar el año en rojo por cuarta vez en su historia: ¿cuál es la situación actual y qué necesitás saber?
Bitcoin (BTC) está a punto de registrar su cuarta caída anual en la historia. Además, esta vez la caída no coincide con un gran escándalo ni con un colapso generalizado del sector, como ocurrió en años anteriores.
La criptomoneda más grande del mundo experimentó una fuerte venta ayer, perdiendo hasta un 5,2% durante el día. Bitcoin ha caído aproximadamente un 7% en lo que va del año.
Si bien esta caída es más limitada en comparación con los desplomes bruscos de los tres años anteriores de pérdidas, está ocurriendo en un entorno muy diferente. Desde el último gran crash cripto en 2022, la adopción institucional ha aumentado, el marco regulatorio se ha consolidado y el sector ha recibido el apoyo explícito del presidente estadounidense Donald Trump. A pesar de esto, Bitcoin ha sorprendido a los inversores con su rápida corrección desde su máximo histórico de más de $126.000 a principios de octubre.
Los volúmenes de negociación siguen siendo bajos, los inversores están saliendo de los ETFs de Bitcoin y los mercados de derivados muestran poco interés por un posible rebote. Incluso las compras a gran escala por parte de la empresa Strategy de Michael Saylor (anteriormente MicroStrategy) no fueron suficientes para revertir la debilidad de los precios. “La falta de un seguimiento fuerte a pesar de tantos catalizadores positivos ha sorprendido a muchos”, comentó Pratik Kala, gestor de cartera en Apollo Crypto.
El panorama actual también muestra que Bitcoin se está desacoplando de las acciones. Mientras que el índice S&P 500 alcanzó un cierre récord a principios de este mes, ha subido un 16 por ciento en lo que va del año. Las acciones tecnológicas, que a menudo se mueven en sintonía con Bitcoin, han tenido un rendimiento aún más fuerte.
Cada una de las tres grandes caídas anteriores de Bitcoin estuvo vinculada a eventos significativos que erosionaron la confianza del mercado. En 2014, el hackeo y colapso del exchange Mt. Gox expuso debilidades en la infraestructura cripto temprana, haciendo que Bitcoin perdiera un 58% de su valor ese año. En 2018, el estallido de la burbuja de las ICO y las presiones regulatorias llevaron a una caída histórica del 74% en Bitcoin. El crash de 2022, por su parte, resultó en la quiebra de varias grandes empresas, incluyendo FTX, y desencadenó una fuerte presión regulatoria en Estados Unidos.
Hasta su pico en octubre, el ascenso de Bitcoin parecía imparable. La declaración de Trump de las criptomonedas como prioridad nacional, la histórica ley de stablecoins del Congreso de Estados Unidos y la entrada de miles de millones de dólares en los ETFs de Bitcoin alimentaron el optimismo. Sin embargo, tras bambalinas, se habían acumulado vulnerabilidades, especialmente en lo que respecta al apalancamiento excesivo. El 10 de octubre, la liquidación de 19.000 millones de dólares en posiciones apalancadas expuso estas vulnerabilidades, sacudiendo fuertemente al mercado.
Según Pratik Kala, “Las ventas por parte de viejas ballenas han reprimido severamente el impulso. El sector consiguió todo lo que quería en el lado regulatorio, incluso ETFs con staking, pero el precio no pudo acompañar.” Este panorama sugiere que podría prevalecer una postura cautelosa en el mercado de Bitcoin a corto plazo.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La fiebre de la IA podría seguir el mismo camino que la burbuja ferroviaria del siglo XIX; quienes construyen no necesariamente serán los ganadores finales.
El analista de Goldman Sachs, Bobby Molavi, utiliza el auge ferroviario británico del siglo XIX como ejemplo: 500 compañías gastaron más que el ingreso nacional anual para construir 8,000 millas de vías, y casi todos los inversores iniciales fracasaron, pero los verdaderos beneficiados fueron los "pasajeros" posteriores. Él señala que la actual fiebre por la inteligencia artificial está impulsada tanto por deuda como por momentum, y que el PER futuro del S&P 500 de 18 veces solo es “un poco más barato”. Si los constructores logran retener el valor, la historia no da una respuesta optimista.

Si la salida a bolsa de Anthropic la próxima semana es exitosa y el precio de las acciones sube, entonces todo sigue igual en la IA; de lo contrario, algunas empresas quebrarán.
La reducción de valoración de dos gigantes ya ha desencadenado un efecto dominó: los inversores están empezando a aplicar multiplicadores de ingresos más conservadores en startups de IA y a poner fin a las rondas de financiación con valoraciones altas para empresas sin ingresos. Varias firmas de capital de riesgo ya han recomendado a las empresas en las que invierten que bajen sus expectativas de valuación y reserven efectivo lo antes posible. Personas del mercado advierten que el resultado de la salida a bolsa de Anthropic será un indicador clave para el sector: si tiene éxito, continuará el boom; si fracasa, algunas empresas tendrán que salir del mercado.
Tras las elecciones presidenciales en Brasil, aumenta el descuento político; Morgan Stanley sigue siendo optimista sobre Petrobras (PBR.US), enfocado en la fijación de precios del combustible y los dividendos
Morgan Stanley sigue manteniendo su calificación más optimista de “sobreponderar”, pero bajó el precio objetivo para finales de 2027 de 31 a 25 dólares.

Corning (GLW.US) recibe la primera recomendación de "compra" de Jefferies bajo el eslogan "parados en la luz"! Las fábricas de IA se disputan la fibra óptica y la escasez global podría alcanzar el 30%
Para Corning, el reciente incremento de ganancias proviene principalmente de la expansión de clusters de IA. A medida que aumentan los enlaces ópticos entre gabinetes y campus, los clientes necesitan instalar más fibras ópticas en espacios limitados de ductos y gabinetes, lo que impulsa la demanda de cables ópticos de alta densidad y sistemas de conexión.

