El precio de Chainlink (LINK) se retrasa a pesar de la salida neta cero de fondos ETF: estos factores podrían cambiar esta tendencia
El Chainlink ETF de Grayscale no ha registrado salidas de capital desde su lanzamiento; por el contrario, ha acumulado un flujo neto positivo de 54.69 millones de dólares. Las compras por parte de grandes inversores también han mantenido un fuerte impulso.
A pesar de estos indicadores positivos, el precio de LINK sigue cayendo. Los analistas señalan que varios catalizadores futuros podrían respaldar el crecimiento de esta criptomoneda.
El Chainlink ETF sigue atrayendo la atención de inversores institucionales
BeInCrypto informó anteriormente que el primer ETF spot de Chainlink se listó en la Bolsa de Nueva York Arca el 2 de diciembre. En su primer día de cotización, el fondo registró una entrada de capital de 37.05 millones de dólares. Posteriormente, el fondo...experimentó una única salida aunque en tres días de negociación distintos, su flujo neto fue cero.
Según datos de SoSoValue, este ETF registró una entrada neta de 2.02 millones de dólares el 15 de diciembre. Cabe destacar que el flujo acumulado de este fondo ya supera al de otros ETF de altcoins, incluyendo Dogecoin y productos de Litecoin, a pesar de que estos ETF se lanzaron mucho antes.
Mientras tanto, la demanda de ETF de Bitcoin y Ethereum ha disminuido. El 15 de diciembre, los ETF de Bitcoin registraron una salida neta de 357.69 millones de dólares, mientras que los ETF de Ethereum sufrieron una salida de 224.78 millones de dólares. En este contexto, el Chainlink ETF continúa mostrando un desempeño neutral a positivo.
Además de los flujos de los ETF, los datos on-chain muestran que los mayores holders de Chainlink también han incrementado significativamente sus posiciones. La plataforma de análisis Santiment informó que, desde el 1 de noviembre, las 100 principales billeteras han sumado 20.46 millones de LINK, valorados en aproximadamente 263 millones de dólares. Esto demuestra una fuerte confianza de los inversores en LINK.
A pesar de la caída de precio, los analistas destacan catalizadores clave para LINK
Sin embargo, el precio de LINK aún no refleja este impulso alcista. Según datos de BeInCrypto Markets, el precio de LINK ha caído un 11,1% en el último mes.
La tendencia bajista continúa hoy, con el precio de LINK cayendo otro 6% siguiendo la ola de ventas del mercado. Al momento de redactar esta nota, LINK cotiza a 12,78 dólares.
Los analistas del mercado han enumerado varios posibles catalizadores que podrían respaldar el precio de Chainlink. La semana pasada, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos aprobó un programa piloto de tokenización de activos de tres años para la Depository Trust Company.
Aunque aún no se ha determinado qué protocolo blockchain se utilizará en el programa, los analistas creen que Chainlink podría ser un candidato líder, lo que aumentaría significativamente su adopción institucional.
Un analista comentó: “En última instancia, ETH y LINK son los pilares fundamentales para los futuros trillones de volumen on-chain vinculados a activos del mundo real. Si esta tesis central es correcta, la solución simple es comprar estos activos cuando sus precios son bajos y esperar.”Comentario.
Además, en su perspectiva de mercado para 2026, Grayscale destacó que LINK podría beneficiarse del crecimiento continuo de las stablecoins, la tokenización de activos y las aplicaciones de finanzas descentralizadas.
Por lo tanto, aunque el precio de LINK enfrenta presión a corto plazo, las continuas entradas de capital en el ETF, las fuertes compras de grandes inversores y el creciente número de casos de uso institucionales sugieren que la demanda potencial sigue siendo sólida. A medida que la tokenización de activos y las finanzas on-chain continúan desarrollándose, es probable que estos factores jueguen un papel clave en la próxima tendencia de precios de Chainlink.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.
Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.

UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).
UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.

Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.
SemiAnalysis: SpaceX desarrolló su propio gabinete Kessel, evitando las placas L6 de Nvidia y otorgando a su hardware interno más opciones de fabricación.

¡3.700 millones de dólares en “anticipos de pago por equipos de generación de energía para centros de datos” quedaron en el olvido! ¿Qué vio SoftBank, el “comprador más entusiasta de turbinas de gas”?
SoftBank registró una pérdida neta de 7.1 mil millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026. La causa principal fue un deterioro directo de 3.7 mil millones de dólares en un pago anticipado de 9.5 mil millones de dólares para equipos de generación eléctrica destinados a centros de datos en Estados Unidos; de ese monto, alrededor de 2.9 mil millones se perdieron por ser no reembolsables. El CFO admitió que SoftBank realizó la compra antes de definir el proyecto, y actualmente están reevaluando totalmente la estrategia de adquisiciones. "El comprador más agresivo de turbinas de gas terminó cancelando el depósito así nomás."
