La amenaza cuántica está sobrevalorada: Grayscale considera que no tendrá un impacto directo en el mercado de criptomonedas
El equipo de investigación de Grayscale, una empresa con activos bajo gestión de varios miles de millones de dólares, minimizó las preocupaciones sobre la posibilidad de que la computación cuántica amenace a las criptomonedas en 2026. La compañía considera que esta tecnología aún no es lo suficientemente avanzada como para afectar la seguridad de la blockchain o la actividad del mercado.
Cabe destacar que Grayscale también expresó este punto de vista en su último artículo.Informe “Perspectivas de activos digitales para 2026: El amanecer de la era institucional.”
La empresa considera que es poco probable que la computación cuántica afecte el precio, la adopción o la participación institucional de los activos digitales el próximo año. Según la compañía, los inversores deberían centrarse en factores inmediatos como la regulación, los flujos de capital y la estructura del mercado, en lugar de riesgos tecnológicos especulativos.
Relacionado:Grayscale convierte Chainlink Trust en ETF, lanzamiento esta semana
La seguridad de Bitcoin y Ethereum sigue intacta
Según Grayscale, es poco probable que Bitcoin, Ethereum y otras blockchains principales se vean afectadas por la computación cuántica en 2026.
Aunque el informe señala que, en teoría, una computadora cuántica lo suficientemente potente podría derivar una clave privada a partir de una clave pública, esta tecnología no estaría disponible antes de 2030.
Grayscale añade que la mayoría de las blockchains eventualmente necesitarán actualizar su tecnología criptográfica para enfrentar los desafíos de seguridad de la era post-cuántica. Sin embargo, la investigación relevante y la preparación de la comunidad avanzan de manera constante, por lo que es poco probable que tengan un impacto en los precios del mercado a corto plazo.
Los avances en tecnología cuántica no amenazarán la adopción institucional
El informe indica que es poco probable que la computación cuántica ralentice la participación institucional en los activos digitales.
Grayscale prevé que bancos, gestoras de activos y fondos seguirán aumentando su exposición a través de productos regulados como los fondos cotizados en bolsa (ETF) y plataformas de custodia. La empresa afirma que las preocupaciones sobre el riesgo cuántico aún no son un obstáculo para la toma de decisiones institucionales.
Por el contrario, la claridad regulatoria y la infraestructura operativa siguen siendo el foco principal para los grandes inversores al ingresar al mercado.
La seguridad de la blockchain puede evolucionar antes de que la computación cuántica sea práctica
Grayscale también destacó la adaptabilidad de las redes blockchain. A diferencia de los sistemas estáticos, las blockchains pueden actualizar su software e incorporar nuevos estándares criptográficos con el tiempo.
El informe señala que ya se está investigando la criptografía resistente a la computación cuántica. Estas herramientas pueden implementarse antes de que las computadoras cuánticas alcancen un nivel que amenace la tecnología criptográfica actual.
La empresa afirma que esta capacidad de evolución reduce la probabilidad de interrupciones repentinas o sistémicas.
Por qué el modelo de Grayscale excluye el riesgo cuántico de los temas para 2026
Grayscale agrupa la computación cuántica con otras tendencias que considera que no influirán en el mercado de activos digitales en 2026.
El informe se centra en cambio en temas como el crecimiento de las stablecoins, la tokenización de activos del mundo real, la popularización del staking y la expansión de las aplicaciones de la infraestructura blockchain. Grayscale señala que estos ámbitos tienen más probabilidades de influir en los precios y los flujos de capital.
En comparación, la computación cuántica sigue siendo un tema de investigación a largo plazo, más que una fuerza activa en el mercado.
Relacionado:Cómo la billetera PQC de Cardano ayuda a la blockchain a prepararse para la era de la computación cuántica
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La fiebre de la IA podría seguir el mismo camino que la burbuja ferroviaria del siglo XIX; quienes construyen no necesariamente serán los ganadores finales.
El analista de Goldman Sachs, Bobby Molavi, utiliza el auge ferroviario británico del siglo XIX como ejemplo: 500 compañías gastaron más que el ingreso nacional anual para construir 8,000 millas de vías, y casi todos los inversores iniciales fracasaron, pero los verdaderos beneficiados fueron los "pasajeros" posteriores. Él señala que la actual fiebre por la inteligencia artificial está impulsada tanto por deuda como por momentum, y que el PER futuro del S&P 500 de 18 veces solo es “un poco más barato”. Si los constructores logran retener el valor, la historia no da una respuesta optimista.
Si la salida a bolsa de Anthropic la próxima semana es exitosa y el precio de las acciones sube, entonces todo sigue igual en la IA; de lo contrario, algunas empresas quebrarán.
La reducción de valoración de dos gigantes ya ha desencadenado un efecto dominó: los inversores están empezando a aplicar multiplicadores de ingresos más conservadores en startups de IA y a poner fin a las rondas de financiación con valoraciones altas para empresas sin ingresos. Varias firmas de capital de riesgo ya han recomendado a las empresas en las que invierten que bajen sus expectativas de valuación y reserven efectivo lo antes posible. Personas del mercado advierten que el resultado de la salida a bolsa de Anthropic será un indicador clave para el sector: si tiene éxito, continuará el boom; si fracasa, algunas empresas tendrán que salir del mercado.
Tras las elecciones presidenciales en Brasil, aumenta el descuento político; Morgan Stanley sigue siendo optimista sobre Petrobras (PBR.US), enfocado en la fijación de precios del combustible y los dividendos
Morgan Stanley sigue manteniendo su calificación más optimista de “sobreponderar”, pero bajó el precio objetivo para finales de 2027 de 31 a 25 dólares.
Corning (GLW.US) recibe la primera recomendación de "compra" de Jefferies bajo el eslogan "parados en la luz"! Las fábricas de IA se disputan la fibra óptica y la escasez global podría alcanzar el 30%
Para Corning, el reciente incremento de ganancias proviene principalmente de la expansión de clusters de IA. A medida que aumentan los enlaces ópticos entre gabinetes y campus, los clientes necesitan instalar más fibras ópticas en espacios limitados de ductos y gabinetes, lo que impulsa la demanda de cables ópticos de alta densidad y sistemas de conexión.
Precios de las criptos
Más
