Pulso del mercado de BTC: Semana 51
Resumen
El impulso se debilitó significativamente ya que el RSI de 14 días retrocedió hacia territorio neutral, mientras que las condiciones del mercado spot se deterioraron. El CVD spot se movió bruscamente más profundo en territorio negativo, señalando un aumento en la agresividad vendedora, y el volumen spot continuó comprimiéndose hacia su banda estadística inferior, destacando una liquidez cada vez más reducida y menor convicción detrás de los movimientos de precios.
El posicionamiento en derivados sigue siendo cauteloso. El interés abierto en futuros disminuyó levemente, lo que apunta a una ligera reducción de riesgo en lugar de una capitulación, mientras que el CVD perpetuo cayó muy por debajo de su banda inferior, reflejando una presión vendedora dominante. Las tasas de financiamiento aumentaron a pesar de la caída, lo que sugiere un posicionamiento persistente en el lado largo que podría seguir siendo vulnerable si la debilidad persiste. Los mercados de opciones muestran un compromiso constante, con el interés abierto estable, los spreads de volatilidad profundamente negativos y una inclinación elevada que indica una demanda sostenida de protección a la baja.
La actividad on-chain presenta un panorama mixto. Las direcciones activas disminuyeron levemente, pero el volumen de transferencias ajustado por entidad se disparó por encima de su banda superior, señalando un movimiento de capital elevado. Al mismo tiempo, la presión de las comisiones disminuyó, lo que apunta a una menor demanda de espacio en bloque. Los indicadores de flujo de capital siguen siendo frágiles, con el cambio de capital realizado contenido, mientras que la dinámica de la oferta muestra un aumento en la influencia de los holders de corto plazo y una mayor proporción de capital caliente, incrementando la sensibilidad del mercado a la volatilidad.
Los flujos de ETF ofrecieron cierto contrapeso, con entradas netas que repuntaron con fuerza a pesar de los volúmenes de negociación más bajos. Sin embargo, el MVRV de ETF disminuyó levemente y los indicadores de ganancias siguen siendo moderados, lo que sugiere que el posicionamiento sigue siendo cauteloso en lugar de eufórico.
En resumen, el rechazo de Bitcoin desde los $94K ha reforzado un régimen de aversión al riesgo y consolidación. Si bien algunos indicadores insinúan actividad subyacente e interés institucional, la convicción sigue siendo desigual, dejando al mercado vulnerable a nuevas caídas o a un comercio prolongado en rango hasta que surja una demanda más fuerte.
Indicadores Off-Chain
Indicadores On-Chain
🔗 Accedé al informe completo en PDF
¡No te lo pierdas!
Inteligencia de mercado inteligente, directo a tu casilla de correo.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
CoreWeave presenta el mejor informe trimestral de su historia, pero Bernstein y HSBC siguen recomendando "vender"
La crítica principal apunta a tres debilidades significativas: la gerencia afirma que el precio anual por megavatio es de 20-25 millones de dólares, pero los datos financieros reales muestran solo 9,2 millones de dólares; dos instituciones independientes estiman un déficit de financiamiento cercano a 33 mil millones de dólares; antes de 2028 el mercado tendrá una oferta de 55 gigavatios de nueva capacidad de cómputo, veinte veces más grande que la propia escala de CoreWeave. Actualmente tiene una deuda de 46,9 mil millones de dólares y un capital de solo 4 mil millones, sin flujo de caja libre en esta década. La cuestión de si la escasez de rendimiento podrá sostener el pago del préstamo sigue sin respuesta, incluso con un reporte trimestral sólido.
La fiebre de la IA podría seguir el mismo camino que la burbuja ferroviaria del siglo XIX; quienes construyen no necesariamente serán los ganadores finales.
El analista de Goldman Sachs, Bobby Molavi, utiliza el auge ferroviario británico del siglo XIX como ejemplo: 500 compañías gastaron más que el ingreso nacional anual para construir 8,000 millas de vías, y casi todos los inversores iniciales fracasaron, pero los verdaderos beneficiados fueron los "pasajeros" posteriores. Él señala que la actual fiebre por la inteligencia artificial está impulsada tanto por deuda como por momentum, y que el PER futuro del S&P 500 de 18 veces solo es “un poco más barato”. Si los constructores logran retener el valor, la historia no da una respuesta optimista.
Si la salida a bolsa de Anthropic la próxima semana es exitosa y el precio de las acciones sube, entonces todo sigue igual en la IA; de lo contrario, algunas empresas quebrarán.
La reducción de valoración de dos gigantes ya ha desencadenado un efecto dominó: los inversores están empezando a aplicar multiplicadores de ingresos más conservadores en startups de IA y a poner fin a las rondas de financiación con valoraciones altas para empresas sin ingresos. Varias firmas de capital de riesgo ya han recomendado a las empresas en las que invierten que bajen sus expectativas de valuación y reserven efectivo lo antes posible. Personas del mercado advierten que el resultado de la salida a bolsa de Anthropic será un indicador clave para el sector: si tiene éxito, continuará el boom; si fracasa, algunas empresas tendrán que salir del mercado.
Tras las elecciones presidenciales en Brasil, aumenta el descuento político; Morgan Stanley sigue siendo optimista sobre Petrobras (PBR.US), enfocado en la fijación de precios del combustible y los dividendos
Morgan Stanley sigue manteniendo su calificación más optimista de “sobreponderar”, pero bajó el precio objetivo para finales de 2027 de 31 a 25 dólares.
Precios de las criptos
Más
