Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
El fin de la isla de Ethereum: ¿Cómo EIL reconstruye las fragmentadas L2 en una "supercomputadora"?

El fin de la isla de Ethereum: ¿Cómo EIL reconstruye las fragmentadas L2 en una "supercomputadora"?

ChainFeedsChainFeeds2025/12/04 14:23
Mostrar el original
Por:imToken Labs

Resumen de Chainfeeds:

EIL es la respuesta más reciente del equipo de account abstraction de Ethereum y también el núcleo de la fase de “aceleración” de la hoja de ruta de interoperabilidad.

Fuente:

imToken Labs

Opinión:

imToken Labs: La clave para entender EIL (Ethereum Interoperability Layer) es no dejarse confundir por la palabra “Layer”; no se trata de una nueva blockchain ni de un puente cross-chain tradicional, sino de un conjunto de estándares y un marco operativo. Su objetivo principal es que todo el ecosistema de Ethereum forme un entorno virtual de ejecución unificado, rompiendo el estado actual de fragmentación entre múltiples cadenas, cuentas aisladas y activos difíciles de compartir. Actualmente, aunque diferentes L2 en el ecosistema de Ethereum comparten el mismo sistema de direcciones, los estados de las cuentas y los permisos de firma no son interoperables: puedes tener la misma dirección en Arbitrum y Optimism, pero son dos entidades aisladas. Esta es la razón principal por la que el uso cross-chain es complejo, la autorización se repite y las tarifas de gas no se pueden compartir. EIL intenta lograr la unificación entre cadenas a través de dos componentes clave: el primero es la cuenta inteligente basada en ERC-4337, que integra la gestión de claves, el pago de gas y la sincronización de cuentas cross-chain; el segundo es una capa de mensajería cross-chain con mínima confianza, que permite que las operaciones de usuario (UserOp) se transmitan de forma segura entre cadenas mediante pruebas de light client o puentes oficiales. Este método no depende de validadores de terceros ni añade nuevas suposiciones de confianza. En el futuro, las transacciones cross-chain serán tan naturales como usar una tarjeta Visa, sin necesidad de cambiar de cadena, de gas ni de billetera; el usuario solo tendrá que firmar una vez para completar la ejecución cross-chain. Si EIL se implementa, impulsará a Web3 a pasar del paradigma “cross-chain” al de “chain abstraction”, donde el usuario ya no percibirá la existencia de las cadenas. Por ejemplo, si tienes activos en la cadena Base pero quieres iniciar un juego en Arbitrum, no necesitarás cambiar el RPC ni recargar gas de ARB, solo tendrás que hacer clic en empezar y firmar una vez; el Paymaster en segundo plano se encargará automáticamente del pago de gas y la ejecución cross-chain, brindando una experiencia casi idéntica a la de operar en una sola cadena. Esto reducirá enormemente la barrera de entrada a Web3 para los usuarios. Además, en comparación con los puentes cross-chain tradicionales que dependen de multisig o oráculos de terceros, EIL utiliza pruebas de almacenamiento propias de los rollups o puentes oficiales para la verificación, alineándose mejor con el principio de mínima confianza que persigue Ethereum y eliminando de raíz el riesgo de que los puentes cross-chain se conviertan en puntos únicos de ataque. Asimismo, EIL permite que el desarrollo multichain sea reutilizable y estandarizable. Los desarrolladores no tendrán que escribir lógica para cada cadena por separado, sino que solo deberán seguir el estándar ERC-4337 para atender a todos los usuarios de la red. Sin embargo, para que EIL se implemente a gran escala, aún es necesario resolver el problema del costo de migración de los usuarios de billeteras antiguas; la aparición de EIP-7702 ofrece una solución, permitiendo que las EOA existentes se conviertan temporalmente en cuentas inteligentes durante una transacción y vuelvan a ser direcciones normales al finalizar, facilitando una transición fluida del sistema EOA al de cuentas inteligentes. Actualmente, el avance de EIL no es solo una discusión conceptual, sino una hoja de ruta técnica liderada por el equipo de account abstraction de la Ethereum Foundation (EF). La implementación de EIL se basa principalmente en tres direcciones: la expansión de la estructura UserOp de ERC-4337 en entornos multichain, incorporando el ID de cadena y el objetivo de ejecución para operaciones cross-chain; el avance de EIP-7702, que permite a los usuarios actuales acceder a capacidades de smart contract sin migración; y la estandarización de interfaces de mensajería, que está evolucionando en conjunto con soluciones de interoperabilidad como Optimism Superchain, Polygon AggLayer y ZKsync Elastic Chain. Además, EIL se integrará con el marco de privacidad Kohaku para proporcionar capacidades de privacidad a nivel de cadena para cuentas inteligentes, permitiendo a los usuarios realizar transacciones privadas de manera tan natural como una transferencia normal, manteniendo mecanismos de prueba de legitimidad. Así, el futuro mapa de interoperabilidad de Ethereum se va aclarando: OIF (Intent Framework) se encargará de que las aplicaciones comprendan las necesidades del usuario, mientras que EIL se encargará de la ejecución, permitiendo que el usuario no tenga que entender la cadena en sí. A medida que estas capacidades se implementen, es posible que los usuarios de Web3 en el futuro no necesiten saber qué es L2, RPC o un puente cross-chain; solo verán su billetera y activos, mientras que la cadena quedará en segundo plano como verdadera infraestructura subyacente.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.

Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.

华尔街见闻•2026/11/11 08:47
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.

UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).

UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.

智通财经•2026/11/11 08:22
UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).

Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.

SemiAnalysis: SpaceX desarrolló su propio gabinete Kessel, evitando las placas L6 de Nvidia y otorgando a su hardware interno más opciones de fabricación.

智通财经•2026/11/11 08:20
Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.

¡3.700 millones de dólares en “anticipos de pago por equipos de generación de energía para centros de datos” quedaron en el olvido! ¿Qué vio SoftBank, el “comprador más entusiasta de turbinas de gas”?

SoftBank registró una pérdida neta de 7.1 mil millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026. La causa principal fue un deterioro directo de 3.7 mil millones de dólares en un pago anticipado de 9.5 mil millones de dólares para equipos de generación eléctrica destinados a centros de datos en Estados Unidos; de ese monto, alrededor de 2.9 mil millones se perdieron por ser no reembolsables. El CFO admitió que SoftBank realizó la compra antes de definir el proyecto, y actualmente están reevaluando totalmente la estrategia de adquisiciones. "El comprador más agresivo de turbinas de gas terminó cancelando el depósito así nomás."

华尔街见闻•2026/11/11 08:19