China: El Banco Central endurece su represión contra las criptomonedas
El 28 de noviembre de 2025, China reafirmó su prohibición total sobre las criptomonedas, citando un aumento en la especulación y los riesgos financieros. Sin embargo, en medio de la represión y las contradicciones, el país sigue siendo un actor clave en el ecosistema cripto a pesar de sus prohibiciones.
En resumen
- China reafirma la ilegalidad de las criptomonedas y stablecoins y destaca los riesgos para la estabilidad económica.
- A pesar de la represión, el país se benefició de donaciones cripto por 3.2 millones de dólares para Hong Kong.
- Antiguo líder en minería de Bitcoin, la estricta política de China podría afectar los precios de BTC.
China reafirma su prohibición sobre las criptomonedas
El 28 de noviembre, el People’s Bank of China (PBC) reunió a 13 agencias gubernamentales para reiterar la prohibición sobre las criptomonedas y stablecoins. Desde 2021, estos activos son considerados ilegales, sin estatus legal equivalente al de la moneda fiduciaria. La reunión tuvo como objetivo fortalecer la lucha contra la especulación, el lavado de dinero y las transferencias ilegales de capital.
El People’s Bank of China (PBC) reitera la prohibición de las criptomonedas. Las stablecoins, a menudo vinculadas a monedas tradicionales, fueron criticadas por su incapacidad para cumplir con los estándares de cumplimiento. El PBC enfatizó su potencial para eludir los controles de capital, amenazando así la estabilidad financiera del país. Esta reunión marca una nueva fase en la represión cripto de China, confirmando que el país no tolerará desviaciones de su estricta política financiera.
China prohíbe las criptomonedas pero recibe 3.2 millones de dólares para Hong Kong
Aunque China prohíbe firmemente las criptomonedas, surgió una situación paradójica tras el devastador incendio en Hong Kong. La industria cripto se movilizó para recaudar 3.2 millones de dólares en cripto, destinados a las víctimas del desastre. Estas donaciones, legales en Hong Kong, plantean interrogantes sobre la coherencia de la política china. ¿Podría el “resurgimiento de la especulación” mencionado por el PBC incluir estos esfuerzos de recaudación? ¿O se trata de una tolerancia temporal por razones humanitarias?
Hong Kong, como región administrativa especial, goza de un estatus distinto que permite cierta flexibilidad regulatoria. Sin embargo, esta situación pone de manifiesto las tensiones entre la represión continental y las realidades económicas locales. Esta contradicción ilustra los desafíos que enfrenta China: ¿cómo conciliar una estricta prohibición cripto con su uso inevitable en contextos específicos?
China, antiguo pilar de la minería de Bitcoin: ¿qué impacto en BTC?
Antes de 2021, China dominaba la minería de Bitcoin con más del 65% del hashrate global. A pesar del éxodo de mineros tras la prohibición, en 2025 sigue siendo el tercer país gracias a operaciones clandestinas y su legado industrial, demostrando una influencia persistente en el ecosistema. Con el aumento de la represión, ¿podría BTC enfrentar una presión adicional sobre su precio?
Los inversores chinos, aunque obligados a sortear las restricciones, siguen siendo actores importantes en el mercado cripto. Una intensificación de los controles podría llevar a ventas masivas, provocando una caída a corto plazo. Sin embargo, bitcoin, por su naturaleza descentralizada, podría seguir prosperando más allá de las fronteras de China. A largo plazo, la resiliencia de BTC dependerá principalmente de su capacidad para adaptarse a un entorno regulatorio cada vez más hostil.
China mantiene una postura rígida sobre las criptomonedas, aunque permite su uso en casos excepcionales. Esta dualidad plantea interrogantes sobre el futuro de las criptos en Asia y su impacto en el mercado global. En tu opinión, ¿China reconsiderará finalmente su posición, o esta represión marcará un punto de inflexión duradero?
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.
Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.

UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).
UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.

Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.
SemiAnalysis: SpaceX desarrolló su propio gabinete Kessel, evitando las placas L6 de Nvidia y otorgando a su hardware interno más opciones de fabricación.

¡3.700 millones de dólares en “anticipos de pago por equipos de generación de energía para centros de datos” quedaron en el olvido! ¿Qué vio SoftBank, el “comprador más entusiasta de turbinas de gas”?
SoftBank registró una pérdida neta de 7.1 mil millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026. La causa principal fue un deterioro directo de 3.7 mil millones de dólares en un pago anticipado de 9.5 mil millones de dólares para equipos de generación eléctrica destinados a centros de datos en Estados Unidos; de ese monto, alrededor de 2.9 mil millones se perdieron por ser no reembolsables. El CFO admitió que SoftBank realizó la compra antes de definir el proyecto, y actualmente están reevaluando totalmente la estrategia de adquisiciones. "El comprador más agresivo de turbinas de gas terminó cancelando el depósito así nomás."
