Dilema de los mineros: el hashrate sube, las ganancias bajan, el destino de bitcoin en juego
La red de bitcoin se encuentra en una etapa de “alta seguridad y baja rentabilidad”: el hashrate se mantiene estable por encima de 1 zettahash, un máximo histórico, mientras que los ingresos por unidad de cómputo de los mineros han caído a mínimos, lo que está provocando una reestructuración en la industria.
El 27 de noviembre, la dificultad de minería de bitcoin se redujo un 2% en el bloque 925344, alcanzando los 149.30 billones, siendo la segunda reducción del mes, aunque el intervalo entre bloques sigue cerca del objetivo de 10 minutos. El indicador clave para medir los ingresos de los mineros, el “precio del hashrate”, se desplomó un 50% en las últimas semanas, cayendo a un mínimo histórico de 34,20 dólares por PB por segundo.
El contraste entre el alto hashrate y los bajos ingresos se debe a la polarización entre los mineros. Los pequeños mineros que no pueden asegurar electricidad barata están saliendo rápidamente del mercado, mientras que los grandes operadores con acuerdos de compra de energía a largo plazo y plantas fuera de la red continúan expandiéndose.
Incluso Tether, el gigante de las stablecoins, suspendió su proyecto de minería en Uruguay debido a la incertidumbre sobre los costos energéticos y aranceles, reflejando la presión que enfrentan los mineros pequeños y medianos. Aunque superficialmente el hashrate no ha disminuido, en realidad es el resultado de la consolidación del sector, con una reducción significativa en el número de entidades que sostienen la seguridad de la red.
La tendencia hacia la centralización conlleva riesgos: factores como el clima extremo o restricciones en la red eléctrica pueden desencadenar reacciones en cadena. El mercado de capitales ya ha reaccionado: en noviembre, el valor de mercado de las empresas mineras cotizadas cayó cerca de 30 mil millones de dólares, bajando de un máximo de 87 mil millones a 55 mil millones, para luego recuperarse levemente a 65 mil millones.
La percepción de los inversores sobre las empresas mineras también está cambiando: ya no las ven como “sustitutos de bitcoin”, sino como centros de datos con atributos cripto adicionales.
Los mineros occidentales deben buscar nuevos canales de ingresos firmando contratos de electricidad a largo plazo, trasladándose a regiones con redes eléctricas flexibles, o aceptando pedidos de inteligencia artificial y computación de alto rendimiento (HPC).
Para entender la dirección del sector, hay que seguir tres indicadores clave: una fuerte reducción en la dificultad de minería confirmará la salida de mineros con altos costos, mientras que un rebote indicará la reactivación de capacidad ociosa; si las comisiones por transacción suben debido a la congestión del mempool, los ingresos podrían mejorar temporalmente; en el plano regulatorio, los controles a la exportación o cambios en las reglas de la red eléctrica pueden alterar instantáneamente la estructura de costos.
La paradoja actual de la red de bitcoin es especialmente evidente: a nivel de protocolo, nunca ha sido tan segura gracias al alto hashrate, pero la minería enfrenta presiones de consolidación y liquidación de capital.
Si la escasez de fondos y los altos costos energéticos persisten, habrá más fusiones y migraciones en la industria; si el precio de bitcoin y las comisiones se recuperan, parte de la capacidad ociosa se reactivará, aunque los propietarios y los modelos operativos ya habrán cambiado por completo.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿La regulación más estricta de los centros de datos en Estados Unidos afecta las acciones de infraestructura de IA? Morgan Stanley: El impacto será limitado hasta 2027 y los riesgos se concentran más en 2028.
Morgan Stanley considera que la venta de acciones de infraestructura de IA provocada por las elecciones legislativas en Estados Unidos podría ser una reacción excesiva, que el riesgo de expansión de centros de datos en 2027 es limitado y que la demanda de potencia informática para IA sigue siendo fuerte. Algunas acciones tecnológicas ya muestran oportunidades de inversión, y Microsoft sigue siendo el principal objetivo recomendado.
Goldman Sachs señala líneas de tendencia clave, último soporte del Nasdaq en peligro
El índice Nasdaq 100 ha caído durante cuatro semanas consecutivas y actualmente está probando con precisión la línea de tendencia clave que conecta los mínimos de 2025 y 2026 (26,630 puntos). A pesar de que las ganancias del tercer trimestre fueron sólidas, el aumento de la aversión al riesgo y un indicador de pánico en alza han llevado a los inversores a descontar una posible desaceleración en 2028, lo que ha provocado una caída continua en los precios de las acciones. Con una salida masiva de capital extranjero y una marcada divergencia en las valoraciones, el mercado espera la prueba del CPI y los informes financieros de los gigantes de los chips esta semana.
Goldman Sachs respalda a Oracle (ORCL.US): las preocupaciones sobre el financiamiento de IA podrían estar exageradas y los riesgos de proyectos en construcción son controlables
Goldman Sachs mantiene la calificación de "compra" para Oracle, con un precio objetivo de 206 dólares para los próximos 12 meses.
¡Las elecciones de medio término exponen la vulnerabilidad del mercado! El trading con IA enfrenta duras pruebas y las expectativas de ganancias en Wall Street podrían sufrir un gran ajuste.
El resultado de las elecciones intermedias en Estados Unidos y la posterior caída del mercado han expuesto la vulnerabilidad causada por la excesiva concentración de apuestas en inteligencia artificial (AI), por lo que los inversores podrían necesitar ajustar sus expectativas de retorno sobre las inversiones.
Precios de las criptos
Más
