Ethereum aumenta el límite de gas por bloque a 60M mientras el rendimiento del ecosistema alcanza nuevos récords antes de la actualización Fusaka
Según GasLimit.pics, el límite de gas por bloque de Ethereum aumentó de 45 millones a 60 millones, incrementando la capacidad de transacciones. Esta actualización se produce pocos días antes del hard fork Fusaka de Ethereum, que implementará PeerDAS y mejorará aún más el rendimiento de la red.
El límite de gas por bloque de Ethereum se ha incrementado de 45 millones a 60 millones tras los pedidos de usuarios y desarrolladores de finanzas descentralizadas para ampliar la capacidad, según datos de GasLimit.pics.
Toni Wahrstätter, investigador de la Ethereum Foundation, anunció el aumento en X, calificándolo como la culminación de un esfuerzo comunitario de un año para incrementar la capacidad de la capa base.
"A solo un año de que la comunidad comenzara a impulsar límites de gas más altos, Ethereum ahora opera con un límite de gas de bloque de 60M", escribió. "Eso es un aumento de 2× en un solo año — y esto es solo el comienzo."
El ajuste se aplicó automáticamente el 25 de noviembre después de que más de la mitad de los validadores señalaran su aprobación — el umbral requerido bajo las reglas de consenso actuales de Ethereum.
El límite de gas de Ethereum aumentó de 45M a 60M | Imagen: GasLimit.pics
Comentaristas como el investigador independiente de blockchain Zhixiong Pan señalaron que el aumento es posible gracias a tres mejoras convergentes: EIP-7623, que introduce salvaguardas de tamaño de bloque a nivel de protocolo; optimizaciones de clientes en múltiples implementaciones que permiten un mayor rendimiento de gas; y meses de resultados en testnet que muestran una propagación de bloques consistente y estable bajo cargas más pesadas.
En una publicación en X, Pan argumentó que alinear estas condiciones le da al ecosistema espacio para buscar un "escalado L1 más agresivo" sin comprometer la estabilidad.
Vitalik apunta a una escalabilidad más específica en 2026
El co-creador de Ethereum, Vitalik Buterin, también opinó, diciendo que el aumento del límite de gas es parte de un cambio más amplio hacia una optimización más personalizada en lugar de un aumento uniforme de la capacidad de la red.
Sugirió que los futuros ajustes podrían combinar nuevos aumentos del límite de gas con mayores costos de gas para operaciones computacionalmente costosas, como precompilados pesados, códigos aritméticos complejos y llamadas a contratos específicas.
Este enfoque, dijo Buterin, está diseñado para preservar la eficiencia de la red a medida que crecen los tamaños efectivos de los bloques, permitiendo al mismo tiempo un mayor rendimiento en la capa base.
Además, el aumento del límite de gas llega cuando las redes de escalado de Ethereum alcanzaron un récord de 31.000 transacciones por segundo en las últimas 24 horas, según datos de GrowThePie.
Lighter — un rollup de conocimiento cero enfocado en perpetuos con aproximadamente $1.2 billion en valor total bloqueado — lideró con alrededor de 5.455 TPS. Base le siguió con 137 TPS, mientras que otros rollups contribuyeron con un rendimiento menor pero constante.
Fusaka en camino
El momento del aumento del límite de gas es notable. Ethereum está a días del hard fork Fusaka, oficialmente programado para el 3 de diciembre, según llamadas de coordinación de desarrolladores reportadas por The Block.
Además, Fusaka ya se ha activado en testnets y recientemente abrió un concurso de auditoría de $2 millones.
En el centro de Fusaka está PeerDAS — un rediseño del muestreo de disponibilidad de datos que Buterin ha descrito previamente como "clave para la escalabilidad de Ethereum". Destacó la nueva arquitectura como crucial para lograr un rendimiento de datos de rollup más confiable y eficiente.
Fusaka también incluye actualizaciones rutinarias de clientes, mejoras de consenso y medidas de refuerzo de seguridad.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡Acaba de apostar por la IA y ya sufrió un golpe del mercado! Berkshire publicará sus resultados financieros esta noche, Abe Abel enfrenta una gran prueba en su transformación.
Greg Abel asumió el mando de Berkshire hace menos de un año y ya apostó más de 10.900 millones de dólares en el sector de la inteligencia artificial, rompiendo radicalmente con la tradicional aversión de Buffett a las tecnológicas. Sin embargo, las acciones de Alphabet ya están por debajo del costo de adquisición y Bending Spoons sigue cayendo, poniendo a prueba la gran apuesta por la inteligencia artificial frente a la realidad. Al mismo tiempo, se espera que las ganancias por acción disminuyan un 6% interanual en el tercer trimestre, y el volumen de recompra probablemente caerá abruptamente de 4.500 a 1.600 millones de dólares. Cómo se desplegarán los 358.000 millones de dólares en efectivo pondrá a prueba la destreza de asignación de capital del nuevo líder.

¿Se ha roto la burbuja de la IA? Goldman Sachs: Ahora se parece más a 1998 que a 2000
El equipo de trading de Goldman Sachs indicó que esta ola de ventas se asemeja más a la crisis de liquidez de 1998 que al colapso de la burbuja de 2000; se trata de una liquidación forzada por apalancamiento, y no de una invalidación de la lógica comercial. Lo que el mercado está revalorizando fuertemente es el financiamiento de construcción y el ritmo temporal, no la demanda subyacente. Además, los temas que actualmente más preocupan al mercado, como la energía y los permisos, son en realidad los menos relevantes; una oferta restringida no significa que la demanda desaparezca. La verdadera pregunta que hay que responder es: ¿podrá finalmente el ingreso justificar la razonabilidad del capital invertido?

Tesla Cybertruck: del vidrio roto al cese de producción, tres años y medio llegan a su fin
Desde su lanzamiento en 2019, el Cybertruck ha estado rodeado de controversias: el fallo durante la demostración de las ventanas el día de la presentación, un retraso en la producción de cuatro años, el precio que subió de 39.900 dólares a más de 100.000 dólares, y un total de once retiros del mercado. El día antes de anunciarse la suspensión de la producción, Tesla volvió a aumentar el precio, poniendo así un punto final intrigante a este vehículo lleno de drama.


