Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
¿Por qué bitcoin puede sostener un valor de mercado de un trillón de dólares?

¿Por qué bitcoin puede sostener un valor de mercado de un trillón de dólares?

深潮深潮2025/11/20 21:07
Mostrar el original
Por:深潮TechFlow

La única manera de acceder a los servicios que ofrece bitcoin es comprando el propio activo.

La única manera de acceder a los servicios que ofrece bitcoin es comprando el propio activo.

Escrito por: Matt Hougan, Director de Inversiones de Bitwise

Traducción: Saoirse, Foresight News

Esta semana, voy a dejar de lado mis comentarios habituales sobre el mercado para compartir una reflexión macro sobre bitcoin. No me preocupa la corrección actual del mercado; en mi opinión, este retroceso es, en esencia, un fenómeno de corto plazo.

Cada año, me reúno con miles de asesores financieros para debatir temas relacionados con bitcoin. En cada charla, siempre empiezo respondiendo una pregunta simple:

¿Por qué bitcoin tiene valor realmente?

No genera ganancias, ni flujo de caja, ¡ni siquiera se puede tocar! ¿Por qué su capitalización de mercado puede alcanzar los 2 billones de dólares?

A continuación, comparto una forma de abordar esta pregunta.

Bitcoin es un servicio

En mi opinión, bitcoin no debería considerarse un “objeto”, sino más bien un “servicio”.

El servicio que ofrece bitcoin es permitir a los usuarios almacenar riqueza en formato digital, sin depender de gobiernos, bancos u otras instituciones de terceros. Prefiero redefinir bitcoin como un “servicio” porque he notado que mucha gente se queda trabada en el hecho de que “no se puede tocar” —

“¿¡Me estás diciendo que gaste 90 mil dólares en algo que no puedo tocar!?”

Pero si lo entendemos como un servicio, esa confusión desaparece. Además, todos ya estamos acostumbrados a la lógica de que “los servicios tienen valor”.

Tomemos como ejemplo a Microsoft. Los servicios que ofrece Microsoft incluyen: editar documentos de Word, trabajar con hojas de cálculo, realizar videollamadas por Teams, entre otros. De hecho, estoy usando los servicios de Microsoft para escribir este memo.

Para usar los servicios de Microsoft, tengo que suscribirme a Microsoft 365. Cada año, le pago a Microsoft 99,95 dólares. El equipo de Microsoft, con sede en Redmond, Washington, cobra esa tarifa, y las ganancias correspondientes se reflejan finalmente en los resultados financieros de la empresa.

Un hecho evidente es que el valor de las acciones de Microsoft está directamente relacionado con la cantidad de usuarios que quieren acceder a sus servicios. Si todo lo demás se mantiene igual, cuantos más usuarios necesiten los servicios de Microsoft, mayor será el valor de la empresa; si disminuye la cantidad de usuarios, el valor de la empresa baja; si nadie necesita sus servicios, el valor de la empresa cae a cero.

La lógica de bitcoin es similar: cuantos más usuarios necesiten el servicio que ofrece bitcoin, mayor será su valor; si disminuye la cantidad de usuarios que requieren ese servicio, su valor baja; si nadie necesita ese servicio, su valor también cae a cero.

En los últimos diez años, el precio de bitcoin aumentó aproximadamente un 28.000%, y la razón principal es que cada vez más personas quieren almacenar riqueza digital “sin intermediarios como empresas o gobiernos”, es decir, necesitan el servicio que ofrece bitcoin. Hoy en día, no solo el fondo de exalumnos de Harvard necesita este servicio, sino también el fondo soberano de Abu Dhabi, Ray Dalio, Stan Druckenmiller, fondos de pensión estatales y yo mismo, todos estamos usando este servicio.

Sin embargo, hay una diferencia clave entre bitcoin y Microsoft: bitcoin no tiene una “empresa” que cobre tarifas, y los usuarios no pueden acceder a su servicio mediante una “suscripción” o “alquiler”. La única manera de acceder a los servicios que ofrece bitcoin es comprando el propio activo.

En esta era cada vez más digital y con las deudas estatales en aumento, creo que en el futuro más personas necesitarán el servicio que ofrece bitcoin.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

¿Quién podría asumir el control de Nvidia si Jensen Huang se retira? Lisa Su de AMD es considerada una candidata por los medios.

La CEO de AMD, Lisa Su, es considerada una potencial candidata debido a su doctorado en el MIT y por haber liderado a AMD fuera de una crisis, devolviéndole el crecimiento y la confianza de los clientes. Sin embargo, su relación competitiva con Nvidia dificulta la transición. Por otro lado, Rene Haas, CEO de Arm, emerge como una opción de sucesión más fluida ya que trabajó siete años en Nvidia.

华尔街见闻•2026/11/10 08:56
¿Quién podría asumir el control de Nvidia si Jensen Huang se retira? Lisa Su de AMD es considerada una candidata por los medios.

¡SoftBank registra su primera pérdida trimestral en dos años! El proyecto de centro de datos en Estados Unidos se deprecia en 3.700 millones de dólares y las inversiones en IA enfrentan presión.

SoftBank Group registró una pérdida neta de 1.12 billones de yenes en el segundo trimestre fiscal, marcando la primera pérdida trimestral en casi dos años. La principal causa fue el ajuste en la compra de equipos de suministro eléctrico para su centro de datos de IA en Ohio, EE.UU., lo que resultó en una amortización de casi 3.700 millones de dólares en pagos adelantados. Además, el Vision Fund pasó de ganancias a pérdidas y los costos de financiamiento por alta deuda aumentaron. Las acciones de SoftBank han caído más del 50% desde el máximo alcanzado en junio.

华尔街见闻•2026/11/10 08:16

Por un lado amplía capacidad de cálculo, por el otro acapara espectro: Barclays ve con buenos ojos la adquisición de T-Mobile por parte de SpaceX (SPCX.US), ya que la red terrestre y Starlink se complementan con ventajas.

Después de que el precio de las acciones de Space subiera durante dos días consecutivos, Barclays afirmó que T-Mobile es la opción "más limpia" entre los posibles objetivos de adquisición de SpaceX. Barclays considera que Verizon representa una gran incógnita, mientras que la compatibilidad estratégica de AT&T es la más baja.

智通财经•2026/11/10 07:31

¿La Reserva Federal subirá las tasas de interés en diciembre? ¡El IPC de esta noche será decisivo!

Los datos del IPC de octubre se publicarán esta noche, y el mercado ya le asigna un 86% de probabilidad a una subida de tasas de interés. Goldman Sachs predice que el IPC subyacente mensual será solo del 0,16%, mucho más bajo de lo esperado por el mercado, pero factores “blandos” como la distorsión en las estadísticas de seguros de salud y la caída en los autos usados son difíciles de trasladar al PCE subyacente, que es el indicador al que la Reserva Federal presta más atención. Es posible que los datos provoquen un rebote de alivio, pero difícilmente cambien el tono agresivo de la política monetaria.

华尔街见闻•2026/11/10 07:21
¿La Reserva Federal subirá las tasas de interés en diciembre? ¡El IPC de esta noche será decisivo!