La Ethereum Foundation revela su último trabajo en la 'Interop Layer' para que el ecosistema L2 'se sienta como una sola cadena'
El equipo de Account Abstraction de la Ethereum Foundation publicó el martes una entrada en su blog en la que detalla los objetivos del próximo Ethereum Interop Layer, que ahora está abierto para pruebas.
Investigadores de la Ethereum Foundation están trabajando en una nueva forma de hacer que el diverso ecosistema de Layer 2 de Ethereum "se sienta como una sola cadena".
El martes, coincidiendo con la conferencia Devconnect en Argentina, el equipo de Account Abstraction de la EF publicó una blog post detallando nuevos aspectos sobre el próximo Ethereum Interop Layer, que fue presentado por primera vez en agosto.
"¿Y si todos los L2 se sintieran como un solo Ethereum unificado? Sin puentes de los que preocuparse, sin nombres de cadenas que reconocer, sin balances o activos fragmentados", escribió el investigador de la fundación Yoav Weiss. "Esa es la visión de Ethereum Interop Layer (EIL): hacer que Ethereum vuelva a sentirse como una sola cadena, mientras se preservan las bases descentralizadas y de confianza minimizada que todos valoramos".
Aunque todavía está en desarrollo, el Interop Layer podría ayudar a resolver los problemas de fragmentación provocados por la hoja de ruta de escalabilidad de Layer 2 de Ethereum, que creó ecosistemas en gran medida aislados de usuarios y liquidez, además de innumerables problemas de experiencia de usuario.
El Interop Layer es un protocolo onchain que permitirá a los usuarios y aplicaciones "interactuar sin problemas con todo el ecosistema". En lugar de crear un nuevo puente universal o un protocolo de comunicación entre cadenas, el Interop Layer adopta una visión "centrada en la wallet" para unificar el entorno EVM.
Con el Interop Layer, las wallets y dapps de Ethereum serán "multichain-native por defecto" y los rollups nuevos y existentes serán “automáticamente compatibles”. En la práctica, esto significa que los usuarios podrán transferir activos a cualquier parte dentro del entorno de Ethereum sin saber en qué cadena específica están operando, escribió Weiss.
El Interop Layer, que ya está disponible para pruebas, funciona gracias a la account abstraction ERC-4337 , la propuesta de mejora introducida en 2023 que permite que las cuentas de usuario se comporten como smart contracts.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.
Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.
UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).
UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.
Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.
SemiAnalysis: SpaceX desarrolló su propio gabinete Kessel, evitando las placas L6 de Nvidia y otorgando a su hardware interno más opciones de fabricación.
¡3.700 millones de dólares en “anticipos de pago por equipos de generación de energía para centros de datos” quedaron en el olvido! ¿Qué vio SoftBank, el “comprador más entusiasta de turbinas de gas”?
SoftBank registró una pérdida neta de 7.1 mil millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026. La causa principal fue un deterioro directo de 3.7 mil millones de dólares en un pago anticipado de 9.5 mil millones de dólares para equipos de generación eléctrica destinados a centros de datos en Estados Unidos; de ese monto, alrededor de 2.9 mil millones se perdieron por ser no reembolsables. El CFO admitió que SoftBank realizó la compra antes de definir el proyecto, y actualmente están reevaluando totalmente la estrategia de adquisiciones. "El comprador más agresivo de turbinas de gas terminó cancelando el depósito así nomás."
Precios de las criptos
Más
