La SEC deja fuera a las criptomonedas de sus prioridades para 2026
La SEC elimina cualquier mención a los criptoactivos de sus prioridades para 2026. Esta decisión inesperada marca un punto de inflexión regulatorio. Para muchos, se alinea con la estrategia pro-innovación defendida por Donald Trump. ¡Más detalles en los párrafos a continuación!
En resumen
- La SEC ya no menciona las criptomonedas en sus prioridades para 2026, rompiendo con los años anteriores.
- Esta omisión marca una integración del sector cripto en el marco regulatorio estándar en vez de uno represivo.
Un hecho inédito en la historia de la regulación cripto
El documento oficial publicado por la División de Exámenes de la SEC para el año fiscal 2026 no contiene ninguna referencia explícita a las criptomonedas. Ni Bitcoin, ni Ethereum, ni siquiera el término “activos digitales”.
Para los analistas cripto, esto representa un cambio significativo. En los últimos años, los ETF cripto, los exchanges e incluso los derivados eran monitoreados activamente. Tan recientemente como en 2023, bajo la presidencia de Gary Gensler, la SEC enfatizaba los riesgos vinculados a las plataformas que ofrecían trading de criptomonedas.
Según el comunicado de prensa, la SEC ahora prefiere enfocarse en:
- el deber fiduciario de los gestores de activos;
- la protección de la información de los clientes;
- tecnologías emergentes (como la inteligencia artificial);
- resiliencia cibernética frente a ataques (especialmente ransomware).
El regulador estadounidense también aclara que su documento no excluye otras áreas de supervisión.
Regulación cripto: ¿Cambio estratégico o normalización?
Este giro no es casual. Se produce en un clima político marcado por el resurgimiento de Donald Trump, cuyas posturas pro-cripto se han multiplicado en los últimos meses. Incluso han surgido varios proyectos cripto dentro del ecosistema Trump.
El actual presidente de la SEC, Paul Atkins, también ha aclarado su postura. Enfatiza que los exámenes no deben servir como trampas, sino promover un diálogo constructivo con las entidades supervisadas. ¡Una declaración que contrasta con el tono marcial adoptado bajo Gensler!
¿Debe interpretarse esto como una desregulación pura y simple? No necesariamente. Según algunos analistas, la ausencia de cripto en la lista de 2026 no indica una salida del perímetro de supervisión, sino más bien una integración gradual en el marco regulatorio estándar.
En resumen: los criptoactivos ya no se ven como un riesgo específico, sino como un componente integral del panorama financiero.
En cualquier caso, la ausencia de la mención cripto en las prioridades de la SEC para 2026 envía un mensaje contundente: el sector está dando un giro. ¿Podrá el regulador estadounidense cumplir sus promesas? Continuará…
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡SoftBank registra su primera pérdida trimestral en dos años! El proyecto de centro de datos en Estados Unidos se deprecia en 3.700 millones de dólares y las inversiones en IA enfrentan presión.
SoftBank Group registró una pérdida neta de 1.12 billones de yenes en el segundo trimestre fiscal, marcando la primera pérdida trimestral en casi dos años. La principal causa fue el ajuste en la compra de equipos de suministro eléctrico para su centro de datos de IA en Ohio, EE.UU., lo que resultó en una amortización de casi 3.700 millones de dólares en pagos adelantados. Además, el Vision Fund pasó de ganancias a pérdidas y los costos de financiamiento por alta deuda aumentaron. Las acciones de SoftBank han caído más del 50% desde el máximo alcanzado en junio.
Por un lado amplía capacidad de cálculo, por el otro acapara espectro: Barclays ve con buenos ojos la adquisición de T-Mobile por parte de SpaceX (SPCX.US), ya que la red terrestre y Starlink se complementan con ventajas.
Después de que el precio de las acciones de Space subiera durante dos días consecutivos, Barclays afirmó que T-Mobile es la opción "más limpia" entre los posibles objetivos de adquisición de SpaceX. Barclays considera que Verizon representa una gran incógnita, mientras que la compatibilidad estratégica de AT&T es la más baja.
¿La Reserva Federal subirá las tasas de interés en diciembre? ¡El IPC de esta noche será decisivo!
Los datos del IPC de octubre se publicarán esta noche, y el mercado ya le asigna un 86% de probabilidad a una subida de tasas de interés. Goldman Sachs predice que el IPC subyacente mensual será solo del 0,16%, mucho más bajo de lo esperado por el mercado, pero factores “blandos” como la distorsión en las estadísticas de seguros de salud y la caída en los autos usados son difíciles de trasladar al PCE subyacente, que es el indicador al que la Reserva Federal presta más atención. Es posible que los datos provoquen un rebote de alivio, pero difícilmente cambien el tono agresivo de la política monetaria.
¡Un PE de 14 veces no es una ganga! El CEO de una reconocida gestora de patrimonio advierte: si los beneficios de Nvidia (NVDA.US) se revisan a la baja en un 5%, el precio de sus acciones podría caer un 40%
Josh Brown, CEO de Ritholtz Wealth Management, cuestionó la opinión de que “un PER de 14 veces es una ganga” y advirtió: “Si en los próximos 12 meses las ganancias de Nvidia resultan ser un 5% menores a lo que esperamos, la acción podría caer un 40%.”
Precios de las criptos
Más
