Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
Nasdaq reprende a TON Strategy por violar las reglas en el acuerdo de Toncoin

Nasdaq reprende a TON Strategy por violar las reglas en el acuerdo de Toncoin

CointribuneCointribune2025/11/04 22:11
Mostrar el original
Por:Cointribune
Resumí este artículo con:
ChatGPT Perplexity Grok

Nasdaq ha reprendido formalmente a TON Strategy por violar las reglas de cotización relacionadas con su compra de Toncoin por 272,7 millones de dólares y la financiación PIPE asociada. La empresa, anteriormente conocida como Verb Technology Company, no obtuvo la aprobación de los accionistas antes de emitir acciones para financiar el acuerdo, según una reciente presentación ante la SEC.

Nasdaq reprende a TON Strategy por violar las reglas en el acuerdo de Toncoin image 0 Nasdaq reprende a TON Strategy por violar las reglas en el acuerdo de Toncoin image 1

En resumen

  • TON Strategy no obtuvo la aprobación de los accionistas antes de una importante emisión de acciones para su acuerdo de Toncoin por 272,7 millones de dólares.
  • Nasdaq determinó que la empresa violó las reglas de cotización, pero no encontró intención de engañar o inducir a error a los inversores.
  • Casi la mitad de los ingresos de la financiación PIPE se utilizaron para adquirir Toncoin, superando los umbrales de cumplimiento.
  • La empresa atravesó una reestructuración y cambios en la dirección mientras Nasdaq confirmó que no habría más acciones punitivas.

El acuerdo de Toncoin de TON Strategy bajo escrutinio por incumplimiento en la emisión de acciones

TON Strategy, que acumula Toncoin vinculado a la blockchain de Telegram, recibió la reprimenda después de que Nasdaq determinara que la empresa incumplió los requisitos relacionados con la emisión de acciones. Según las reglas de Nasdaq, las empresas deben buscar la aprobación de los accionistas cuando emiten acciones que representan al menos el 20% de su capital social en circulación.

En una presentación 8-K enviada el miércoles, Nasdaq declaró que TON Strategy no cumplió con este requisito al ejecutar una inversión privada en capital público (PIPE) para adquirir Toncoin. La bolsa describió el incumplimiento como una violación de las reglas, pero señaló que las acciones no fueron deliberadas.

Nasdaq no encuentra mala conducta intencional pero señala fallas de gobernanza

El 4 de agosto, Verb Technology anunció una financiación PIPE de 558 millones de dólares para formar una empresa pública llamada TON Treasury Strategy Company en asociación con Kingsway Capital. La financiación se cerró tres días después, tras la emisión de acciones ordinarias y warrants prefinanciados bajo un acuerdo de suscripción del 3 de agosto. 

Aproximadamente el 48,78% de los ingresos de la PIPE se asignaron a la adquisición de Toncoin, un umbral que activó el requisito de consentimiento de los accionistas.

Los detalles clave de la presentación incluyen:

  • TON Strategy destinó casi la mitad de los fondos PIPE a la compra de Toncoin.
  • Nasdaq determinó que la escala de la emisión superó los umbrales de cumplimiento.
  • La empresa completó una importante reestructuración durante el periodo de cierre de la transacción.
  • El ex presidente de TON Foundation, Manuel Stotz, fue nombrado presidente ejecutivo.
  • Nasdaq consideró que las violaciones no fueron intencionales, descartando la exclusión de la cotización como sanción.

En su carta, Nasdaq confirmó que no se tomarían más medidas, concluyendo que las fallas de cumplimiento no surgieron de la intención de eludir obligaciones regulatorias.

La reprimenda llega semanas después de que la CEO Veronika Kapustina advirtiera que las empresas de tesorería de activos digitales, varias de las cuales se lanzaron a principios de este año, comenzaban a mostrar signos de sobrecalentamiento en el mercado a principios del mes pasado.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.

Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.

华尔街见闻•2026/11/11 08:47
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.

UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).

UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.

智通财经•2026/11/11 08:22
UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).

Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.

SemiAnalysis: SpaceX desarrolló su propio gabinete Kessel, evitando las placas L6 de Nvidia y otorgando a su hardware interno más opciones de fabricación.

智通财经•2026/11/11 08:20
Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.

¡3.700 millones de dólares en “anticipos de pago por equipos de generación de energía para centros de datos” quedaron en el olvido! ¿Qué vio SoftBank, el “comprador más entusiasta de turbinas de gas”?

SoftBank registró una pérdida neta de 7.1 mil millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026. La causa principal fue un deterioro directo de 3.7 mil millones de dólares en un pago anticipado de 9.5 mil millones de dólares para equipos de generación eléctrica destinados a centros de datos en Estados Unidos; de ese monto, alrededor de 2.9 mil millones se perdieron por ser no reembolsables. El CFO admitió que SoftBank realizó la compra antes de definir el proyecto, y actualmente están reevaluando totalmente la estrategia de adquisiciones. "El comprador más agresivo de turbinas de gas terminó cancelando el depósito así nomás."

华尔街见闻•2026/11/11 08:19