La venta masiva de criptomonedas sacude el mercado — Una señal oculta sugiere que aún no ha terminado
Los analistas afirman que la reciente caída de bitcoin fue una “sacudida de manual para manos débiles”, y destacan que la convicción a largo plazo sigue intacta. Las pérdidas no realizadas siguen siendo menores, lo que sugiere que la estructura del ciclo alcista se mantiene.
El precio de Bitcoin ha caído durante cuatro días consecutivos, mostrando un patrón preocupante de reacción lenta ante noticias positivas pero altamente sensible a catalizadores negativos.
Este movimiento se intensificó tras la reciente reunión de la Reserva Federal, lo que ha generado dudas entre los participantes del mercado sobre si el actual mercado alcista está llegando a su fin.
Evento de “vender con la noticia” impulsado por traders de corto plazo
CryptoOnchain, un analista de la plataforma de datos on-chain CryptoQuant, caracterizó la caída posterior al recorte de tasas del FOMC como un evento de “vender con la noticia” de manual. La Reserva Federal insinuó que podría no implementar un recorte de tasas en la reunión del FOMC de diciembre. Esto sirvió como el principal catalizador, impulsando a los traders de corto plazo a liquidar posiciones.
“Los datos on-chain de Binance proporcionan una pista definitiva”, afirmó el analista. Los datos mostraron que, en medio del pico de volatilidad del 30 de octubre, se registró una gran entrada de más de 10.000 BTC en Binance. De manera crucial, 10.009 BTC provenían de direcciones que habían mantenido las monedas por menos de 24 horas.
“Esta es la firma del ‘dinero caliente’: traders de corto plazo y especuladores reaccionando instantáneamente a la noticia”, señaló CryptoOnchain. Agregó: “En marcado contraste, la entrada de Long-Term Holders (monedas con más de 6 meses de antigüedad) fue insignificante”.
El analista concluyó: “Esto fue una sacudida de manual para manos débiles, no una pérdida de convicción por parte de los jugadores de largo plazo. La estructura subyacente sigue siendo fuerte”.
Las pérdidas no realizadas siguen siendo menores
En la misma línea, el investigador senior de Glassnode, ‘CryptoVizArt.₿’, destacó la escala menor del daño general del mercado.
“A pesar del sentimiento bajista, la Pérdida No Realizada en $107K equivale solo a ~1,3% de la capitalización de mercado de Bitcoin”, señaló el investigador.
BTC: Pérdida No Realizada Relativa. Fuente: Glassnode Normalmente, el inicio de un “invierno cripto” es precedido por un aumento significativo en la Pérdida No Realizada de Bitcoin. Por ejemplo, el mercado bajista de 2022 solo se intensificó después de que la Pérdida No Realizada alcanzó aproximadamente el 20% de la capitalización total de mercado. Fue una señal de final de ciclo.
El investigador concluyó: “En mercados bajistas leves, esto normalmente supera el 5%, y en los severos, supera el 50%”.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡Acaba de apostar por la IA y ya sufrió un golpe del mercado! Berkshire publicará sus resultados financieros esta noche, Abe Abel enfrenta una gran prueba en su transformación.
Greg Abel asumió el mando de Berkshire hace menos de un año y ya apostó más de 10.900 millones de dólares en el sector de la inteligencia artificial, rompiendo radicalmente con la tradicional aversión de Buffett a las tecnológicas. Sin embargo, las acciones de Alphabet ya están por debajo del costo de adquisición y Bending Spoons sigue cayendo, poniendo a prueba la gran apuesta por la inteligencia artificial frente a la realidad. Al mismo tiempo, se espera que las ganancias por acción disminuyan un 6% interanual en el tercer trimestre, y el volumen de recompra probablemente caerá abruptamente de 4.500 a 1.600 millones de dólares. Cómo se desplegarán los 358.000 millones de dólares en efectivo pondrá a prueba la destreza de asignación de capital del nuevo líder.

¿Se ha roto la burbuja de la IA? Goldman Sachs: Ahora se parece más a 1998 que a 2000
El equipo de trading de Goldman Sachs indicó que esta ola de ventas se asemeja más a la crisis de liquidez de 1998 que al colapso de la burbuja de 2000; se trata de una liquidación forzada por apalancamiento, y no de una invalidación de la lógica comercial. Lo que el mercado está revalorizando fuertemente es el financiamiento de construcción y el ritmo temporal, no la demanda subyacente. Además, los temas que actualmente más preocupan al mercado, como la energía y los permisos, son en realidad los menos relevantes; una oferta restringida no significa que la demanda desaparezca. La verdadera pregunta que hay que responder es: ¿podrá finalmente el ingreso justificar la razonabilidad del capital invertido?

Tesla Cybertruck: del vidrio roto al cese de producción, tres años y medio llegan a su fin
Desde su lanzamiento en 2019, el Cybertruck ha estado rodeado de controversias: el fallo durante la demostración de las ventanas el día de la presentación, un retraso en la producción de cuatro años, el precio que subió de 39.900 dólares a más de 100.000 dólares, y un total de once retiros del mercado. El día antes de anunciarse la suspensión de la producción, Tesla volvió a aumentar el precio, poniendo así un punto final intrigante a este vehículo lleno de drama.


