Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
El proyecto de ley sobre criptomonedas en Australia recibe apoyo, pero “preguntas críticas” bloquean la claridad

El proyecto de ley sobre criptomonedas en Australia recibe apoyo, pero “preguntas críticas” bloquean la claridad

KriptoworldKriptoworld2025/10/27 16:45
Mostrar el original
Por:by Tatevik Avetisyan

La industria cripto de Australia respaldó los proyectos de ley sobre criptomonedas publicados el mes pasado. Sin embargo, las empresas solicitaron reglas más claras y una orientación más rápida. La consulta del Tesoro comenzó a fines de septiembre y cerró el viernes.

El borrador agrega dos categorías a la Ley de Sociedades: plataforma de activos digitales y plataforma de custodia tokenizada. Cada categoría necesitaría una Licencia de Servicios Financieros de Australia (AFSL) y registro en ASIC. Por lo tanto, la regulación cripto de Australia se integraría dentro de la ley financiera existente.

Aun así, los líderes de la industria dijeron que la claridad sigue siendo insuficiente. Caroline Bowler, ex CEO de BTC Markets, dijo: “La legislación propuesta, tal como está, deja algunas preguntas críticas sin respuesta”. Agregó: “Apoyamos la intención del gobierno de aportar estructura al sector de activos digitales. Pero la estructura debe venir acompañada de claridad”.

Estándares de licenciamiento de ASIC: reglas para plataformas de activos digitales y expectativas de custodia

Los proyectos de ley cripto de Australia dejan los detalles del licenciamiento a ASIC. El regulador establecería posteriormente los estándares de custodia, las obligaciones de las plataformas y los controles de cumplimiento. Esto coloca el licenciamiento de ASIC en el centro de la implementación.

Sin embargo, las empresas dijeron que esta postergación ralentiza la planificación. Mandy Jiang, directora ejecutiva y directora financiera de CloudTech Group, calificó el enfoque como un avance, aunque señaló que delega “muchos detalles críticos” a ASIC. Dijo que los resultados dependen de la “puntualidad y calidad de la próxima orientación de ASIC”.

Como resultado, los exchanges quieren fechas y detalles específicos. Vincularon las decisiones de inversión a los hitos de licenciamiento de ASIC para los requisitos de plataforma de activos digitales y plataforma de custodia tokenizada. Reglas técnicas claras ayudarían a los equipos a diseñar sistemas y asignar capital.

Presentación de Swyftx: simplificar poderes, definir designaciones, permitir liquidez offshore

El exchange Swyftx dijo al Tesoro que el texto de la regulación cripto australiana necesita “ser simplificado y aclarado”. Señaló que el proyecto otorga un alto nivel de discreción al Tesoro y permite a los reguladores imponer cambios importantes. Por lo tanto, Swyftx solicitó una declaración que oriente la interpretación regulatoria futura.

Swyftx también pidió delimitar los poderes del Tesoro y de ASIC. La empresa quiere reglas claras sobre quién designa las plataformas y quién establece los estándares mínimos. En su opinión, esta división reduciría la incertidumbre para una licencia de plataforma de activos digitales.

Además, Swyftx planteó la cuestión de la liquidez offshore. Dijo que las plataformas cripto australianas necesitan claridad sobre la obtención de liquidez de mercados extranjeros. También señaló las reglas de asesoramiento, indicando que los asesores financieros licenciados no podrían asesorar sobre criptomonedas individuales, solo sobre las plataformas reguladas que las listan. Jason Titman, CEO de Swyftx, dijo que la empresa apoya el uso de la ley de servicios financieros, al tiempo que enfatiza la protección del consumidor y la igualdad de condiciones con los mercados internacionales.

Preocupaciones de Caroline Bowler: prueba de producto financiero, designación de mercado, múltiples licencias

Caroline Bowler cuestionó cómo el proyecto de ley determinará cuándo una criptomoneda no es un producto financiero. También preguntó cómo una plataforma de activos digitales podría ser tratada como un mercado financiero si no negocia productos financieros.

“Esa es una contradicción que necesita resolución,”

dijo.

Agregó que el proyecto parece crear múltiples licencias sin detallar el beneficio para el consumidor o los riesgos específicos que se abordan. Este punto pone a prueba los proyectos de ley cripto australianos en cuanto a proporcionalidad y claridad. Las empresas dijeron que necesitan vincular el costo con salvaguardas medibles.

Según Bowler, la regulación cripto de Australia debe ser adecuada para su propósito. De lo contrario, el marco podría añadir cargas sin fortalecer los resultados. Su enfoque sigue siendo pruebas claras, alcances definidos y estándares aplicables.

Cronogramas y política: proceso del Tesoro, señales bipartidistas, horizonte 2026

El subsecretario del Tesoro, Daniel Mulino, presentó la consulta del Tesoro el mes pasado. El gobierno señaló su intención de convertir los proyectos de ley cripto australianos en un proyecto de ley formal. Los participantes de la industria ahora esperan la próxima versión que refleje las presentaciones.

Vakul Talwar, gerente general de Crypto.com Australia, instó a la rapidez. Dijo que el gobierno no debería aflojar la presión y sugirió que un proyecto de ley podría llegar tan pronto como en marzo. También dijo que probablemente el expediente cuenta con apoyo bipartidista, lo que podría limitar retrasos procesales una vez presentado el proyecto de ley.

Otros ven un camino más largo. Edward Carroll, jefe de mercados globales en MHC Digital Group, dijo que “probablemente no veremos la introducción de la legislación antes de finales de 2026”. Agregó que aún queda trabajo para traducir los comentarios en un proyecto de ley viable. Señaló que una mayor claridad temprana permitiría a las empresas planificar con confianza bajo la regulación cripto australiana.

Qué cubre hoy el borrador: AFSL, registro en ASIC, alcance de la plataforma

Según lo escrito, tanto una plataforma de activos digitales como una plataforma de custodia tokenizada necesitarían una AFSL y registro en ASIC. Los proyectos de ley cripto australianos integran estas actividades en el régimen existente. Esto coloca la supervisión de licencias de ASIC sobre la custodia, la conducta y los estándares operativos.

Sin embargo, el borrador aún deja pruebas sin definir. Los líderes de la industria preguntaron cómo probar el estatus de producto financiero para las criptomonedas, cómo tratar características similares a mercados cuando no se negocian productos financieros y cómo se alinean múltiples licencias con riesgos específicos. Estas solicitudes apuntan a un alcance aplicable.

Por lo tanto, el próximo borrador será decisivo. Definiciones claras, reglamentos claros de ASIC y cronogramas definidos guiarían a los exchanges cripto australianos, asesores financieros y proveedores de custodia tokenizada. Las empresas dijeron que esa alineación apoyaría tanto el cumplimiento como la competencia bajo la regulación cripto australiana.

¡Mantente a la vanguardia en el mundo cripto! Síguenos en X para las últimas actualizaciones, perspectivas y tendencias. 🚀

El proyecto de ley sobre criptomonedas en Australia recibe apoyo, pero “preguntas críticas” bloquean la claridad image 0 El proyecto de ley sobre criptomonedas en Australia recibe apoyo, pero “preguntas críticas” bloquean la claridad image 1
Tatevik Avetisyan
Editora en Kriptoworld
LinkedIn | X (Twitter)

Tatevik Avetisyan es editora en Kriptoworld y cubre tendencias emergentes en cripto, innovación blockchain y desarrollos de altcoins. Le apasiona desglosar historias complejas para una audiencia global y hacer que las finanzas digitales sean más accesibles.

📅 Publicado: 27 de octubre de 2025 • 🕓 Última actualización: 27 de octubre de 2025

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.

Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.

华尔街见闻•2026/11/11 08:47
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.

UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).

UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.

智通财经•2026/11/11 08:22
UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).

Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.

SemiAnalysis: SpaceX desarrolló su propio gabinete Kessel, evitando las placas L6 de Nvidia y otorgando a su hardware interno más opciones de fabricación.

智通财经•2026/11/11 08:20
Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.

¡3.700 millones de dólares en “anticipos de pago por equipos de generación de energía para centros de datos” quedaron en el olvido! ¿Qué vio SoftBank, el “comprador más entusiasta de turbinas de gas”?

SoftBank registró una pérdida neta de 7.1 mil millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026. La causa principal fue un deterioro directo de 3.7 mil millones de dólares en un pago anticipado de 9.5 mil millones de dólares para equipos de generación eléctrica destinados a centros de datos en Estados Unidos; de ese monto, alrededor de 2.9 mil millones se perdieron por ser no reembolsables. El CFO admitió que SoftBank realizó la compra antes de definir el proyecto, y actualmente están reevaluando totalmente la estrategia de adquisiciones. "El comprador más agresivo de turbinas de gas terminó cancelando el depósito así nomás."

华尔街见闻•2026/11/11 08:19