Flare se convierte en la principal plataforma DeFi para XRP tras el lanzamiento de FXRP
Flare se ha convertido en el principal ecosistema DeFi EVM para XRP tras el lanzamiento del token envuelto FXRP.
- Flare Network se convirtió en el mayor ecosistema DeFi EVM para tokens XRP envueltos
- Desde el lanzamiento de FXRP, el TVL de su red aumentó un 37,9%
- El valor total bloqueado de XRP en la red alcanzó los 86.2 millones de dólares
XRP está expandiéndose cada vez más en el mundo de DeFi. El 21 de octubre, Flare Network anunció un rápido crecimiento en el valor total bloqueado de FXRP, una versión envuelta y sin custodia de XRP en la cadena. Además, el protocolo afirmó que se había convertido en el mayor ecosistema DeFi EVM para XRP.
Desde su lanzamiento el 24 de septiembre, el TVL para el token FXRP aumentó un 37,9% debido al incremento de la actividad en la red. Este crecimiento se aceleró el 19 de octubre, cuando Flare (FLR) puenteó otros 15 millones de tokens XRP, llevando el TVL a 86.2 millones de dólares.
Flare habilita aplicaciones DeFi para XRP
Según Flare, esta actividad demuestra un interés significativo en las aplicaciones DeFi de XRP. La versión envuelta de XRP (XRP) permite a los usuarios participar en actividades DeFi como obtener rendimientos y prestar, opciones que no están disponibles en XRP Ledger.
“Este es un punto de inflexión para el ecosistema de XRP”, dijo Hugo Philion, cofundador de Flare. “Por primera vez, los holders de XRP pueden participar en DeFi sin custodia utilizando sus activos existentes: obteniendo rendimientos, proporcionando liquidez y participando en un ecosistema en crecimiento impulsado por la tecnología nativa de Flare.”
Este desarrollo sigue a un anuncio previo de Flare una semana antes, en el que se reveló que los usuarios podían acuñar sus tokens FXRP directamente a través de su billetera Xaman. Esta integración reduce la barrera de entrada para los nuevos holders de XRP que desean participar en el ecosistema DeFi.
XRP Ledger tiene algunas capacidades DeFi, pero estas siguen siendo limitadas en comparación con la mayoría de las demás cadenas de contratos inteligentes. Por ejemplo, la red cuenta con un DEX nativo, creadores de mercado automatizados e infraestructura de cumplimiento. Sin embargo, aún faltan protocolos de préstamos nativos.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.
Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.

UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).
UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.

Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.
SemiAnalysis: SpaceX desarrolló su propio gabinete Kessel, evitando las placas L6 de Nvidia y otorgando a su hardware interno más opciones de fabricación.

¡3.700 millones de dólares en “anticipos de pago por equipos de generación de energía para centros de datos” quedaron en el olvido! ¿Qué vio SoftBank, el “comprador más entusiasta de turbinas de gas”?
SoftBank registró una pérdida neta de 7.1 mil millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026. La causa principal fue un deterioro directo de 3.7 mil millones de dólares en un pago anticipado de 9.5 mil millones de dólares para equipos de generación eléctrica destinados a centros de datos en Estados Unidos; de ese monto, alrededor de 2.9 mil millones se perdieron por ser no reembolsables. El CFO admitió que SoftBank realizó la compra antes de definir el proyecto, y actualmente están reevaluando totalmente la estrategia de adquisiciones. "El comprador más agresivo de turbinas de gas terminó cancelando el depósito así nomás."
