Polymarket lanza mercados de acciones e índices "Arriba/Abajo" en su expansión financiera
La plataforma de predicciones Polymarket está ampliando su alcance hacia las finanzas tradicionales con una nueva función que permite a los usuarios apostar sobre los movimientos de acciones e índices. Este movimiento resalta la creciente ambición de la plataforma de conectar la especulación nativa cripto con los mercados financieros convencionales, en un contexto donde el interés de los inversores por el trading basado en eventos sigue acelerándose.
En resumen
- Polymarket suma mercados “up/down” para acciones e índices, permitiendo a los usuarios apostar sobre la dirección del precio sin necesidad de una cuenta de bróker.
- La nueva sección Finance abarca Acciones, Commodities, IPOs y más, con datos verificados por fuentes de WSJ y Nasdaq.
- ICE respalda a Polymarket con una inversión de 2 billones de dólares, valorando la plataforma en 9 billones de dólares mientras expande su alcance más allá de la política y temas macroeconómicos.
- La integración con MetaMask y recompensas de rendimiento del 4% fortalecen el atractivo de Polymarket en medio del creciente interés institucional en el trading.
El mercado de predicciones Polymarket incursiona en acciones con nuevas apuestas direccionales
Polymarket está lanzando mercados de acciones e índices “up/down”, permitiendo a los usuarios apostar si acciones individuales o benchmarks cerrarán más alto o más bajo en un tiempo determinado, según anunció el miércoles la plataforma de predicciones respaldada por Intercontinental Exchange (ICE).
La función aparece dentro de una nueva sección Finance que agrupa los mercados en categorías como Acciones, Ganancias, Índices, Commodities, Adquisiciones, IPOs, Tasas de la Fed, Negocios y Bonos del Tesoro. Las fuentes de resolución incluyen The Wall Street Journal y Nasdaq, garantizando transparencia en los resultados.
El lanzamiento impulsa el avance de Polymarket hacia eventos financieros convencionales. Esto sigue al debut del mes pasado de mercados de ganancias empresariales, como parte de la reintroducción de la plataforma en Estados Unidos. Ese lanzamiento desplazó el enfoque de la plataforma más allá de la política y temas macroeconómicos hacia resultados de empresas individuales.
Al ofrecer contratos basados en dirección sobre acciones individuales, Polymarket permite a los usuarios especular sobre movimientos del mercado sin requerir una cuenta de bróker ni trading con margen. Esta adición marca otro paso hacia la vinculación de los mercados de predicción con las finanzas tradicionales, un objetivo relacionado con el esfuerzo de la plataforma por atraer mayor liquidez y una base de usuarios más amplia.
Las plataformas de predicción se expanden en finanzas con integraciones de billeteras y recompensas de rendimiento
En los últimos meses, el sector de mercados de predicción ha mostrado un crecimiento sólido. Polymarket sumó recientemente a Donald Trump Jr. a su consejo asesor, señalando planes para fortalecer su presencia en la política y finanzas de EE.UU. Junto con su rival Kalshi, ambas plataformas procesaron alrededor de 1.4 billones de dólares en volumen de trading el mes pasado, mientras el interés institucional sigue en aumento.
El apoyo de grandes actores financieros continúa creciendo. ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, acordó invertir hasta 2 billones de dólares en Polymarket, valorándola en 9 billones de dólares.
MetaMask también integró Polymarket, permitiendo a los usuarios realizar apuestas directamente desde la billetera. Además, Polymarket ahora ofrece hasta un 4% de rendimiento anualizado en posiciones abiertas elegibles, una de las recompensas más competitivas de la industria.
Aun así, Kalshi, regulada por la CFTC, sigue siendo el competidor más fuerte de Polymarket, liderando en volumen de trading y habiendo recaudado recientemente 300 millones de dólares en una ronda de financiación que la valoró en 5 billones de dólares, con inversores como Sequoia Capital y Andreessen Horowitz, lo que resalta la creciente competencia por la cuota de mercado en el sector.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.
Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.

UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).
UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.

Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.
SemiAnalysis: SpaceX desarrolló su propio gabinete Kessel, evitando las placas L6 de Nvidia y otorgando a su hardware interno más opciones de fabricación.

¡3.700 millones de dólares en “anticipos de pago por equipos de generación de energía para centros de datos” quedaron en el olvido! ¿Qué vio SoftBank, el “comprador más entusiasta de turbinas de gas”?
SoftBank registró una pérdida neta de 7.1 mil millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026. La causa principal fue un deterioro directo de 3.7 mil millones de dólares en un pago anticipado de 9.5 mil millones de dólares para equipos de generación eléctrica destinados a centros de datos en Estados Unidos; de ese monto, alrededor de 2.9 mil millones se perdieron por ser no reembolsables. El CFO admitió que SoftBank realizó la compra antes de definir el proyecto, y actualmente están reevaluando totalmente la estrategia de adquisiciones. "El comprador más agresivo de turbinas de gas terminó cancelando el depósito así nomás."
