El último software de Bitcoin es llamado "malware" mientras los desarrolladores se dividen por un cambio en el código
Bitcoin Core, el software dominante que impulsa aproximadamente el 80% de todos los nodos de BTC, ha lanzado su esperada actualización v30.0.
La actualización, publicada el 11 de octubre, trae conexiones de nodos cifradas opcionales, optimizaciones de rendimiento y tarifas, y varias correcciones de errores.
Sin embargo, el cambio en OP_RETURN, el “muro de grafitis de datos” incorporado en Bitcoin, ha generado la reacción más fuerte.
¿Qué cambió en OP_RETURN?
OP_RETURN permite a los usuarios adjuntar metadatos como texto, imágenes o firmas digitales a las transacciones de Bitcoin sin afectar su función monetaria. Hasta ahora, cada salida OP_RETURN podía transportar hasta 80 bytes de datos, manteniendo limitados los casos de uso no financieros.
La nueva versión amplía ese límite a 100.000 bytes y permite que múltiples salidas OP_RETURN por transacción sean retransmitidas y minadas por defecto.
En la práctica, esto significa que los operadores de nodos que ejecutan la v30 ahora pueden procesar transacciones que incorporan estructuras de datos más grandes o complejas, desde inscripciones tipo NFT hasta metadatos de aplicaciones, sin necesidad de configuración manual.
Los desarrolladores describen el cambio como una habilitación para una experimentación más rica en la cadena. Un analista de mercado afirmó:
“OP_RETURN está hecho para ser usado. Imaginá el poder de un registro incensurable e inmodificable. Los vencedores no pueden reescribir la historia. La humanidad puede inscribir hechos desde su propio punto de vista, en ese momento preciso. [Esto es] una mina de oro para futuros historiadores y un salto increíble para la humanidad.”
Sin embargo, otros advierten que podría acelerar la saturación de la blockchain y la presión sobre las tarifas si los usuarios inundan el mempool con archivos de datos de gran tamaño.
Según datos de Mempool Research, las inscripciones y las transacciones OP_RETURN ya representan el 40% de todas las transacciones de Bitcoin por cantidad, el 10% por tarifas y el 28% por peso.
Considerando esto, una adopción más amplia de estas transacciones con muchos datos podría llevar el tamaño promedio de bloque de Bitcoin más allá de los actuales 1,5 MB hasta alcanzar hasta 4 MB por bloque, un salto que podría remodelar la economía de la red.
División en la comunidad: ¿utilidad o spam?
El cambio ha provocado un acalorado debate entre los desarrolladores de Bitcoin y los operadores de nodos.
Algunos lo ven como una evolución natural que le da a Bitcoin paridad con cadenas capaces de contratos inteligentes como Ethereum. Otros argumentan que corre el riesgo de diluir el papel central de Bitcoin como red financiera peer-to-peer.
El desarrollador destacado Luke Dashjr criticó el cambio, diciendo que Core 30 “rompió” el control del tamaño del portador de datos y lo desaprobó por completo, permitiendo más “salidas de spam” por transacción.
Según él:
“Bitcoin no admite almacenamiento de datos más allá de (como máximo*) 80 bytes (en OP_RETURN, pero eso no es relevante) adjuntos a una transacción financiera; o 95 bytes por bloque en la coinbase. Eso no es lo suficientemente grande para CSAM. Explotar vulnerabilidades, como con Inscriptions, no es un comportamiento/caso de uso admitido, solo es un abuso de los opcodes de script. No es almacenamiento de datos per se, solo daña a Bitcoin con scripts basura falsos. Ampliar OP_RETURN aumenta el tamaño del almacenamiento de datos _admitido_, lo suficientemente grande como para incluir CSAM.”
Considerando esto, describió la v30 como “malware” y pidió una “migración masiva a Knots”, un cliente alternativo que aplica políticas más estrictas.
Sin embargo, el CEO de Blockstream, Adam Back, respondió que demonizar los cambios en OP_RETURN equivale a “atacar a Bitcoin”.
Según Back, la actualización incluye correcciones legítimas de seguridad y robustez de “algunos de los desarrolladores más capacitados del planeta”.
¿Qué sigue?
En medio de la división, algunos miembros de la comunidad han propuesto compromisos a nivel de políticas para la actualización.
Nick Szabo, un reconocido criptógrafo, sugirió:
“Desaprobar el uso de OP_RETURN para la funcionalidad de transacciones financieras en adelante; agregar la capacidad de podar los más nuevos mientras se mantienen los OP_RETURNs más antiguos.”
Mientras tanto, BitMEX Research destacó el concepto de OP_Return2, un mecanismo de soft-fork que permite a las transacciones comprometerse con hashes de hasta 8 MB de datos externos, sin obligar a los nodos completos a validarlos o almacenarlos.
Según la firma, la propuesta podría preservar la integridad de los datos mientras reduce la saturación en la cadena.
Sin embargo, los investigadores advierten que los mineros podrían tener poco incentivo para incluir tales transacciones si las tarifas no compensan la complejidad adicional. También señalan que ya existen funciones similares de sellado de tiempo a un costo menor.
La publicación Latest Bitcoin software called “malware” as developers split by code change apareció primero en CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Quién podría asumir el control de Nvidia si Jensen Huang se retira? Lisa Su de AMD es considerada una candidata por los medios.
La CEO de AMD, Lisa Su, es considerada una potencial candidata debido a su doctorado en el MIT y por haber liderado a AMD fuera de una crisis, devolviéndole el crecimiento y la confianza de los clientes. Sin embargo, su relación competitiva con Nvidia dificulta la transición. Por otro lado, Rene Haas, CEO de Arm, emerge como una opción de sucesión más fluida ya que trabajó siete años en Nvidia.
¡SoftBank registra su primera pérdida trimestral en dos años! El proyecto de centro de datos en Estados Unidos se deprecia en 3.700 millones de dólares y las inversiones en IA enfrentan presión.
SoftBank Group registró una pérdida neta de 1.12 billones de yenes en el segundo trimestre fiscal, marcando la primera pérdida trimestral en casi dos años. La principal causa fue el ajuste en la compra de equipos de suministro eléctrico para su centro de datos de IA en Ohio, EE.UU., lo que resultó en una amortización de casi 3.700 millones de dólares en pagos adelantados. Además, el Vision Fund pasó de ganancias a pérdidas y los costos de financiamiento por alta deuda aumentaron. Las acciones de SoftBank han caído más del 50% desde el máximo alcanzado en junio.
Por un lado amplía capacidad de cálculo, por el otro acapara espectro: Barclays ve con buenos ojos la adquisición de T-Mobile por parte de SpaceX (SPCX.US), ya que la red terrestre y Starlink se complementan con ventajas.
Después de que el precio de las acciones de Space subiera durante dos días consecutivos, Barclays afirmó que T-Mobile es la opción "más limpia" entre los posibles objetivos de adquisición de SpaceX. Barclays considera que Verizon representa una gran incógnita, mientras que la compatibilidad estratégica de AT&T es la más baja.
¿La Reserva Federal subirá las tasas de interés en diciembre? ¡El IPC de esta noche será decisivo!
Los datos del IPC de octubre se publicarán esta noche, y el mercado ya le asigna un 86% de probabilidad a una subida de tasas de interés. Goldman Sachs predice que el IPC subyacente mensual será solo del 0,16%, mucho más bajo de lo esperado por el mercado, pero factores “blandos” como la distorsión en las estadísticas de seguros de salud y la caída en los autos usados son difíciles de trasladar al PCE subyacente, que es el indicador al que la Reserva Federal presta más atención. Es posible que los datos provoquen un rebote de alivio, pero difícilmente cambien el tono agresivo de la política monetaria.
Precios de las criptos
Más
