Token2049 elimina referencias a la stablecoin sancionada y al 'patrocinador platino' A7A5: Reuters
Token2049, la conferencia de criptomonedas que recientemente concluyó en Singapur, eliminó las referencias al proyecto de stablecoin respaldada por rublos A7A5, cuyos emisores han sido sancionados por EE.UU. y el Reino Unido, luego de ser consultados sobre el proyecto por Reuters. La presentación de A7A5 trataba sobre el futuro de las stablecoins y el proyecto figuraba como “patrocinador platino” de la conferencia. Las entidades detrás de A7A5 fueron sancionadas por EE.UU. en agosto, y poco después por el Reino Unido, por brindar apoyo a sancionados.
Token2049, la organización detrás de la reconocida conferencia cripto del mismo nombre que recientemente concluyó en Singapur, eliminó de su sitio web las referencias a A7A5, un proyecto de stablecoin sancionado por EE.UU. y el Reino Unido, que se presentó en la conferencia y figuraba como "patrocinador platino", según Reuters.
De acuerdo al informe de Reuters, el proyecto tenía un stand en la conferencia y varios miembros del personal estuvieron presentes. Oleg Ogienko, director de desarrollo internacional del proyecto, habló sobre el futuro de las stablecoins, afirmando que A7A5 posee el 44% del mercado de stablecoins no vinculadas al USD, con una capitalización de mercado de 1.2 billions de dólares.
Las entidades detrás de la stablecoin A7A5, respaldada por el rublo, fueron sancionadas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de EE.UU. en agosto, alegando que el token "fue creado para clientes rusos de A7 Limited Liability Company (A7), una empresa rusa que provee plataformas de liquidación transfronteriza utilizadas para evadir sanciones". El Reino Unido pronto siguió con sus propias sanciones contra los patrocinadores del proyecto, alegando que el token fue "diseñado específicamente como un intento de evadir las sanciones occidentales".
Ogienko corroboró este relato a Reuters, diciendo a la publicación: "fuimos sancionados varias veces", pero negó que el proyecto tuviera algo que ver con el lavado de dinero y afirmó estar regulado adecuadamente por el régimen de activos virtuales de Kirguistán. Los patrocinadores del proyecto no han sido sancionados por Singapur, donde tuvo lugar la conferencia. The Block no pudo contactar de inmediato a Token2049 ni a A7A5 para hacer comentarios.
Después de que Reuters contactara a Token2049 para hacer comentarios, el informe indica que las referencias al patrocinio de A7A5 y al discurso de Ogienko fueron eliminadas del sitio web de Token2049. El token ha estado estrechamente vinculado a Grinex, sucesor del exchange ruso Garantex, que anteriormente había sido sancionado por la OFAC.
Investigadores de la firma blockchain Elliptic dijeron a Reuters que hasta 70.8 billions de dólares en A7A5 han sido transferidos desde el lanzamiento del token en enero de este año. Elliptic ha publicado previamente análisis utilizando documentos filtrados para establecer vínculos entre el fundador de A7, Ilan Shor, la stablecoin A7A5, y supuestamente incluso el presidente de Kirguistán, Sadyr Japarov.
"Las stablecoins en USD conllevan riesgos de bloqueo de billeteras según la nacionalidad, lo que infringe los derechos de los usuarios", dijo la cuenta de A7A5 en X en un resumen de la charla de Ogienko. "El futuro de las finanzas es multipolar, donde las stablecoins regionales se convierten en una alternativa real al dólar digital."
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Las ganancias operativas de Berkshire (BRK.A.US/BRK.B.US) en el tercer trimestre caen un 5,8%: recompra en el nivel más alto del año, efectivo sube a 377.400 millones de USD
Las ganancias operativas de Berkshire Hathaway en el tercer trimestre disminuyeron un 5,8% interanual, pero el volumen de recompra de acciones en el trimestre alcanzó su nivel más alto del año y las reservas de efectivo aumentaron a 377.400 millones de dólares, estableciendo un nuevo récord histórico.

Análisis de nuevas acciones en el mercado estadounidense | PNIG.US, la empresa de maquinaria Mengxun, busca transformarse de comerciante a proveedor de soluciones en medio de un crecimiento destacado de sus ingresos y la búsqueda de supervivencia mediante innovación
El notable incremento tanto en ingresos como en ganancias sin duda brinda a Mengxun Machinery una sólida base para avanzar en su IPO en el mercado estadounidense.

¡Acaba de apostar por la IA y ya sufrió un golpe del mercado! Berkshire publicará sus resultados financieros esta noche, Abe Abel enfrenta una gran prueba en su transformación.
Greg Abel asumió el mando de Berkshire hace menos de un año y ya apostó más de 10.900 millones de dólares en el sector de la inteligencia artificial, rompiendo radicalmente con la tradicional aversión de Buffett a las tecnológicas. Sin embargo, las acciones de Alphabet ya están por debajo del costo de adquisición y Bending Spoons sigue cayendo, poniendo a prueba la gran apuesta por la inteligencia artificial frente a la realidad. Al mismo tiempo, se espera que las ganancias por acción disminuyan un 6% interanual en el tercer trimestre, y el volumen de recompra probablemente caerá abruptamente de 4.500 a 1.600 millones de dólares. Cómo se desplegarán los 358.000 millones de dólares en efectivo pondrá a prueba la destreza de asignación de capital del nuevo líder.

¿Se ha roto la burbuja de la IA? Goldman Sachs: Ahora se parece más a 1998 que a 2000
El equipo de trading de Goldman Sachs indicó que esta ola de ventas se asemeja más a la crisis de liquidez de 1998 que al colapso de la burbuja de 2000; se trata de una liquidación forzada por apalancamiento, y no de una invalidación de la lógica comercial. Lo que el mercado está revalorizando fuertemente es el financiamiento de construcción y el ritmo temporal, no la demanda subyacente. Además, los temas que actualmente más preocupan al mercado, como la energía y los permisos, son en realidad los menos relevantes; una oferta restringida no significa que la demanda desaparezca. La verdadera pregunta que hay que responder es: ¿podrá finalmente el ingreso justificar la razonabilidad del capital invertido?

