Las opciones de Bitcoin están fijadas en $113k, los traders podrían esperar hasta diciembre para desbloquear la volatilidad
El mercado de opciones de Bitcoin se ha dividido en dos regímenes muy diferentes: un escenario a corto plazo que parece estar bloqueado por la cobertura de los dealers, y una configuración de fin de año que parece diseñada para dejar que el precio se mueva libremente.
El precio de Bitcoin ronda los $113,500, por debajo del pico de agosto cerca de $119,000, pero aún por encima de donde estaba a principios de julio. Esto lo coloca directamente dentro de las estructuras de opciones de corto plazo que vencen esta semana, donde la mecánica toma el control y los flujos tienen que luchar mucho para empujar el mercado en cualquier dirección.
El 1 de octubre es el ejemplo perfecto. La curva gamma muestra una cresta pronunciada entre $113,000 y $115,000, mientras que el perfil delta cambia drásticamente en la misma zona. Esa combinación significa que los market makers son más sensibles a los cambios de precio justo en ese rango, y su cobertura naturalmente tira del mercado hacia atrás cuando intenta desviarse.
A menos que alguien realice compras o ventas fuertes en spot o futuros perpetuos, la cinta tiende a quedarse fijada ahí. Por eso los traders de opciones hablan de niveles de “gravedad” alrededor de los grandes vencimientos: los hedgers no intentan predecir la dirección, simplemente mantienen los libros equilibrados de manera mecánica, y el efecto neto es que la volatilidad se suprime.
Sin embargo, un poco más adelante en el calendario, el panorama cambia significativamente. El 26 de diciembre es donde se concentra la mayor parte del open interest en Deribit, pero la gamma para este vencimiento es plana. Una superficie gamma plana significa que los dealers no tienen mucha sensibilidad a los movimientos pequeños; no están obligados a ajustar deltas constantemente a medida que el precio se mueve.
Eso hace que el mercado sea más dependiente del camino: si Bitcoin sube, hay menos resistencia de los hedgers para frenarlo, y si baja, hay menos soporte de los hedgers para amortiguar la caída. Si se combina esto con el tamaño considerable del nominal que vence a fin de año, es una receta para una ventana de mayor volatilidad cuando los flujos direccionales pueden avanzar sin los frenos mecánicos.
Esto también es evidente en la distribución de strikes. Las calls se apilan en $119,000, $124,000-$130,000, y nuevamente en $150,000 y $170,000. Más allá de eso, hay una cola especulativa hasta $320,000-$400,000. Las puts están concentradas entre $80,000 y $111,000, con una cresta fuerte alrededor de $105,000-$111,000. Ese es el campo de batalla que el mercado ha trazado.
Actualmente, el spot está por debajo del primer gran nivel de calls en $119,000 y por encima de la densa zona de puts en los bajos $100,000. La relación put/call de open interest es de solo 0.37, por lo que las estructuras alcistas dominan.
Los traders están apostando a rupturas al alza en lugar de pagar por seguros de caída, lo que significa que si el spot supera los $119,000, los hedgers tendrán que empezar a perseguir deltas más altos en el corredor de $124,000-$130,000. Por el contrario, si el spot baja hacia $108,000-$111,000, las puts que están ahí pierden valor y ayudan a los vendedores a absorber el flujo, ralentizando la caída a menos que llegue una nueva ola de ventas.
Esa asimetría es lo que hace que el vencimiento del 26 de diciembre se destaque. Las calls dominan el tablero, y la ausencia de una fuerte cresta gamma le da más aire a los rallies una vez que caen los niveles de resistencia.
Por el lado bajista, el soporte es más débil: sin una pared de puts protectoras más abajo en la escala, las rupturas por debajo de la zona de $105,000-$111,000 necesitarían nueva demanda de aversión al riesgo para mantener el impulso. Esto configura un mercado donde el anclaje a corto plazo puede convertirse en persecución a fin de año, y donde el calendario se convierte en el disparador tanto como el propio precio.
Exposición ligera en los weeklies muy cortos después del 1 de octubre, fuerte concentración nuevamente el 31 de octubre y el 26 de diciembre, luego un segundo pico en marzo de 2026. Estas fechas son donde rueda la liquidez, los hedgers se reposicionan y la volatilidad se comprime o se expande. Esto significa que octubre es la calma, y la segunda mitad del cuarto trimestre es la tormenta.
La publicación Bitcoin options pinned at $113k, traders may wait until December to unlock volatility apareció primero en CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
CoreWeave presenta el mejor informe trimestral de su historia, pero Bernstein y HSBC siguen recomendando "vender"
La crítica principal apunta a tres debilidades significativas: la gerencia afirma que el precio anual por megavatio es de 20-25 millones de dólares, pero los datos financieros reales muestran solo 9,2 millones de dólares; dos instituciones independientes estiman un déficit de financiamiento cercano a 33 mil millones de dólares; antes de 2028 el mercado tendrá una oferta de 55 gigavatios de nueva capacidad de cómputo, veinte veces más grande que la propia escala de CoreWeave. Actualmente tiene una deuda de 46,9 mil millones de dólares y un capital de solo 4 mil millones, sin flujo de caja libre en esta década. La cuestión de si la escasez de rendimiento podrá sostener el pago del préstamo sigue sin respuesta, incluso con un reporte trimestral sólido.
La fiebre de la IA podría seguir el mismo camino que la burbuja ferroviaria del siglo XIX; quienes construyen no necesariamente serán los ganadores finales.
El analista de Goldman Sachs, Bobby Molavi, utiliza el auge ferroviario británico del siglo XIX como ejemplo: 500 compañías gastaron más que el ingreso nacional anual para construir 8,000 millas de vías, y casi todos los inversores iniciales fracasaron, pero los verdaderos beneficiados fueron los "pasajeros" posteriores. Él señala que la actual fiebre por la inteligencia artificial está impulsada tanto por deuda como por momentum, y que el PER futuro del S&P 500 de 18 veces solo es “un poco más barato”. Si los constructores logran retener el valor, la historia no da una respuesta optimista.
Si la salida a bolsa de Anthropic la próxima semana es exitosa y el precio de las acciones sube, entonces todo sigue igual en la IA; de lo contrario, algunas empresas quebrarán.
La reducción de valoración de dos gigantes ya ha desencadenado un efecto dominó: los inversores están empezando a aplicar multiplicadores de ingresos más conservadores en startups de IA y a poner fin a las rondas de financiación con valoraciones altas para empresas sin ingresos. Varias firmas de capital de riesgo ya han recomendado a las empresas en las que invierten que bajen sus expectativas de valuación y reserven efectivo lo antes posible. Personas del mercado advierten que el resultado de la salida a bolsa de Anthropic será un indicador clave para el sector: si tiene éxito, continuará el boom; si fracasa, algunas empresas tendrán que salir del mercado.
Tras las elecciones presidenciales en Brasil, aumenta el descuento político; Morgan Stanley sigue siendo optimista sobre Petrobras (PBR.US), enfocado en la fijación de precios del combustible y los dividendos
Morgan Stanley sigue manteniendo su calificación más optimista de “sobreponderar”, pero bajó el precio objetivo para finales de 2027 de 31 a 25 dólares.
Precios de las criptos
Más
