El protocolo DeFi Hypervault desaparece tras un presunto rugpull de $3.6 millones
PeckShield ha señalado salidas anómalas por valor de 3.6 millones de dólares desde Hypervault. La mayoría de los fondos fueron transferidos de Hyperliquid a Ethereum y luego depositados en Tornado Cash, lo que podría indicar un posible rug pull. La cuenta oficial del proyecto en X ha sido eliminada y el sitio web oficial sigue inaccesible.
La firma de seguridad blockchain PeckShield ha señalado salidas inusuales de aproximadamente 3.6 millones de dólares desde la plataforma de finanzas descentralizadas Hypervault, observando que los fondos fueron transferidos desde Hyperliquid hacia Ethereum.
Luego, los fondos se intercambiaron por ETH, y aproximadamente 752 ETH, valorados en casi 3 millones de dólares, fueron depositados en Tornado Cash, un paso que a menudo precede o acompaña a un rug pull.
Un “rug pull” se refiere a un escenario en el que los operadores de un proyecto retiran la liquidez onchain o los depósitos de los usuarios y desaparecen, normalmente después de promocionar altos rendimientos o proporcionar auditorías incompletas.
El sitio web y la documentación de Hypervault han promocionado bóvedas de auto-compounding “no gestionadas”, cosechas de keeper-bot y adaptadores de estrategia que dirigen activos hacia préstamos, looping y venues de liquidez concentrada en HyperEVM. Distribuía los depósitos de los usuarios en venues externos mediante estrategias modulares para generar retornos.
La alerta de PeckShield no identificó inmediatamente billeteras específicas más allá del depósito en Tornado Cash. Además, la cuenta oficial del proyecto en X ha sido eliminada y el sitio web oficial permanece inaccesible, lo que aumenta las sospechas de una estafa de salida.
Página de Hypervault en X eliminada tras retiros anormales. | Imágenes: X
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La salida apresurada de Jensen Huang deja muchas dudas: ¿Intervino secretamente la Casa Blanca? ¿Habrá posibilidades de que regrese en el futuro?
Solo pasaron unos días entre el fuerte respaldo de la junta directiva a Jensen Huang el domingo y su renuncia el miércoles por la noche. Varias notas sobre la reunión nocturna de la junta de Nvidia contaron con la participación de corresponsales en Washington —quienes normalmente no cubren temas de Nvidia—, lo que alimentó los rumores de una posible filtración desde la Casa Blanca. Su valor único radica en su prestigio personal, que le permite asegurar la cadena de suministro y llevar a cabo la implementación de las rutas tecnológicas, algo difícil de replicar para un sucesor. Algunos análisis comparan el caso con el regreso de Steve Jobs a Apple e indican que no es imposible que Jensen Huang vuelva a la empresa en el futuro.

Cerebras (CBRS.US): el negocio en la nube crece a un ritmo vertiginoso y disimula la caída del hardware; OpenAI sostiene la mitad de los ingresos en la nube
Cerebras alcanzó ingresos récord en el tercer trimestre, aunque los ingresos por hardware cayeron casi un 30%, mientras que la participación del negocio en la nube aumentó a dos tercios. OpenAI aportó 72,4 millones de dólares. La empresa ajustó al alza su previsión anual y se espera que en el cuarto trimestre esté cerca del equilibrio entre ingresos y gastos.
Microsoft (MSFT.US) ofrece un plan de retiro voluntario a unas 60 mil personas: la reestructuración del empleo en Estados Unidos ante la irrupción de la inteligencia artificial.
En 2026, el mercado laboral de Estados Unidos muestra una coexistencia de bajas tasas de despidos y una débil contratación. Microsoft y American Express están utilizando la inteligencia artificial para optimizar su fuerza laboral, los centros de datos impulsan el sector de la construcción, pero los puestos de entrada para empleados de oficina enfrentan presión, los salarios reales presentan un crecimiento negativo y los riesgos de una transformación estructural se vuelven evidentes.

