Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
Ballena de Bitcoin dormida mueve $116 millones después de 12 años

Ballena de Bitcoin dormida mueve $116 millones después de 12 años

CoinomediaCoinomedia2025/09/17 17:53
Mostrar el original
Por:Isolde VerneIsolde Verne

Una ballena de Bitcoin que llevaba 12 años inactiva ha movido 1,000 BTC valorados en 116 millones de dólares, despertando una gran curiosidad en el mercado. La ballena despierta después de más de una década. ¿Por qué son importantes las billeteras inactivas? Un recordatorio de la historia de Bitcoin.

  • 1.000 BTC movidos desde una wallet inactiva durante 12 años
  • La actividad de una ballena genera especulación en el mercado
  • La wallet no había sido tocada desde los primeros días de Bitcoin

Una ballena despierta después de más de una década

En un movimiento poco común y que llamó la atención, una ballena de Bitcoin inactiva transfirió 1.000 BTC —equivalentes a aproximadamente 116 millones de dólares— luego de permanecer sin actividad durante 12 años. La wallet, que estuvo activa originalmente en los primeros años de Bitcoin, ha generado un gran interés en toda la comunidad cripto con esta repentina reactivación.

Analistas de blockchain confirmaron que la wallet recibió sus Bitcoin por primera vez en 2013, cuando BTC cotizaba por menos de 150 dólares. Esto significa que la ganancia total de este movimiento supera el 77.000%, un retorno de inversión impresionante bajo cualquier medida.

¿Por qué son importantes las wallets inactivas?

Las wallets inactivas de Bitcoin, especialmente aquellas que contienen grandes sumas, son observadas de cerca por los analistas. Cuando se activan, pueden indicar varias cosas: early adopters retirando fondos, transferencias institucionales o movimientos por motivos de seguridad adicional.

Movimientos de ballenas como este también pueden influir en el sentimiento del mercado. Aunque 1.000 BTC no son suficientes para sacudir el mercado por sí solos, el hecho de que provengan de una wallet tan antigua añade una capa emocional e histórica que suele captar la atención tanto de traders como de bitcoiners de larga data.

Este tipo de eventos también genera preguntas: ¿Se recuperó una wallet perdida? ¿El titular original sigue vivo y está moviendo fondos? ¿O es parte de una tendencia más amplia de early adopters que vuelven a involucrarse en el mercado?

Un recordatorio de la historia de Bitcoin

Este evento es otro recordatorio de cuánto ha avanzado Bitcoin: de valer apenas unos pocos dólares a situarse cómodamente en cifras de seis dígitos por cada 1.000 BTC. Para muchos, estos movimientos de wallets antiguas son como ventanas al pasado, cuando Bitcoin aún era un experimento y no la clase de activo de un trillón de dólares que es hoy.

Ya sea que esta ballena esté vendiendo, reubicando o simplemente verificando el acceso, el movimiento ha vuelto a despertar el interés en los legendarios early adopters de Bitcoin.

Leé también:

  • SBI Shinsei se une a la prueba piloto de tokenización transfronteriza
  • BetFury estará en SBC Summit Lisboa 2025: el crecimiento de afiliados en foco
  • Toncoin y Shiba Inu flaquean, mientras las 20 confirmaciones de BlockDAG en exchanges encienden el rumor sobre la próxima cripto que explotará
  • China prohíbe a las empresas comprar chips de Nvidia
  • Predicción de precio de Dogwifhat apunta a $0,8930 mientras una preventa furiosa lleva a las nuevas meme coins al top de compras para 2025

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.

Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.

华尔街见闻•2026/11/11 08:47
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.

UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).

UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.

智通财经•2026/11/11 08:22
UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).

Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.

SemiAnalysis: SpaceX desarrolló su propio gabinete Kessel, evitando las placas L6 de Nvidia y otorgando a su hardware interno más opciones de fabricación.

智通财经•2026/11/11 08:20
Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.

¡3.700 millones de dólares en “anticipos de pago por equipos de generación de energía para centros de datos” quedaron en el olvido! ¿Qué vio SoftBank, el “comprador más entusiasta de turbinas de gas”?

SoftBank registró una pérdida neta de 7.1 mil millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026. La causa principal fue un deterioro directo de 3.7 mil millones de dólares en un pago anticipado de 9.5 mil millones de dólares para equipos de generación eléctrica destinados a centros de datos en Estados Unidos; de ese monto, alrededor de 2.9 mil millones se perdieron por ser no reembolsables. El CFO admitió que SoftBank realizó la compra antes de definir el proyecto, y actualmente están reevaluando totalmente la estrategia de adquisiciones. "El comprador más agresivo de turbinas de gas terminó cancelando el depósito así nomás."

华尔街见闻•2026/11/11 08:19