El lado oscuro de los mercados de predicción
Según la comunidad, el oráculo está “favoreciendo a las ballenas”.
En palabras de la comunidad, el oráculo está “favoreciendo a las ballenas”.
Escrito por: Splin Teron
Traducción: Luffy, Foresight News
Todos los errores que voy a contar a continuación, los he cometido yo mismo, y he perdido bastante plata por eso.
No tiene sentido negar la tendencia actual. Google Trends muestra que el volumen de búsquedas de “mercados de predicción” hoy en día ya iguala al de “memecoin” a principios de año.
Pero primero, repasemos rápidamente cómo funcionan los mercados de predicción:
- Depositás USDC;
- Comprás un token de resultado, ya sea “alcista” (Yes) o “bajista” (No);
- Los tokens quedan bloqueados en un smart contract hasta que termine el evento;
- Cuando el evento concluye, el oráculo bloquea el resultado;
- Si apostaste al resultado correcto, podés canjear los tokens y obtener ganancias; si apostaste mal, perdés el capital invertido.
Así que... el oráculo es la fuente externa de la verdad. En la plataforma Polymarket, ese rol lo cumple UMA.
Cuando termina el evento, el oráculo le envía una señal al contrato: “Yes” o “No”. Es en ese momento cuando los fondos se redistribuyen entre los participantes.
La confianza de todo el mercado depende del oráculo. Si el oráculo comete un “error”, o determina el resultado de manera dudosa —aunque los hechos sean evidentes—, siempre habrá ganadores y perdedores.
Y el problema es que... los “errores” del oráculo son bastante frecuentes. O, como dice la comunidad, ¡el oráculo está “favoreciendo a las ballenas”!
Caso 1: Acuerdo de minerales entre Ucrania y Trump
Marzo de 2025: En Polymarket, el mercado de predicción sobre si “Ucrania y Trump llegarán a un acuerdo de minerales” terminó con un resultado Yes, pero en realidad no hubo ningún acuerdo entre las partes; fueron las ballenas de UMA quienes forzaron esa decisión. Los usuarios perdieron varios millones de dólares, y Polymarket anunció que no habría reembolsos.
Caso 2: ¿TikTok será prohibido antes de mayo de 2025?
Enero de 2025: En Polymarket, el mercado de predicción sobre si “TikTok será prohibido antes de mayo de 2025” terminó con un resultado Yes. Aunque la Corte Suprema de Estados Unidos aprobó la ley correspondiente, en realidad TikTok no fue prohibido y sigue operando normalmente. El oráculo UMA bloqueó directamente ese resultado, saltándose el proceso habitual de resolución de disputas. El mercado involucraba unos 120 millones de dólares. Los usuarios acusaron de manipulación, pero la plataforma no ofreció reembolsos.
Caso 3: ¿Zelensky aparecerá con traje tradicional?
Julio de 2025: En Polymarket, el mercado de predicción sobre si “Zelensky aparecerá con traje tradicional” atrajo más de 210 millones de dólares en apuestas. Aunque varios medios, e incluso el propio sastre, confirmaron que Zelensky llevaba un traje, el oráculo UMA determinó que el resultado era No. Justificaron la decisión con una explicación ambigua, diciendo que “la intención central del mercado era ‘traje con corbata’”, pero en realidad estaban protegiendo a las ballenas y ayudándolas a mantener sus posiciones.
Caso 4: ¿Los hutíes atacarán a Israel antes del 31 de agosto?
Agosto de 2025: En Polymarket, el mercado de predicción sobre si “los hutíes atacarán a Israel antes del 31 de agosto” movió 13 millones de dólares y terminó con un resultado Yes. Pero en realidad, fuentes oficiales confirmaron que los misiles fueron interceptados en el aire. Según las reglas, el resultado debería haber sido No.
No quiero enumerar todos los casos solo para rellenar... Si querés saber más, podés buscar en Reddit, o usar Grok o ChatGPT.
¿Por qué en mercados donde el resultado es evidente, la decisión final contradice los hechos? ¿Quién tiene realmente el poder de decisión en la votación?
No sé la respuesta, pero lo importante es simple: esto realmente está pasando, ¡y la gente está perdiendo plata por eso!
¿Qué métodos de filtrado te pueden ayudar a evitar riesgos antes de operar?
- Gestioná bien tu capital: no apuestes más del 1%-3% de tu depósito en un solo mercado;
- Elegí eventos con fuentes de información claras, como fallos judiciales, comunicados oficiales, datos on-chain, etc.;
- Revisá la liquidez del mercado y la lista de los principales holders;
- Tomá ganancias anticipadas, por ejemplo, saliendo cuando tu ganancia ronde el 95%, sin esperar al resultado final.
Y espero que entiendas que los mercados de predicción se parecen más a una apuesta que a una inversión. Si no podés controlar el impulso de apostar, lo mejor es alejarte de este mundo...
Pero si decidís profundizar, te dejo un gráfico de la distribución de diferentes protocolos para que te adentres en el mundo de los mercados de predicción.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.
Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.
UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).
UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.
Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.
SemiAnalysis: SpaceX desarrolló su propio gabinete Kessel, evitando las placas L6 de Nvidia y otorgando a su hardware interno más opciones de fabricación.
¡3.700 millones de dólares en “anticipos de pago por equipos de generación de energía para centros de datos” quedaron en el olvido! ¿Qué vio SoftBank, el “comprador más entusiasta de turbinas de gas”?
SoftBank registró una pérdida neta de 7.1 mil millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026. La causa principal fue un deterioro directo de 3.7 mil millones de dólares en un pago anticipado de 9.5 mil millones de dólares para equipos de generación eléctrica destinados a centros de datos en Estados Unidos; de ese monto, alrededor de 2.9 mil millones se perdieron por ser no reembolsables. El CFO admitió que SoftBank realizó la compra antes de definir el proyecto, y actualmente están reevaluando totalmente la estrategia de adquisiciones. "El comprador más agresivo de turbinas de gas terminó cancelando el depósito así nomás."
Precios de las criptos
Más
