ZachXBT warnt vor Risiken beim Rain Protocol: rät von Interaktionen mit der Plattform ab, RAIN-Preis könnte anfällig für Manipulationen auf der Blockchain sein

BlockBeats News, 5. Juni – Der On-Chain-Detektiv ZachXBT gab eine Community-Warnung heraus und riet den Nutzern, jegliche Interaktion mit Rain Protocol (RAIN) „unter allen Umständen zu vermeiden“. Er wies darauf hin, dass RAIN derzeit eine Marktkapitalisierung von etwa 8,8 Milliarden US-Dollar aufweist und zu den Top 15 gehört. Als Prognosemarkt hat RAIN jedoch nur wenige Nutzer, eine begrenzte Produktakzeptanz, keine bekannten Unterstützer und die Glaubwürdigkeit des Teams in der Krypto-Branche ist fragwürdig. Bei der Nachverfolgung der On-Chain-Adressen des RAIN-Teams wurde festgestellt, dass die zugehörigen Mittel mit der Gems Hot Wallet und CEX-Einzahlungsadressen verbunden waren, über die zuvor Gelder für gescheiterte Projekte wie Data Ownership Protocol (DOP) und TOMI transferiert wurden, was auf eine mögliche Überschneidung der Teams hindeutet.

ZachXBT erklärte außerdem, dass es Anzeichen für On-Chain-Manipulationen beim Preis von RAIN gäbe: Die zugehörigen Adressen hätten über Uni V3 LP Verbindungen zum Deployer und On-Chain-Transfers würden durch die Gems Hot Wallet verschleiert. Er erwähnte, dass RAIN ein DAT namens Enlivex aufweist, ein an der NASDAQ notiertes Unternehmen, das im November 2025 eine Treasury-Strategie über 212 Millionen US-Dollar ankündigte. Im Vergleich zu Prognosemarkt-Plattformen wie Kalshi oder Polymarket fehlen Rain Protocol jedoch vergleichbare Kennzahlen, um eine solche Größenordnung zu rechtfertigen. Daten von DeFiLlama zeigen, dass RAIN auf Arbitrum einen TVL von 27,2 Millionen US-Dollar hat, doch ZachXBT behauptete, dass dieser TVL ausschließlich aus dem nativen Token besteht und die Liquidität unzureichend ist, mit einer annualisierten Gebühr von rund 1 Million US-Dollar.

ZachXBT hob hervor, dass TOMI, DOP und Sirin Labs alle auf den umstrittenen israelischen Gründer Moshe Hogeg zurückverfolgt werden können. Er wurde 2021 wegen Betrugs festgenommen und 2023 von den Strafverfolgungsbehörden im Zusammenhang mit einem Krypto-Betrug in Höhe von 290 Millionen US-Dollar angeklagt und sieht sich mehreren Klagen ehemaliger Geschäftspartner und Mitarbeiter gegenüber. Er zeigte sich besorgt über den jüngsten Trend, dass Projekte ausgeprägte Kursmanipulationen betreiben, ohne Konsequenzen fürchten zu müssen, und riet ausdrücklich davon ab, solche Token unter jeglichen Umständen zu handeln.