Der Ausverkauf von Bitcoin 2026 ETF ist eine „Bereinigung“ des BTC-Bullen-Szenarios: Analyse
Bitcoin (BTC) wird laut Eric Jackson, Gründer von EMJ Capital, eine „Reinigung“ erfahren, da eine neue Welle institutioneller Gelder für Jahrzehnte in BTC investiert bleibt.
Wichtige Punkte:
BTC hat sich dank ETFs und institutioneller Beteiligung zu einer „High-Beta-Tech-Position“ entwickelt.
Laut Analyse werden Verkäufer von Bitcoin-ETFs langfristigen institutionellen Käufern weichen.
Das Angebot an Stablecoins muss sich erholen, um den Abwärtstrend zu durchbrechen.
Bewegungen bei Bitcoin-ETFs „kein Wertspeicher“
In einem X-Post am Dienstag prognostizierte Jackson trotz des aktuellen institutionellen Ausstiegs eine künftig stabilere BTC-Preisentwicklung.
„BTC hat als Asset nicht versagt. Es hat als ETF funktioniert. Und das ist das Problem“, fasste er zusammen.
Die US-Spot-Bitcoin-Exchange-Traded-Funds (ETFs) verzeichnen weiterhin regelmäßige Nettoabflüsse, was die ohnehin schon schwache Kursentwicklung verstärkt und den seit Oktober 2025 bestehenden Abwärtstrend von Bitcoin unterstreicht.
Jackson merkt an, dass sich Bitcoin derzeit im Gleichschritt mit BlackRocks iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) bewegt. BlackRock betreibt auch den weltweit größten Spot-Bitcoin-ETF, den iShares Bitcoin Trust (IBIT).
„Von 126.000 $ auf 63.000 $. Jedes Mal, wenn IGV verkauft wird, wird auch BTC verkauft. Das ist kein Wertspeicher. Das ist eine High-Beta-Tech-Position mit einem anderen Logo“, fuhr er fort.
„IBIT hat verändert, wem Bitcoin gehört.“
Hypothetisches Wachstum einer IBIT-Investition von 10.000 $ seit Auflegung (Screenshot). Quelle: iShares
Im Gegensatz zum Bullenmarkt 2021 sind in diesem Zyklus Institutionen zum „marginalen Käufer“ geworden, während Privatanleger in Tech-Aktien investiert haben. Während Gold neue Allzeithochs erreicht, bleibt Bitcoin derzeit zurück – aber das kann und wird sich ändern.
Jackson blickt auf ein Ende des Verkaufsdrucks durch IGV und die Wiederaufnahme des Wachstums des Stablecoin-Angebots an den Börsen – ein wichtiger bullisher Impuls.
„Aber hier ist, was die Bären übersehen. In jedem Zyklus werden schwache Hände herausgefiltert. Und in jedem Zyklus werden sie durch Kapital mit längerer Laufzeit ersetzt“, erklärte er.
„2017: Privatanleger verkauften bei 20.000 $. 2021: Fonds verkauften bei 69.000 $. 2025: ETF-Allokatoren verkaufen bei 63.000 $.“
Blick über Bitcoins „institutionellen Ausstieg“ hinaus
Die neue Welle institutioneller Gelder in den kommenden Jahren wird eine völlig andere Einstellung haben – ganz nach dem Geschmack lang leidender BTC-Hodler.
Verwandt: Hodler haben bei 65.000 $ „aufgegeben“: Fünf Dinge, die man diese Woche über Bitcoin wissen sollte
„Was kommt als Nächstes? Staatsfonds. Unternehmensschatzämter. Pensionskapital. Geld, das nicht quartalsweise umgeschichtet wird. Geld, das nicht mit IGV korreliert. Geld, das Jahrzehnte hält, nicht nur einen Zyklus“, prognostizierte Jackson.
„Der institutionelle Ausstieg ist nicht das Ende der BTC-These. Es ist ihre Reinigung.“
Nettozuflüsse US-Spot-Bitcoin-ETF (Screenshot). Quelle: Farside Investors Die neuesten Daten des britischen Investmentunternehmens zeigen, dass die Nettoabflüsse der Bitcoin-ETFs am Montag bei etwas über 200 Millionen US-Dollar lagen.
BTC/USD fiel am Dienstag laut Daten von TradingView unter 63.000 US-Dollar und erreichte damit das niedrigste Niveau seit dem 15-Monats-Tief im Februar.
BTC/USD 1-Stunden-Chart. Quelle: Cointelegraph/TradingView
Marktteilnehmer haben neue makroökonomische Bodenziele näher an der 50.000-Dollar-Marke gesetzt.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.
Greg Abel hat die Leitung von Berkshire Hathaway seit weniger als einem Jahr übernommen und hat bereits mit über 10,9 Milliarden US-Dollar auf den KI-Sektor gesetzt. Damit vollzieht er einen radikalen Bruch mit Warren Buffetts traditioneller Zurückhaltung gegenüber Technologieaktien. Doch der Aktienkurs von Alphabet ist bereits unter die Einstiegskosten gefallen und Bending Spoons setzt seinen Abwärtstrend fort – die große Wette auf KI wird nun von der Realität auf die Probe gestellt. Gleichzeitig wird für das dritte Quartal ein Rückgang des Gewinns pro Aktie um 6 % im Jahresvergleich erwartet, und das Aktienrückkaufprogramm dürfte von 4,5 Milliarden US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar drastisch sinken. Wie die 358 Milliarden US-Dollar an Barmitteln eingesetzt werden, ist eine Bewährungsprobe für die Kapitalallokationsfähigkeiten des neuen CEOs.
Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.
Die Handelsabteilung von Goldman Sachs erklärt, dass die aktuelle Verkaufswelle eher einer Liquiditätskrise wie 1998 gleicht und nicht dem Platzen der Blase im Jahr 2000. Es handelt sich um eine zwangsweise Bereinigung von Hebelpositionen und nicht um die Widerlegung kommerzieller Logik. Der Markt bewertet die Finanzierung des Aufbaus und das Timing neu – nicht die grundlegende Nachfrage. Darüber hinaus sind die derzeit am meisten diskutierten Themen Strom und Genehmigungen tatsächlich die am wenigsten wichtigen; eine begrenzte Versorgung bedeutet nicht verschwundene Nachfrage. Die eigentliche Frage ist: Kann die Einnahmenseite letztlich die Angemessenheit des investierten Kapitals beweisen?
Tesla Cybertruck: Vom zerbrochenen Fenster bis zur Produktionspause, nach dreieinhalb Jahren ist Schluss
Der Cybertruck war seit seiner Vorstellung im Jahr 2019 kontinuierlich umstritten – bereits am Tag der Enthüllung scheiterte die Scheibentests, die Serienproduktion wurde um vier Jahre verschoben, der Preis stieg von 39.900 US-Dollar auf über 100.000 US-Dollar, und insgesamt gab es elf Rückrufaktionen. Einen Tag vor der Bekanntgabe der Produktionspause erhöhte Tesla den Preis erneut, was diesem von Dramatik geprägten Modell ein bemerkenswertes Ende setzte.
Krypto-Preise
Mehr
