UBS-CEO strebt direkten Zugang zu Krypto und eine „Fast Follower“-Tokenisierungsinitiative an angesichts starker Ergebnisse für 2025
Die UBS Group AG verfolgt einen vorsichtigen Ansatz, um ihren Private-Banking-Kunden einen direkten Zugang zu Kryptowährungsmärkten zu ermöglichen. Der große Vermögensverwalter bestätigte diesen explorativen Schritt während seines Earnings Calls am Mittwoch und bezeichnete ihn als Teil einer umfassenderen, mehrjährigen Strategie zum Aufbau einer tokenisierten Asset-Infrastruktur.
Die Bestätigung folgt auf einen Bloomberg-Bericht Anfang Januar, wonach die Bank Partner für ein mögliches Krypto-Handelsangebot ausgewählt hatte.
„Wir bauen die Kerninfrastruktur auf und prüfen gezielte Angebote von Krypto-Zugang für Privatkunden bis hin zu tokenisierten Einlagenlösungen für Unternehmen“, sagte Ermotti während des Calls.
Ermotti erklärte, dass UBS Infrastruktur und spezifische Anwendungsfälle entwickelt, anstatt sich als Vorreiter bei der Einführung der Blockchain zu positionieren. Er beschrieb die Rolle der Bank bei tokenisierten Vermögenswerten als „schneller Nachfolger“, wobei die Rollout-Pläne einen Zeitraum von drei bis fünf Jahren umfassen und darauf ausgelegt sind, bestehende Vermögensverwaltungs- und Firmenkundendienste zu ergänzen.
Die Entwicklung fällt in eine Phase bedeutenden Kapitalwachstums für das Unternehmen. Laut dem Geschäftsbericht für das Geschäftsjahr 25 verzeichnete UBS einen Anstieg des Nettogewinns um 53 % auf 7,8 Milliarden Dollar. Im Quartal zum 31. Dezember stieg der Nettogewinn im Jahresvergleich um 56 % auf 1,2 Milliarden Dollar. Die verwalteten Vermögenswerte der Bank stiegen im Jahresvergleich um 15 % und überschritten erstmals in der Geschichte des Instituts die Schwelle von 7 Billionen Dollar.
Ein Wandel von Skepsis zu selektiver Beteiligung
Die aktuelle Positionierung von UBS steht im Kontrast zu ihrer früheren öffentlichen Skepsis gegenüber Kryptowährungen. Im Jahr 2017 kritisierten leitende Angestellte, darunter der globale Chefökonom der Bank, Paul Donovan, bitcoin und stellten dessen Funktion als Geld und Wertspeicher infrage. In der Folge konzentrierte die Bank ihre Arbeit im Bereich digitaler Vermögenswerte auf Tokenisierung und blockchain-basierte Infrastruktur anstelle des Handels mit Spot-Kryptowährungen.
Dieser Ansatz umfasste unter anderem einen tokenisierten Geldmarktfonds auf Ethereum sowie Blockchain-Pilotprojekte für die Emission und Abwicklung von Fonds. UBS erklärte, der tokenisierte Fonds biete Investoren Zugang zu „hochwertigen Geldmarktinstrumenten auf Basis eines konservativen, risikogemanagten Rahmens.“
Die Bank ermöglichte zudem ausgewählten vermögenden Kunden in Hongkong im Jahr 2023 den Handel mit auf Krypto-Futures basierenden Exchange-Traded Funds, wodurch ein Engagement ohne direkten Besitz digitaler Vermögenswerte ermöglicht wurde.
Auch andere Institute verfolgen ähnliche, auf Infrastruktur ausgerichtete Pläne. Anfang dieses Jahres kaufte Barclays einen Anteil an dem Stablecoin-Settlement-Startup Ubyx, um reguliertes „tokenisiertes Geld“ zu erkunden. Dies folgte auf die Teilnahme von Barclays an einem im Oktober 2024 gegründeten Konsortium aus zehn Banken, das die gemeinsame Erprobung eines Stablecoins zum Ziel hatte. Die britische Bank hatte zuvor bereits Schritte unternommen, um den Kauf von Kryptowährungen durch Privatkunden per Kreditkarte einzuschränken.
In den letzten Monaten haben auch Morgan Stanley und Standard Chartered Pläne vorgestellt, um das Krypto-Trading und Prime-Brokerage-Dienstleistungen für institutionelle und vermögende Kunden auszuweiten.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.
Greg Abel hat die Leitung von Berkshire Hathaway seit weniger als einem Jahr übernommen und hat bereits mit über 10,9 Milliarden US-Dollar auf den KI-Sektor gesetzt. Damit vollzieht er einen radikalen Bruch mit Warren Buffetts traditioneller Zurückhaltung gegenüber Technologieaktien. Doch der Aktienkurs von Alphabet ist bereits unter die Einstiegskosten gefallen und Bending Spoons setzt seinen Abwärtstrend fort – die große Wette auf KI wird nun von der Realität auf die Probe gestellt. Gleichzeitig wird für das dritte Quartal ein Rückgang des Gewinns pro Aktie um 6 % im Jahresvergleich erwartet, und das Aktienrückkaufprogramm dürfte von 4,5 Milliarden US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar drastisch sinken. Wie die 358 Milliarden US-Dollar an Barmitteln eingesetzt werden, ist eine Bewährungsprobe für die Kapitalallokationsfähigkeiten des neuen CEOs.

Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.
Die Handelsabteilung von Goldman Sachs erklärt, dass die aktuelle Verkaufswelle eher einer Liquiditätskrise wie 1998 gleicht und nicht dem Platzen der Blase im Jahr 2000. Es handelt sich um eine zwangsweise Bereinigung von Hebelpositionen und nicht um die Widerlegung kommerzieller Logik. Der Markt bewertet die Finanzierung des Aufbaus und das Timing neu – nicht die grundlegende Nachfrage. Darüber hinaus sind die derzeit am meisten diskutierten Themen Strom und Genehmigungen tatsächlich die am wenigsten wichtigen; eine begrenzte Versorgung bedeutet nicht verschwundene Nachfrage. Die eigentliche Frage ist: Kann die Einnahmenseite letztlich die Angemessenheit des investierten Kapitals beweisen?

Tesla Cybertruck: Vom zerbrochenen Fenster bis zur Produktionspause, nach dreieinhalb Jahren ist Schluss
Der Cybertruck war seit seiner Vorstellung im Jahr 2019 kontinuierlich umstritten – bereits am Tag der Enthüllung scheiterte die Scheibentests, die Serienproduktion wurde um vier Jahre verschoben, der Preis stieg von 39.900 US-Dollar auf über 100.000 US-Dollar, und insgesamt gab es elf Rückrufaktionen. Einen Tag vor der Bekanntgabe der Produktionspause erhöhte Tesla den Preis erneut, was diesem von Dramatik geprägten Modell ein bemerkenswertes Ende setzte.


