Im Aave-Governance-Forum entbrennt eine heftige Debatte wegen der CoW Swap-Gebühren.
Jinse Finance berichtet, dass es zwischen der Aave DAO, die das Aave-Protokoll verwaltet, und Aave Labs, dem Hauptentwicklungsunternehmen der Aave-Produktreihe, zu Meinungsverschiedenheiten bezüglich der Gebührenverteilung gekommen ist, die durch die kürzlich angekündigte Integration mit dem dezentralen Börsenaggregator CoW Swap entstanden sind. Die entsprechende Kontroverse hält weiterhin an. Das Problem wurde von EzR3aL, einem anonymen Mitglied der Aave DAO, angesprochen. Er wies darauf hin, dass die durch den Tausch von Krypto-Assets über CoW Swap generierten Gebühren nicht in die Schatzkammer der Aave DAO fließen, sondern an eine bestimmte On-Chain-Adresse überwiesen werden. Tatsächlich flossen diese Gebühren letztlich an eine private Adresse, die von Aave Labs kontrolliert wird. EzR3aL stellte daraufhin mehrere Fragen, unter anderem, warum vor der Änderung des Gebührenflusses nicht die Meinung der DAO eingeholt wurde, und vertrat die Ansicht, dass das Eigentum an diesen Gebühren der DAO zustehen sollte. EzR3aL erklärte: „Mindestens 200.000 US-Dollar in Ether fließen jede Woche in die Taschen eines bestimmten Akteurs und nicht in die der AaveDAO.“ Er fügte hinzu, dass dies bedeutet, dass der DAO potenzielle Einnahmen von bis zu 10 Millionen US-Dollar pro Jahr entgehen. Aave Labs antwortete daraufhin, dass die Rechte an den Frontend-Komponenten der Website und der Anwendungsprogrammierschnittstelle stets rechtmäßig ihnen gehören.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Investoren verkaufen angeblich vor dem IPO von Anthropic Zuteilungsanteile mit einem Aufschlag von bis zu 5 %.
Berichten zufolge bewirbt das Handelsinstitut JonesTrading im Auftrag einiger Investoren einen Aktienanteil von bis zu 500 Millionen US-Dollar, der mit einem Aufschlag von 3 % bis 5 % gegenüber dem IPO-Emissionspreis verkauft wird. Dies bedeutet, dass Investoren ihre voraussichtlich zugeteilten IPO-Anteile bereits vor dem Börsengang weiterverkaufen.
Nvidia setzt den massiven Kursrückgang fort, in zwei Tagen wurden 430 Milliarden Dollar an Marktkapitalisierung vernichtet, während Microsoft kurzzeitig den zweiten Platz weltweit zurückerobert hat.
Am Dienstag schloss Nvidia mit einem Rückgang von 5,5 % und verzeichnete damit einen deutlich stärkeren Kursverlust als andere große Technologiewerte, was zu einer deutlichen Belastung der Tech-Branche führte. Microsoft erreichte während des Handels am Dienstag zwischenzeitlich eine höhere Marktkapitalisierung als Nvidia und wurde somit kurzzeitig zum zweitwertvollsten börsennotierten Unternehmen der Welt. Nachdem jedoch Anthropic eine neue Office-Suite vorgestellt hatte, weitete sich der Kursverlust von Microsoft aus, sodass das Unternehmen wieder hinter Nvidia zurückfiel.

