Musk bezeichnet Bitcoin als eine auf Energie basierende „physikalische Währung“
Autor: Micah Zimmerman
Übersetzung: AididiaoJP, Foresight News
Originaltitel: Elon Musk bezeichnet Bitcoin als „grundlegende“ und „physikbasierte“ Währung
Elon Musk, CEO von Tesla und SpaceX, hat erneut eine Diskussion über Bitcoin ausgelöst, indem er es als eine auf Energie basierende, „physikbasierte grundlegende Währung“ beschrieb.
In einem kürzlichen Podcast-Gespräch mit Nikhil Kamath betonte Musk, dass der Wert von Bitcoin eng mit dem Energieverbrauch in der realen Welt verbunden ist, was den Unterschied zwischen digitalen Vermögenswerten und traditionellen Fiatwährungen hervorhebt.
„Energie ist die eigentliche Währung“, sagte Musk. „Deshalb sage ich, dass Bitcoin energiegebunden ist. Energie kann man nicht durch Gesetzgebung erhalten. Man kann nicht einfach durch ein Gesetz plötzlich viel Energie besitzen.“
Der Tesla-Gründer lenkte die Aufmerksamkeit auf die Schwierigkeit, Energie zu produzieren und zu nutzen, und verband dies mit Bitcoins „Proof-of-Work“-System, das erhebliche Rechenleistung und Strom erfordert, um die Netzwerksicherheit aufrechtzuerhalten.
Er erwähnte auch den Kardaschow-Index, eine Methode zur Messung des Energieverbrauchsniveaus einer Zivilisation, und stellte dies als Perspektive für das Verständnis gesellschaftlichen Fortschritts dar. Er ist der Ansicht, dass das Entwicklungsniveau einer Zivilisation anhand ihrer Fähigkeit, Energie zu erzeugen und zu verwalten, bewertet werden kann – was mit den Designprinzipien von Bitcoin übereinstimmt, nämlich dass der Wert durch Knappheit und Rechenaufwand gestützt wird.
Mit Blick auf die ferne Zukunft schlug Musk vor, dass Fortschritte in künstlicher Intelligenz und Robotik dazu führen könnten, dass Währungen nicht mehr notwendig sind.
„In einer Zukunft, in der jeder alles haben kann, denke ich, dass man keine Währung mehr als Datenbank für die Arbeitsverteilung benötigt“, sagte er und zitierte die „Kultur“-Romanreihe von Iain M. Banks, die eine post-scarcity-Ära beschreibt, als Blaupause: In dieser Gesellschaft können superintelligente Maschinen Ressourcen ohne ein Währungssystem verwalten.
Musk: Man kann Energie nicht „drucken“
Musk betonte zudem die einzigartigen Eigenschaften von Bitcoin. Im Gegensatz zu Fiatwährungen, die von Regierungen beliebig gedruckt werden können, bindet das „Proof-of-Work“-System von Bitcoin dessen Schöpfungsprozess an Energie und Rechenleistung, was ihm eine inhärente Knappheit verleiht und es relativ unabhängig von politischen Einflüssen macht.
„Regierungen können Geld drucken, aber sie können keine Energie drucken“, sagte Musk.
Obwohl Musk sich eine Zukunft vorstellt, in der Energie vielleicht das grundlegendere Wertmaß darstellt, räumt er ein, dass traditionelle Währungen in der heutigen Welt weiterhin dominieren.
Staatliche Währungen dominieren weiterhin Handel, Löhne und Ersparnisse, während Kryptowährungen wie Bitcoin derzeit hauptsächlich als alternative Vermögenswerte existieren und nicht als Ersatz für alltägliche Transaktionen.
Musks Äußerungen erinnern erneut an die philosophische Grundlage von Bitcoin, die eng mit Physik und Energie verbunden ist und nicht von Politik und staatlicher Kontrolle abhängt.
Früher am Tag fiel der Bitcoin-Preis am Montagmorgen um 8 % auf das mittlere Niveau von 84.000 US-Dollar und setzte damit den seit zwei Monaten anhaltenden Abwärtstrend fort. Seit dem Allzeithoch im Oktober ist sein Wert um mehr als 30 % gesunken.
Dieser Rückgang erfolgte, nachdem der Bitcoin-Preis in der vergangenen Woche kurzzeitig über 92.500 US-Dollar gestiegen war; zuvor war er im November auf ein Tief von etwa 81.000 US-Dollar gefallen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.
Greg Abel hat die Leitung von Berkshire Hathaway seit weniger als einem Jahr übernommen und hat bereits mit über 10,9 Milliarden US-Dollar auf den KI-Sektor gesetzt. Damit vollzieht er einen radikalen Bruch mit Warren Buffetts traditioneller Zurückhaltung gegenüber Technologieaktien. Doch der Aktienkurs von Alphabet ist bereits unter die Einstiegskosten gefallen und Bending Spoons setzt seinen Abwärtstrend fort – die große Wette auf KI wird nun von der Realität auf die Probe gestellt. Gleichzeitig wird für das dritte Quartal ein Rückgang des Gewinns pro Aktie um 6 % im Jahresvergleich erwartet, und das Aktienrückkaufprogramm dürfte von 4,5 Milliarden US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar drastisch sinken. Wie die 358 Milliarden US-Dollar an Barmitteln eingesetzt werden, ist eine Bewährungsprobe für die Kapitalallokationsfähigkeiten des neuen CEOs.
Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.
Die Handelsabteilung von Goldman Sachs erklärt, dass die aktuelle Verkaufswelle eher einer Liquiditätskrise wie 1998 gleicht und nicht dem Platzen der Blase im Jahr 2000. Es handelt sich um eine zwangsweise Bereinigung von Hebelpositionen und nicht um die Widerlegung kommerzieller Logik. Der Markt bewertet die Finanzierung des Aufbaus und das Timing neu – nicht die grundlegende Nachfrage. Darüber hinaus sind die derzeit am meisten diskutierten Themen Strom und Genehmigungen tatsächlich die am wenigsten wichtigen; eine begrenzte Versorgung bedeutet nicht verschwundene Nachfrage. Die eigentliche Frage ist: Kann die Einnahmenseite letztlich die Angemessenheit des investierten Kapitals beweisen?
Tesla Cybertruck: Vom zerbrochenen Fenster bis zur Produktionspause, nach dreieinhalb Jahren ist Schluss
Der Cybertruck war seit seiner Vorstellung im Jahr 2019 kontinuierlich umstritten – bereits am Tag der Enthüllung scheiterte die Scheibentests, die Serienproduktion wurde um vier Jahre verschoben, der Preis stieg von 39.900 US-Dollar auf über 100.000 US-Dollar, und insgesamt gab es elf Rückrufaktionen. Einen Tag vor der Bekanntgabe der Produktionspause erhöhte Tesla den Preis erneut, was diesem von Dramatik geprägten Modell ein bemerkenswertes Ende setzte.
Krypto-Preise
Mehr
