Tether stellt S&Ps Herabstufung in Frage und verweist auf übersehene Vermögenswerte sowie starke Rentabilität
Schnelle Zusammenfassung
- Tether-CEO Paolo Ardoino sagt, dass S&Ps Herabstufung Milliarden an Vermögenswerten, einbehaltene Gewinne und starke monatliche Profite übersehen habe.
- S&P bewertete USDts Fähigkeit, die Dollarbindung zu halten, als „schwach“, was erneute Überprüfungen durch Marktbeobachter auslöste.
- Analysten sind gespalten: Arthur Hayes warnt vor Risiken, falls Gold/BTC fallen, während Joseph Ayoub darauf besteht, dass Tether hochprofitabel und gut besichert ist.
Tether-CEO widerspricht Bewertung der „schwachen“ Bindung
Tether-CEO Paolo Ardoino hat die Entscheidung von S&P Global, die Fähigkeit von USDt zur Aufrechterhaltung der US-Dollar-Bindung herabzustufen, zurückgewiesen. Er argumentiert, dass die Ratingagentur Milliarden an Vermögenswerten und stetige Einnahmequellen, die die Deckung des Stablecoins stärken, nicht berücksichtigt habe.
bezüglich: Tether FUD
Aus der neuesten Attestierungsankündigung (Q3 2025):
„Tether wird weiterhin einen milliardenschweren Überschussreservepuffer und ein gesamtes Eigenkapital der Gruppe von nahezu 30 Milliarden Dollar aufrechterhalten.“
Tether hatte (Ende Q3 2025) ~7 Mrd. an Überschusskapital (zusätzlich zu den…
— Paolo Ardoino 🤖 (@paoloardoino) 30. November 2025
Laut Ardoino schloss die Tether Group Q3 2025 mit rund 215 Milliarden Dollar an Gesamtvermögen gegenüber 184,5 Milliarden Dollar an Stablecoin-Verbindlichkeiten ab. Er sagte, das Unternehmen habe etwa 7 Milliarden Dollar an Überschusskapital gehalten, zusätzlich zu 23 Milliarden Dollar an einbehaltenen Gewinnen – Zahlen, die S&P seiner Meinung nach ignorierte.
Ardoino fügte hinzu, dass Tether allein durch US-Treasury-Renditen etwa 500 Millionen Dollar pro Monat an Grundgewinnen erwirtschafte, was die peg-stützenden Reserven des Unternehmens stärke.
Die Herabstufung von S&P auf „schwach“, die niedrigste Bewertung auf ihrer Skala, hat in der Kryptoindustrie neue Bedenken ausgelöst, insbesondere angesichts der zentralen Rolle von Tether bei Marktliquidität und Handel.
Analysten streiten über Tethers finanzielle Stabilität
Arthur Hayes, der Gründer von BitMEX und ein prominenter Marktkommentator, schlug vor, dass Tether möglicherweise Gold und Bitcoin anhäuft, um sinkende Einnahmen angesichts fallender US-Treasury-Renditen auszugleichen. Während diese Vermögenswerte bei sinkenden Zinsen an Wert gewinnen könnten, warnte Hayes, dass eine Marktkorrektur von 30 % bei Gold und BTC Tethers Eigenkapital schmälern und USDt theoretisch insolvent machen könnte.
„Ich bin sicher, einige große Inhaber und Börsen werden eine Echtzeitansicht ihrer Bilanz verlangen, damit sie das Solvenzrisiko von Tether einschätzen können. Holt das Popcorn raus, ich erwarte, dass die Mainstream-Medien das Thema ausschlachten, besonders alle Redakteure mit TDS, die Lutnick und Cantor für die Unterstützung dieses Stablecoins kritisieren wollen.“
fügte er hinzu.
Doch Joseph Ayoub, ehemaliger leitender Digital-Asset-Analyst bei Citi, widersprach und sagte, seine umfangreiche Recherche zu Tethers Geschäft widerspreche diesen Befürchtungen. Laut Ayoub verfügt Tether über erhebliche nicht gemeldete Überschussvermögen, erzielt jährlich Milliarden an Zinserträgen und ist seiner Einschätzung nach besser besichert als viele traditionelle Banken.
Unterdessen markiert Tethers Einführung des USAT-Stablecoins einen Wendepunkt in der amerikanischen DeFi-Szene.
Behalten Sie die Kontrolle über Ihr Krypto-Portfolio mit MARKETS PRO, dem Analyse-Toolset von DeFi Planet.”
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Interpretation neuer US-Aktien｜PNIG.US, das leistungsstarke Mengxun Machinery, strebt den Wandel vom Händler zum Lösungsanbieter an, um wettbewerbsfähig zu bleiben
Die beeindruckenden Ergebnisse mit deutlich steigenden Einnahmen und Gewinnen geben Mengxun Machinery zweifellos eine starke Grundlage für den Börsengang an den US-Märkten.
Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.
Greg Abel hat die Leitung von Berkshire Hathaway seit weniger als einem Jahr übernommen und hat bereits mit über 10,9 Milliarden US-Dollar auf den KI-Sektor gesetzt. Damit vollzieht er einen radikalen Bruch mit Warren Buffetts traditioneller Zurückhaltung gegenüber Technologieaktien. Doch der Aktienkurs von Alphabet ist bereits unter die Einstiegskosten gefallen und Bending Spoons setzt seinen Abwärtstrend fort – die große Wette auf KI wird nun von der Realität auf die Probe gestellt. Gleichzeitig wird für das dritte Quartal ein Rückgang des Gewinns pro Aktie um 6 % im Jahresvergleich erwartet, und das Aktienrückkaufprogramm dürfte von 4,5 Milliarden US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar drastisch sinken. Wie die 358 Milliarden US-Dollar an Barmitteln eingesetzt werden, ist eine Bewährungsprobe für die Kapitalallokationsfähigkeiten des neuen CEOs.
Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.
Die Handelsabteilung von Goldman Sachs erklärt, dass die aktuelle Verkaufswelle eher einer Liquiditätskrise wie 1998 gleicht und nicht dem Platzen der Blase im Jahr 2000. Es handelt sich um eine zwangsweise Bereinigung von Hebelpositionen und nicht um die Widerlegung kommerzieller Logik. Der Markt bewertet die Finanzierung des Aufbaus und das Timing neu – nicht die grundlegende Nachfrage. Darüber hinaus sind die derzeit am meisten diskutierten Themen Strom und Genehmigungen tatsächlich die am wenigsten wichtigen; eine begrenzte Versorgung bedeutet nicht verschwundene Nachfrage. Die eigentliche Frage ist: Kann die Einnahmenseite letztlich die Angemessenheit des investierten Kapitals beweisen?
Tesla Cybertruck: Vom zerbrochenen Fenster bis zur Produktionspause, nach dreieinhalb Jahren ist Schluss
Der Cybertruck war seit seiner Vorstellung im Jahr 2019 kontinuierlich umstritten – bereits am Tag der Enthüllung scheiterte die Scheibentests, die Serienproduktion wurde um vier Jahre verschoben, der Preis stieg von 39.900 US-Dollar auf über 100.000 US-Dollar, und insgesamt gab es elf Rückrufaktionen. Einen Tag vor der Bekanntgabe der Produktionspause erhöhte Tesla den Preis erneut, was diesem von Dramatik geprägten Modell ein bemerkenswertes Ende setzte.
Krypto-Preise
Mehr
