Galaxy senkt das Jahresendziel für bitcoin auf 120.000 US-Dollar aufgrund von Verkäufen durch Wale, Konkurrenz durch KI und steigender Goldnachfrage
Galaxy sagt, dass die "Reifephase" von bitcoin das Aufwärtsmomentum verlangsamt hat, da Wale verkaufen und ETFs das Angebot absorbieren. Analysten meinen, dass die nachlassende Liquidität und ETF-Abflüsse den Markt in der Nähe der 100.000-Dollar-Unterstützungszone anfällig gemacht haben.
Der Rückgang von Bitcoin unter 100.000 $ in dieser Woche hat Galaxy Digital dazu veranlasst, das Kursziel für Ende 2025 von 185.000 $ auf 120.000 $ zu senken. Die Forscher erklärten, dass die Kryptowährung in eine „Reifephase“ eingetreten sei, die von institutionellen Zuflüssen und geringerer Volatilität geprägt ist.
Alex Thorn, Forschungsleiter bei Galaxy, schrieb, dass der langfristige Ausblick für Bitcoin „strukturell solide“ bleibe, das Jahr jedoch von starker Verteilung durch Wale, ETF-getriebener Absorption und nachlassender Beteiligung von Privatanlegern geprägt sei.
„Wenn Bitcoin das Niveau von 100.000 $ halten kann, bleibt der fast dreijährige Bullenmarkt strukturell intakt, auch wenn das Tempo künftiger Gewinne langsamer ausfallen könnte“, sagte er.
Die Herabstufung folgt auf einen der stärksten Rückgänge von Bitcoin in diesem Jahr, als mehr als 1,3 Milliarden $ an gehebelten Positionen liquidiert wurden, nachdem der Preis am Dienstag von etwa 107.000 $ auf unter 99.000 $ gefallen war. Seitdem hat sich Bitcoin erholt und wurde laut der Preisübersicht von The Block am Mittwoch knapp über 103.400 $ gehandelt.
Bitcoin (BTC) Kursdiagramm. Quelle: The Block Price Page
Analysten sagten gegenüber The Block, dass der Markt weiterhin „fragil“ sei, wobei ETF-Abflüsse, sinkende Liquidität und erneute Verkäufe von langfristigen Inhabern die Stimmung belasten.
Galaxy wies auf eine beispiellose Umverteilung aus langfristigen Wallets hin – etwa 470.000 Bitcoin im Wert von rund 50 Milliarden $ – da frühe Inhaber an die institutionelle Nachfrage verkauften. Das Unternehmen erklärte, dass diese Verschiebung zwar die „Institutionalisierung des Bitcoin-Angebots“ markiere, aber einen anhaltenden Widerstand in der Nähe wichtiger Niveaus geschaffen habe.
Kapitalflüsse in andere Bereiche
Abgesehen von den strukturellen Veränderungen erklärte Galaxy, dass die Performance von Bitcoin in diesem Jahr auch durch die Kapitalrotation in andere dominante Investmentthemen, insbesondere künstliche Intelligenz und Gold, eingeschränkt wurde.
Der Ausbau der KI und der Boom der Hyperscaler haben Rekordzuflüsse angezogen, da Investoren auf den Data-Center-Handel setzen, während das Wiedererstarken von Gold als geopolitischer Absicherung sichere Nachfrage angezogen hat, die sonst in Bitcoin geflossen wäre. Thorn schrieb, dass in einem liquiditätsreichen Umfeld die „Aufmerksamkeit begrenzt“ sei und 2025 für Bitcoin im Vergleich zu KI oder den sogenannten Magnificent Seven-Aktien einfach nicht das „heiße Handelsjahr“ gewesen sei.
Der Hebelabbau am 10. Oktober, der 35 % des offenen Interesses an Krypto-Futures auslöschte, dämpft weiterhin das Vertrauen.
„Von Angst getriebene Stimmung und starke Verkäufe von langfristigen Inhabern haben die Schwäche verstärkt“, sagte Vetle Lunde von K33 Research, der die aktuelle Phase von Bitcoin als einen „entscheidenden Wendepunkt“ nach dem Crash bezeichnete. Dennoch erwartet er, dass der Verkaufsdruck nachlässt und sieht „Bedingungen, die auf eine mögliche bullische Umkehr hindeuten, sobald die Risikobereitschaft zurückkehrt.“
Das Onchain-Analyseunternehmen CryptoQuant bot eine noch düsterere Einschätzung. Forschungsleiter Julio Moreno sagte, dass Bitcoin innerhalb von ein bis zwei Monaten auf etwa 72.000 $ fallen könnte, falls das Unterstützungsniveau von 100.000 $ nicht gehalten wird. Er verwies auf „sinkende Kassanachfrage“ und „negative ETF-Flows“ seit dem Liquidationsereignis im Oktober.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
20cm wendet das Blatt! Ist Applovins „Gaming-Grundlage“ weiterhin stabil?

Muss Musk nach der Wahl zur Rechenschaft gezogen werden? Deutsche Bank: Je angespannter die Rechenleistung, desto profitabler wird SpaceX; politische Risiken werden überschätzt.
Die Deutsche Bank ist der Ansicht, dass das politische Risiko von SpaceX vom Markt überschätzt wird – die wichtigsten Verträge werden von Bundesbehörden abgeschlossen, die Eingriffsmöglichkeiten des Kongresses sind äußerst begrenzt, und in den meisten Geschäftsbereichen gibt es keine alternativen Anbieter. Das unmittelbarste Risiko ergibt sich aus der harten Haltung des designierten Gouverneurs von Texas gegenüber Rechenzentren, doch eine Verknappung des Angebots an Rechenleistung könnte im Gegenteil die Preissetzungsmacht und die Einnahmen von SpaceX erhöhen.

Nach dem Absturz der US-Aktienmärkte: Cathie Wood bleibt optimistisch trotz zunehmender Sorgen – der Bullenmarkt ist noch nicht vorbei
Als der Nasdaq in den Korrekturbereich fiel, äußerte sich Cathie Wood: Gerade die vorherrschende Sorge am Markt gibt ihr mehr Vertrauen in die Fortsetzung des Bullenmarkts. Sie führt die aktuelle Korrektur auf Druck am Anleihenmarkt und Kontroversen um Investitionen in Künstliche Intelligenz zurück, betont jedoch, dass die technologische Revolution noch im Gange ist. Sie gab zudem bekannt, dass ARK die Gelegenheit genutzt hat, hochüberzeugte Positionen wie SpaceX weiter auszubauen. Sie erwartet, dass der Aktienmarkt auch 2027 weiterhin gut abschneiden wird.

Nach der „schwarzen Woche“ für Technologiewerte ruft die Wall Street zum „Bottom-Picking“ auf.
Morgan Stanley hat klar Stellung bezogen: „Die kommenden zwei bis drei Wochen sind der richtige Zeitpunkt für zusätzliche Investitionen.“ Ed Yardeni bezeichnet den aktuellen Rückgang als „Korrektur“ und nicht als Platzen einer Blase. Die führenden Wall-Street-Institutionen prognostizieren im Durchschnitt einen Endjahreszielwert für den S&P 500 von 7.973 Punkten. Die meisten Strategen sehen jedoch die zukünftige Entwicklung der KI-Politik weiterhin als größten Unsicherheitsfaktor.

