Countdown zur Zinssenkung! Billionen-Liquidität verlagert sich – wer wird „nackt schwimmen“: Bitcoin, Gold oder US-Aktien?
Der Artikel analysiert die aktuelle Übergangsphase der Weltwirtschaft von einer fiskalisch dominierten zu einer vom privaten Sektor dominierten Periode. Es wird darauf hingewiesen, dass fiskalische Ausgaben und die quantitative Lockerung des Finanzministeriums in den letzten Jahren zu Vermögensblasen geführt haben, während sich der Liquiditätszyklus nun seinem Höhepunkt nähert. Zusammenfassung erstellt von Mars AI Diese Zusammenfassung wurde vom Mars AI-Modell generiert; die Genauigkeit und Vollständigkeit des Inhalts befindet sich noch in der iterativen Entwicklungsphase.
Die Zeit nach der Pandemie war stets von einer fiskalpolitischen Dominanz geprägt – einer von Staatsdefiziten und der Emission kurzfristiger Staatsanleihen getriebenen Wirtschaft, in der die Liquidität trotz hoher Zinssätze der Federal Reserve auf einem hohen Niveau blieb.
Heute treten wir in eine Phase ein, die vom privaten Sektor dominiert wird. Im Vergleich zur vorherigen Regierung zieht das Finanzministerium nun durch Zölle und Ausgabenkürzungen Liquidität ab.
Deshalb müssen die Zinssätze sinken.
Wir analysieren den aktuellen Zyklus aus der Perspektive der globalen Liquidität, um zu verdeutlichen, warum die aktuelle Runde des „Abwertungs-Trades“ sich dem Ende zuneigt.
Endet die fiskalpolitische Dominanz?
Wir wollen immer dann „kaufen“, wenn alle anderen „FOMO“ haben.
Deshalb haben uns die jüngsten Diskussionen über den „Abwertungs-Trade“ aufmerksam gemacht.
Daten: Google Trends
Unserer Ansicht nach war der richtige Zeitpunkt, sich für den „Abwertungs-Trade“ zu interessieren, vor einigen Jahren. Damals lag der Bitcoin-Preis bei 25.000 US-Dollar, der Goldpreis bei 2.000 US-Dollar. Außer Krypto-Enthusiasten und Makroanalysten sprach damals niemand darüber.
Aus unserer Sicht ist dieser „Trade“ im Wesentlichen abgeschlossen.
Unsere Aufgabe ist es daher, die Bedingungen zu verstehen, die ihn geschaffen haben, und ob diese Bedingungen weiterhin bestehen werden.
Was hat diesen Trade angetrieben? Unserer Meinung nach vor allem zwei Faktoren.
1. Ausgaben des Finanzministeriums. Unter der Biden-Regierung wurden massive Haushaltsdefizite eingeführt.
Daten: US Treasury
Das Haushaltsjahr 2025 ist gerade zu Ende gegangen, das Defizit ist leicht gesunken – hauptsächlich aufgrund höherer Steuereinnahmen (Zölle) und nicht wegen geringerer Ausgaben. Es wird jedoch erwartet, dass der „Big Beautiful Bill“ Ausgabenkürzungen durch die Reduzierung von Medicaid- und SNAP-Leistungen umsetzt.
Daten: KFF – Vergleich der Kürzungen mit dem aktuellen Ausgabentrend
Während der Biden-Regierung haben Staatsausgaben und Transferzahlungen der Wirtschaft kontinuierlich Liquidität zugeführt. Unter dem „Big Beautiful Bill“ verlangsamt sich jedoch das Ausgabenwachstum.
Das bedeutet, dass weniger Geld von der Regierung in die Wirtschaft gepumpt wird.
Außerdem zieht die Regierung durch Zölle Geld aus der Wirtschaft ab.
Daten: FRED
Die Kombination aus Ausgabenkürzungen (im Vergleich zur Vorgängerregierung) und höheren Zöllen bedeutet, dass das Finanzministerium nun Liquidität absorbiert, anstatt sie bereitzustellen.
Deshalb müssen die Zinssätze gesenkt werden.
„Wir werden die Wirtschaft re-privatisieren, den privaten Sektor wiederbeleben und den Staatssektor verkleinern.“ – Scott Bessent
2. „Treasury QE“. Um die übermäßigen Ausgaben des Finanzministeriums unter der Biden-Regierung zu finanzieren, haben wir auch eine neue Form der „quantitativen Lockerung“ (QE) gesehen. Dies lässt sich unten (schwarze Linie) beobachten. Das „Treasury QE“ finanzierte die Staatsausgaben durch kurzfristige Anleihen statt durch langfristige Anleihen und stützte so die Märkte.
Daten: Global Liquidity Index
Wir glauben, dass genau diese Staatsausgaben und das Treasury QE den „Abwertungs-Trade“ und die „Everything Bubble“ der letzten Jahre ausgelöst haben.
Doch nun vollzieht sich der Wandel hin zur „Trump Economy“, in der der private Sektor den Staffelstab vom Finanzministerium übernimmt.
Auch das ist ein Grund, warum die Zinssätze gesenkt werden müssen – um den privaten Sektor durch Bankkredite zu stimulieren.
Mit dem Eintritt in diese Übergangsphase scheint der globale Liquiditätszyklus seinen Höhepunkt zu erreichen ...
Der globale Liquiditätszyklus erreicht seinen Höhepunkt und kehrt um
Aktueller Zyklus vs. Durchschnittszyklus
Unten sehen wir einen Vergleich zwischen dem aktuellen Zyklus (rote Linie) und dem historischen Durchschnittszyklus seit 1970 (graue Linie).
Daten: Global Liquidity Index
Asset Allocation
Basierend auf der Arbeit von Mr. Howell zum Global Liquidity Index können wir typische Liquiditätszyklen und deren Übereinstimmung mit der Asset Allocation beobachten.
Rohstoffe sind in der Regel die letzten Vermögenswerte, die fallen – genau das sehen wir heute (Gold, Silber, Kupfer, Palladium).
Aus dieser Perspektive sieht der aktuelle Zyklus sehr typisch aus.
Daten: Global Liquidity Index
Wenn die Liquidität tatsächlich ihren Höhepunkt erreicht, erwarten wir, dass Investoren mit dem Wandel des Umfelds in Bargeld und Anleihen umschichten. Klar ist: Dieser Teil des Prozesses hat noch nicht begonnen (der Markt ist weiterhin „risikofreudig“).
Verschuldung und Liquidität
Laut Global Liquidity Index erreichte das Verhältnis von Verschuldung zu Liquidität in den wichtigsten Volkswirtschaften Ende letzten Jahres den niedrigsten Stand seit 1980. Es steigt nun an und wird voraussichtlich bis 2026 weiter steigen.
Daten: Global Liquidity Index
Der Anstieg des Verschuldungs-Liquiditäts-Verhältnisses erschwert die Bedienung von ausstehenden Schulden in Höhe von mehreren Billionen US-Dollar, die refinanziert werden müssen.
Daten: Global Liquidity Index
Bitcoin und globale Liquidität
Natürlich hat Bitcoin in den letzten beiden Zyklen das Top der globalen Liquidität „vorweggenommen“. Mit anderen Worten: Bitcoin erreichte seinen Höchststand einige Monate vor dem Höhepunkt der Liquidität und schien den anschließenden Rückgang vorauszuahnen.
Daten: Global Liquidity Index
Wir wissen nicht, ob dies gerade jetzt geschieht. Was wir aber wissen: Der Krypto-Zyklus folgt stets dem Liquiditätszyklus.
Übereinstimmung mit dem Krypto-Zyklus
Daten: Global Liquidity Index
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die KI-Verkaufswelle trifft das Anthropic IPO, die potenzielle Bewertung wird auf 1,2 bis 1,3 Billionen US-Dollar nach unten korrigiert.
Die von potenziellen Investoren diskutierte Bewertungsspanne wurde von zuvor maximal 2 Billionen US-Dollar auf 1,2 bis 1,3 Billionen US-Dollar nach unten korrigiert. Einige Strategen empfehlen sogar, die Bewertung unter 1 Billion US-Dollar anzusetzen, um auf der sicheren Seite zu sein. Angesichts heftiger Marktschwankungen und finanzieller Bedenken wie Quartalsverlusten steht Anthropic nun vor der schwierigen Entscheidung, die Bewertung zu senken, das Ausgabenvolumen zu reduzieren oder den Börsengang zu verschieben.
Moderna Q3-Umsatz steigt im Jahresvergleich um 29 % und übertrifft die Erwartungen deutlich, Jahresumsatzziel auf 15 %-25 % angehoben | Geschäftsbericht-Nachrichten
Der Umsatz von Moderna stieg im dritten Quartal im Jahresvergleich um 29 % auf 1,31 Milliarden US-Dollar, der Gewinn übertraf die Erwartungen deutlich. Das Unternehmen hat seine Prognose für das Umsatzwachstum 2026 auf 15 % bis 25 % angehoben. Die Leistung verbesserte sich durch die Markteinführung des nächsten Generation Corona-Impfstoffs und Grippeimpfstoffs sowie die Expansion auf internationale Märkte. Auch die Phase-III-Daten zum personalisierten Krebsimpfstoff zeigten positive Fortschritte. Gleichzeitig treibt das Unternehmen Kostensenkungen und Pipeline-F&E voran und hat die Cash-Prognose für das Jahresende deutlich nach oben angepasst.
Eli Lilly (LLY.US) "senkt die Schwellen" und arbeitet mit dem ehemaligen Rivalen Hims (HIMS.US) zusammen, um den Markt für selbstfinanzierte Abnehmmedikamente zu erobern.
Eli Lilly arbeitet derzeit mit Hims & Hers Health zusammen, um durch die große Kundenbasis dieses Telemedizinunternehmens ihre wichtigsten Gewichtsreduktionsmedikamente einer breiteren Bevölkerung zugänglich zu machen und so den Verkauf ihrer Medikamente, einschließlich des neuen oralen Gewichtsreduktionsmittels Foundayo, zu fördern.
„Antizipiere deine Antizipation“ verschärft den Ansturm auf Technologieaktien! Nach dem Verlust von 2,3 Billionen US-Dollar an Marktwert ebbt die Welle der mechanischen Verkäufe des „schnellen Geldes“ weiterhin nicht ab?
Der Nasdaq 100 Index fiel um 6,4 %, wobei der Marktwert um 2,3 Billionen US-Dollar schrumpfte. Der Hauptgrund dafür ist die Sorge, dass ein vollständiger Sieg der Demokratischen Partei eine strengere Regulierung des Aufbaus von künstlicher Intelligenz bedeuten könnte. Da systematische Fonds in der Regel dem Aktienmarkt folgen und auf Preisschwankungen sowie Momentum-Signale reagieren, waren sie gezwungen, ihre Investitionen zu reduzieren, was den Abwärtstrend beschleunigte. Der Verkaufsdruck seitens systematischer Strategien könnte noch nicht beendet sein; es wird erwartet, dass in den nächsten Tagen volatilitätsorientierte Portfolios Aktien im Wert von mindestens 50 Milliarden US-Dollar abstoßen werden.
Krypto-Preise
Mehr
