Die echten Kryptowährungen sind schon längst tot.
Chainfeeds Einführung:
Früher war dies etwas so Reines, Befreiendes und voller Hoffnung.
Quelle:
techflowpost
Autor:
hitesh.eth
Meinung:
hitesh.eth: Der Peer-to-Peer (P2P)-Geist des frühen Internets ließ viele Menschen die Faszination des freien Teilens erleben. Das Seed- und Node-System für Filmdateien war ein Paradebeispiel für den Widerstand gegen Zentralisierung: Jeder war sowohl Konsument als auch Beitragsleister. Genau dieses Prinzip, „die Macht den Nutzern zurückzugeben“, bildete den Kern der frühen Krypto-Community. Die Entstehung von Bitcoin setzte dieses Ideal fort. Die frühen Teilnehmer kümmerten sich nicht um den Preis, sondern konzentrierten sich darauf, das Netzwerk aufzubauen, andere aufzuklären, die Adoption voranzutreiben und verteilten Bitcoin sogar kostenlos. In den Jahren 2009–2010 hatte Bitcoin noch keinen Marktwert, trug aber den Glauben an den Idealismus in sich. Erst mit dem Aufkommen von Börsen erhielt der Preis Bedeutung, und Gier und Angst hielten Einzug. Betrugsfälle wie Mt.Gox, Bitconnect und OneCoin zeigten die Kosten, wenn Kapital Ideale vereinnahmt. Diejenigen, die auf Bitconnect 10 Bitcoin verloren, waren die wahren Early Adopter – sie glaubten an Bitcoin, verstanden aber seinen Geist nicht. Als Krypto mit Geld verknüpft wurde, änderten sich die Spielregeln: Nach 2012 war das Ziel des Marktes nicht mehr Dezentralisierung, sondern Arbitrage durch Informationsasymmetrie. Der Kryptomarkt wurde vom Idealismus schrittweise in den Spekulationsmodus gedrängt. 2017 sammelten über 500 Projekte mehrere Milliarden Dollar ein, aber die meisten Token verschwanden innerhalb von drei Jahren. Die Projektteams kontrollierten die Tokenverteilung und zogen durch künstliche Verknappung und Narrative Gläubige an. Token wurden zu „versprochenen Datensträngen mit begrenztem Angebot“, während das eigentliche Produkt eine Illusion blieb. Wirtschaftliche Anreize und psychologische Trigger verbanden sich und lösten Glauben, Tribalismus und FOMO aus. Die Kraft der Narrative übertraf bei weitem die der Beweise – Menschen brauchen nur eine Geschichte, ein Symbol, um motiviert zu werden. Menschen, die unter Mangel und Angst leiden, werden gezielt angesprochen – sie kaufen keine Vermögenswerte, sondern Hoffnung, die als Trend und Community getarnt ist. Die Konzentration von Wohlstand ist nichts Neues, aber heute verbreitet sie sich schneller, und die Ausbreitung des Glaubens übertrifft die Reflexion. Das nächste Narrativ ist immer schon unterwegs, glänzend, glaubwürdig, wie eine Erlösung. Und die Drahtzieher im Hintergrund wissen genau – Hoffnung ist die am leichtesten zu verkaufende und am schwersten aufzugebende Droge. Der heutige Kryptomarkt ist ein ausgeklügeltes Ausbeutungsspiel. Für Neueinsteiger ist Hoffnung noch sichtbar; doch die alten Hasen sind müde von den sich ständig ändernden Narrativen und Strukturen. Sie verstehen den Markt nicht mehr, denn der Markt hat sich längst verändert. Die Ausbeuter haben ihr Publikum verkleinert, aber ihre Effizienz gesteigert: Mit hundert Zielen ist die Ernte erledigt. Neue Narrative tauchen ständig auf, erzeugen Aufregung und Illusionen. Manche nehmen Gewinne mit und gehen, andere werden zur „Exit-Liquidität“. Der Kreislauf endet nie, denn menschliche Gier kennt keine Grenzen. Wenn die Massenadoption wächst, übernimmt die Regierung unter dem Vorwand der Regulierung diesen Kreislauf und führt das Kapital zurück ins Steuersystem. Blickt man auf die Anfänge zurück, stand Krypto einst für Freiheit und Hoffnung – eine Möglichkeit der Dezentralisierung, die heute zu einem Behälter für Illusionen geworden ist. Wir folgen Idealen, überlassen aber Geist und Wohlstand dem Markt. Träume werden zu Illusionen, Illusionen zu Ausbeutung – und vielleicht ist genau das die wahre Geschichte der Kryptowährungen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Goldman Sachs nennt wichtige Trendlinien, letzte Verteidigungslinie der Nasdaq steht auf dem Spiel
Der Nasdaq 100 Index fällt seit vier Wochen in Folge und testet derzeit präzise die wichtige Trendlinie, die die Tiefpunkte von 2025 und 2026 verbindet (bei 26.630 Punkten). Obwohl die Gewinne im dritten Quartal stark waren, reagieren die Anleger auf die erhöhte Risikovermeidung und den Anstieg des Panik-Indikators, indem sie die potenzielle Abschwächung im Jahr 2028 einpreisen und die Aktienpreise weiter sinken. Angesichts massiver Kapitalabflüsse aus dem Ausland und einer starken Bewertungsdivergenz wartet der Markt auf die Herausforderungen durch den CPI und die Quartalsberichte der Chip-Giganten in dieser Woche.

Goldman Sachs unterstützt Oracle (ORCL.US): Bedenken bezüglich AI-Finanzierungen könnten übertrieben sein, Risiken laufender Projekte sind kontrollierbar
Goldman Sachs behält das Rating „Kaufen“ für Oracle bei und setzt das 12-Monats-Kursziel auf 206 US-Dollar.

Die Zwischenwahlen enthüllen die Anfälligkeit des Marktes! KI-Handel wird streng hinterfragt – Die Gewinnerwartungen für US-Aktien könnten vor einer großen Anpassung stehen
Das Ergebnis der US-Zwischenwahlen und der darauf folgende Markteinbruch haben die Anfälligkeit des Marktes aufgrund der übermäßigen Konzentration von Wetten auf künstliche Intelligenz (AI) offengelegt. Anleger müssen möglicherweise ihre Erwartungen hinsichtlich der Investitionsrendite neu anpassen.

Die SpaceX-Entsperrungswelle trifft auf Index-Neugewichtung! Goldman Sachs berechnet: Die Neugewichtung im Dezember könnte 10,9 Milliarden US-Dollar an passiven Käufen auslösen.
Der Anteil der frei handelbaren Aktien von SpaceX ist seit dem Börsengang von etwa 5 % auf ein Drittel gestiegen, was zu einer Erweiterung des Indexgewichts und einer Erhöhung der Bestände von passiven Fonds führt. Goldman Sachs erwartet, dass die Umschichtung im Russell 1000 Growth Index am 11. Dezember zu einem Kaufvolumen von 10,9 Milliarden US-Dollar führen könnte, wobei die Hauptgegenpartei interne, freigegebene Anteilseigner sind. Das Zeitfenster für die Aufnahme in den S&P 500 wird auf die zweite Hälfte des Jahres 2027 geschätzt, was den Wettbewerb um passives Kapital weiter verschärfen dürfte.
