Balancer DeFi wird Ziel eines Angriffs und verliert Vermögenswerte im Wert von über 110 Millionen US-Dollar.
- Fehler in Smart Contracts leert die V2-Vaults von Balancer.
- Diebstahl übersteigt 110 Millionen US-Dollar über mehrere Blockchains hinweg.
- Auditoren untersuchen Angriff, der das compostable Design des Protokolls ausnutzte.
Balancer erlitt einen weiteren schweren Angriff, mit geschätzten Verlusten zwischen 110 und 116 Millionen US-Dollar über verschiedene Blockchains hinweg. Der Vorfall betraf hauptsächlich die V2-Vaults und Liquiditätspools des Protokolls und nutzte eine Schwachstelle in den Interaktionen der Smart Contracts aus.
Laut einer von Experten veröffentlichten On-Chain-Analyse, darunter Analyst Adi (@AdiFlips), begann der Angriff mit der Bereitstellung eines bösartigen Vertrags, der interne Vault-Aufrufe während der Pool-Initialisierung manipulierte. Diese Manipulation ermöglichte es dem Angreifer, Sicherheitsmechanismen zu umgehen und unautorisierte Transaktionen zwischen miteinander verbundenen Pools durchzuführen, wodurch Gelder innerhalb weniger Minuten abgezogen wurden.
Hier ist alles, was Sie über den Balancer-Hack wissen müssen:
1. Der Angriff zielte auf die V2-Vaults und Liquiditätspools von Balancer ab und nutzte eine Schwachstelle in den Interaktionen der Smart Contracts aus. Vorläufige Analysen von On-Chain-Ermittlern deuten auf einen böswillig bereitgestellten Vertrag hin, der… pic.twitter.com/udAM4hB0OD
— Adi (@AdiFlips) 3. November 2025
Der Angriffsvektor umfasste Autorisierungsfehler und fehlerhafte Callback-Verarbeitung, wodurch Schlupflöcher für Manipulationen des Kontostands und kaskadierende Swaps entstanden. Eine Schlüsseltransaktion im Ethereum-Netzwerk – identifiziert als 0xd155207261712c35fa3d472ed1e51bfcd816e616dd4f517fa5959836f5b48569 – leitete Vermögenswerte an eine neue, vom Angreifer kontrollierte Wallet weiter. Die Gelder wurden anschließend konsolidiert und möglicherweise an Mixing-Services oder Cross-Chain-Bridges weitergeleitet, was die Nachverfolgung erschwert.
Die compostable Architektur von Balancer, bei der Pools intensiv miteinander interagieren, verstärkte letztlich die Schwachstelle. Ähnliche Angriffe haben bereits andere Automated Market Maker (AMMs) getroffen, insbesondere wenn deflationäre Token oder Pool-Rebalancing-Mechanismen beteiligt sind.
Auditoren wie PeckShield und Nansen führen detaillierte forensische Untersuchungen durch und haben bestätigt, dass der Angriff rein technischer Natur war, ohne Hinweise auf einen Kompromiss privater Schlüssel. Die Verluste umfassen große Mengen an WETH, wstETH, osETH, frxETH, rsETH und rETH – wobei Ethereum am stärksten betroffen war, mit etwa 70 Millionen US-Dollar, die abgezogen wurden.
Die Auswirkungen erstreckten sich auch auf die Netzwerke Base, Sonic und Polygon, was zu zusätzlichen Schäden in Höhe von etwa 9 Millionen US-Dollar führte. Abgeleitete Protokolle wie Beets.fi und Berachain wurden kompromittiert, da sie ähnliche Code-Komponenten verwendeten.
Der BAL-Token fiel nach Bestätigung des Angriffs um 5 % bis 8 %. Bislang hat Balancer keine Details zu Abhilfemaßnahmen oder einer möglichen Entschädigung der Nutzer veröffentlicht, während Notfall-Empfehlungen den sofortigen Abzug von Geldern, die Aufhebung von Berechtigungen und die aktive Überwachung betroffener Wallets umfassen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
20cm wendet das Blatt! Ist Applovins „Gaming-Grundlage“ weiterhin stabil?
Muss Musk nach der Wahl zur Rechenschaft gezogen werden? Deutsche Bank: Je angespannter die Rechenleistung, desto profitabler wird SpaceX; politische Risiken werden überschätzt.
Die Deutsche Bank ist der Ansicht, dass das politische Risiko von SpaceX vom Markt überschätzt wird – die wichtigsten Verträge werden von Bundesbehörden abgeschlossen, die Eingriffsmöglichkeiten des Kongresses sind äußerst begrenzt, und in den meisten Geschäftsbereichen gibt es keine alternativen Anbieter. Das unmittelbarste Risiko ergibt sich aus der harten Haltung des designierten Gouverneurs von Texas gegenüber Rechenzentren, doch eine Verknappung des Angebots an Rechenleistung könnte im Gegenteil die Preissetzungsmacht und die Einnahmen von SpaceX erhöhen.
Nach dem Absturz der US-Aktienmärkte: Cathie Wood bleibt optimistisch trotz zunehmender Sorgen – der Bullenmarkt ist noch nicht vorbei
Als der Nasdaq in den Korrekturbereich fiel, äußerte sich Cathie Wood: Gerade die vorherrschende Sorge am Markt gibt ihr mehr Vertrauen in die Fortsetzung des Bullenmarkts. Sie führt die aktuelle Korrektur auf Druck am Anleihenmarkt und Kontroversen um Investitionen in Künstliche Intelligenz zurück, betont jedoch, dass die technologische Revolution noch im Gange ist. Sie gab zudem bekannt, dass ARK die Gelegenheit genutzt hat, hochüberzeugte Positionen wie SpaceX weiter auszubauen. Sie erwartet, dass der Aktienmarkt auch 2027 weiterhin gut abschneiden wird.
Nach der „schwarzen Woche“ für Technologiewerte ruft die Wall Street zum „Bottom-Picking“ auf.
Morgan Stanley hat klar Stellung bezogen: „Die kommenden zwei bis drei Wochen sind der richtige Zeitpunkt für zusätzliche Investitionen.“ Ed Yardeni bezeichnet den aktuellen Rückgang als „Korrektur“ und nicht als Platzen einer Blase. Die führenden Wall-Street-Institutionen prognostizieren im Durchschnitt einen Endjahreszielwert für den S&P 500 von 7.973 Punkten. Die meisten Strategen sehen jedoch die zukünftige Entwicklung der KI-Politik weiterhin als größten Unsicherheitsfaktor.
Krypto-Preise
Mehr
