Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesStocksEarnInstitutionKI und mehr
Garden Finance Exploit: Über 5,5 Millionen Dollar gestohlen, 10% White-Hat-Belohnung angekündigt

Garden Finance Exploit: Über 5,5 Millionen Dollar gestohlen, 10% White-Hat-Belohnung angekündigt

CoinjournalCoinjournal2025/10/30 22:12
Original anzeigen
Von:Coinjournal
Garden Finance Exploit: Über 5,5 Millionen Dollar gestohlen, 10% White-Hat-Belohnung angekündigt image 0
  • Hacker haben über 5,5 Millionen Dollar von Garden Finance über verschiedene Chains abgezogen.
  • Der SEED-Token stürzte nach dem Exploit um 64% ab, nachdem es zu massiven Verkäufen kam.
  • Die mit der DVRK verbundene Gruppe „Dangerous Password“ wird verdächtigt, hinter dem Hack zu stecken.

Garden Finance ist das neueste Ziel eines großen Krypto-Diebstahls geworden, bei dem Hacker mindestens 5,5 Millionen Dollar über mehrere Blockchains abgezogen haben.

Der Cross-Chain-Bridge-Exploit hat nicht nur Investoren verunsichert, sondern auch die Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von dezentralen Finanzinfrastrukturen (DeFi) neu entfacht.

Bridge-Verletzung breitet sich über mehrere Chains aus

Der Angriff auf Garden Finance verlief rasant und führte dazu, dass Millionen an Vermögenswerten von mehreren Blockchains, darunter Arbitrum und Solana, abgezogen wurden.

Der On-Chain-Researcher ZachXBT war der Erste, der die unautorisierten Abhebungen identifizierte und bemerkte, dass die Verluste letztlich 10 Millionen Dollar übersteigen könnten, sobald alle betroffenen Chains berücksichtigt werden.

Laut ersten Berichten nutzte der Angreifer den MetaMask-Router, ein schnelles, aber teures Swap-Tool, um die gestohlenen Token – darunter wrapped ETH (wETH), wrapped Bitcoin (WBTC), Lombard-locked BTC, cbBTC und SEED, der native Token von Garden – sofort in Ethereum (ETH) umzuwandeln.

🚨ALERT🚨Unser System hat erkannt, dass @gardenfi über mehrere Chains hinweg gehackt wurde (~6 Millionen Dollar).
Die meisten der gestohlenen Gelder sind in $WBTC, $USDC, $USDT und anderen digitalen Vermögenswerten.
Allerdings wurden die meisten einfrierbaren Vermögenswerte in $ETH getauscht.
Das Team hat eine On-Chain-Nachricht an den Hacker gesendet und eine 10%... pic.twitter.com/76YbG6aPK7

— 🚨 Cyvers Alerts 🚨 (@CyversAlerts) 30. Oktober 2025

Durch diesen Schritt wurden Einfrier- oder Wiederherstellungsversuche verhindert, da die Vermögenswerte sofort über dezentrale Börsen verteilt wurden.

Garden Finance bestätigte später den Vorfall in einer On-Chain-Nachricht und erklärte, dass seine Systeme über mehrere Netzwerke hinweg kompromittiert wurden.

Das Team bot dem Hacker eine White-Hat-Belohnung von 10% im Austausch für die Rückgabe der Gelder und die Offenlegung der Schwachstelle an.

Doch trotz des Angebots hat der Angreifer bisher nicht reagiert.

ZachXBT bringt den Hack mit einer DVRK-unterstützten Gruppe in Verbindung

Untersuchungen unter der Leitung von ZachXBT und anderen Blockchain-Analysten deuten darauf hin, dass das mit der DVRK verbundene Hacker-Kollektiv „Dangerous Password“ hinter dem Exploit stecken könnte.

Diese Gruppe wurde mit mehreren aktuellen Cross-Chain-Vorfällen in Verbindung gebracht, bei denen kleinere Protokolle mit liquiden, schnell tauschbaren Vermögenswerten angegriffen wurden.

Nur wenige Tage vor dem Garden-Vorfall beschuldigte ZachXBT das Protokoll der Geldwäsche und behauptete, dass bis zu 25% aller Transfers mit zuvor gestohlenen Vermögenswerten aus den Bybit- und Swissborg-Hacks in Verbindung stünden.

Ein weiterer Sicherheitsforscher, Tayvano, behauptete, dass nordkoreanische Hacker die Bridge von Garden ausgiebig genutzt hätten, um illegale Gelder zu bewegen.

Diese Erkenntnisse werfen einen Schatten auf den jüngsten Erfolg der Plattform.

Erst Anfang dieses Monats verkündete Garden Finance stolz, dass über 2 Milliarden Dollar an Token überbrückt wurden, doch die Enthüllung, dass ein Viertel des Traffics aus illegalen Quellen stammen könnte, hat dem Ruf der Plattform erheblich geschadet.

Interessanterweise trägt der heutige Vorfall eine gewisse Ironie in sich. Garden Finance, das einst beschuldigt wurde, Geldwäsche zu erleichtern, ist nun selbst Opfer genau jener Art von Angriff geworden, für die es kritisiert wurde.

Beobachter ziehen Parallelen zu THORChain, das ebenfalls beschuldigt wurde, nordkoreanischen Hackern zu helfen, bevor es selbst zum Ziel wurde.

ZachXBT hob diese Ironie in seiner Untersuchung hervor und erklärte, dass das Garden-Team durch illegale Transfers „hohe sechsstellige“ Gebühren eingenommen, aber in früheren Fällen den Opfern nicht geholfen habe.

Der Exploit, so argumentierte er, sei eine harte Erinnerung an die Risiken, denen Protokolle ausgesetzt sind, die Compliance und Transparenz vernachlässigen.

Mit Schäden, die auf 5,5 bis 10,8 Millionen Dollar geschätzt werden, und dem SEED-Token im freien Fall steht Garden Finance vor einem langen Weg der Erholung.

Und unabhängig davon, ob der Hacker die 10%-Belohnung annimmt oder mit den Geldern verschwindet, unterstreicht der Exploit den dringenden Bedarf an stärkerer Bridge-Sicherheit, Echtzeitüberwachung und besserer Zusammenarbeit zwischen Entwicklern und Blockchain-Ermittlern.

SEED-Token bricht inmitten von Panik ein

Die Folgen waren unmittelbar. Als der Hacker gestohlene SEED-Token in illiquide Pools auf Uniswap abverkaufte, stürzte der Preis um 64% ab, fiel auf 0,1928 Dollar und reduzierte die Marktkapitalisierung auf 2,5 Millionen Dollar.

Und obwohl sich der Token leicht auf etwa 0,23 Dollar erholt hat, liegt er immer noch 57% unter dem Schlusskurs von gestern.

Garden Finance Exploit: Über 5,5 Millionen Dollar gestohlen, 10% White-Hat-Belohnung angekündigt image 1 Source: Coingecko

Die geringe Liquidität machte den Ausverkauf besonders verheerend, untergrub das Vertrauen der Investoren und verstärkte die Kontrolle über die Risikokontrollen des Protokolls.

0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.

Greg Abel hat die Leitung von Berkshire Hathaway seit weniger als einem Jahr übernommen und hat bereits mit über 10,9 Milliarden US-Dollar auf den KI-Sektor gesetzt. Damit vollzieht er einen radikalen Bruch mit Warren Buffetts traditioneller Zurückhaltung gegenüber Technologieaktien. Doch der Aktienkurs von Alphabet ist bereits unter die Einstiegskosten gefallen und Bending Spoons setzt seinen Abwärtstrend fort – die große Wette auf KI wird nun von der Realität auf die Probe gestellt. Gleichzeitig wird für das dritte Quartal ein Rückgang des Gewinns pro Aktie um 6 % im Jahresvergleich erwartet, und das Aktienrückkaufprogramm dürfte von 4,5 Milliarden US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar drastisch sinken. Wie die 358 Milliarden US-Dollar an Barmitteln eingesetzt werden, ist eine Bewährungsprobe für die Kapitalallokationsfähigkeiten des neuen CEOs.

华尔街见闻•2026/11/07 09:11
Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.

Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.

Die Handelsabteilung von Goldman Sachs erklärt, dass die aktuelle Verkaufswelle eher einer Liquiditätskrise wie 1998 gleicht und nicht dem Platzen der Blase im Jahr 2000. Es handelt sich um eine zwangsweise Bereinigung von Hebelpositionen und nicht um die Widerlegung kommerzieller Logik. Der Markt bewertet die Finanzierung des Aufbaus und das Timing neu – nicht die grundlegende Nachfrage. Darüber hinaus sind die derzeit am meisten diskutierten Themen Strom und Genehmigungen tatsächlich die am wenigsten wichtigen; eine begrenzte Versorgung bedeutet nicht verschwundene Nachfrage. Die eigentliche Frage ist: Kann die Einnahmenseite letztlich die Angemessenheit des investierten Kapitals beweisen?

华尔街见闻•2026/11/07 08:26
Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.

Tesla Cybertruck: Vom zerbrochenen Fenster bis zur Produktionspause, nach dreieinhalb Jahren ist Schluss

Der Cybertruck war seit seiner Vorstellung im Jahr 2019 kontinuierlich umstritten – bereits am Tag der Enthüllung scheiterte die Scheibentests, die Serienproduktion wurde um vier Jahre verschoben, der Preis stieg von 39.900 US-Dollar auf über 100.000 US-Dollar, und insgesamt gab es elf Rückrufaktionen. Einen Tag vor der Bekanntgabe der Produktionspause erhöhte Tesla den Preis erneut, was diesem von Dramatik geprägten Modell ein bemerkenswertes Ende setzte.

华尔街见闻•2026/11/07 04:21
Tesla Cybertruck: Vom zerbrochenen Fenster bis zur Produktionspause, nach dreieinhalb Jahren ist Schluss