Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesStocksEarnInstitutionKI und mehr
Hongkonger Regulierungsbehörden blockieren mehrere börsennotierte Unternehmen daran, auf digitale Vermögenswerte als Treasury-Geschäftsmodell umzusteigen

Hongkonger Regulierungsbehörden blockieren mehrere börsennotierte Unternehmen daran, auf digitale Vermögenswerte als Treasury-Geschäftsmodell umzusteigen

CryptonewslandCryptonewsland2025/10/30 14:33
Original anzeigen
Von:by Austin Mwendia
  • Hongkong verhindert, dass börsennotierte Unternehmen zu digitalen Asset-Treasuries werden, um Anleger zu schützen.
  • Die Aufsichtsbehörden befürchten, dass steigende, mit Krypto verbundene Aktienkurse nicht die realen Vermögenswerte widerspiegeln.
  • Die Behörden planen strengere Regeln, um Risiken durch Krypto-Treasury-Modelle von Unternehmen zu steuern.

Die Regulierungsbehörden in Hongkong haben mindestens fünf börsennotierten Unternehmen untersagt, sich in digitale Asset-Treasury-Gesellschaften umzuwandeln. Diese Entscheidung spiegelt die wachsende Besorgnis über potenzielle Bewertungsrisiken und den Anlegerschutz wider. 

Hongkong hat erklärt, dass es Einwände gegen die Umwandlungspläne von mindestens fünf Unternehmen in digitale Asset-Treasuries (DAT) erhoben hat, von denen keines eine Zulassung zur Börsennotierung erhalten hat. Hongkong verbietet derzeit börsennotierten Unternehmen die Umwandlung in reine Kryptowährungsunternehmen…

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 30. Oktober 2025

Berichten zufolge prüfen sowohl die Hong Kong Stock Exchange als auch die Securities and Futures Commission Anträge von Unternehmen, die versuchen, auf krypto-fokussierte Treasury-Strategien umzuschwenken. Offizielle Stellen stellten fest, dass die Aktienkurse solcher Unternehmen oft weit über dem Wert ihrer zugrunde liegenden digitalen Vermögenswerte gehandelt werden.

Wachsende Besorgnis über aufgeblähte Bewertungen

Die Behörden befürchten, dass digitale Asset-Treasury-Modelle die Aktienkurse über realistische Niveaus hinaus aufblähen könnten. Einige Fälle im Ausland zeigten, dass die Bewertungen von Unternehmen mehr als das Doppelte ihrer Krypto-Bestände erreichten. Analysten schätzen, dass Privatanleger weltweit Milliarden durch überbewertete digitale Asset-Treasury-Aktien verloren haben. 

Diese Unternehmen ziehen oft Aktionäre an, die einen indirekten Zugang zu Kryptowährungen suchen, was zu Überbewertungen und erhöhter Marktvolatilität führt. Die Aufsichtsbehörden glauben, dass dieser Trend den Aktienmarkt Hongkongs verzerren und Privatanleger über den tatsächlichen Wert der Vermögenswerte in die Irre führen könnte.

Regulatorische Vorsicht angesichts der Marktvolatilität

Einige der in Hongkong ansässigen Unternehmen wie Boyaa Interactive und Ourgame International haben aufgrund der Schwankungen am Kryptomarkt einen Rückgang ihres Aktienwerts erlebt. Die Securities and Futures Commission hat bereits Versuche eingeschränkt, traditionelle Unternehmen ohne klare geschäftliche Substanz in digitale Asset-Treasuries umzubenennen. 

Die Börsenzulassungsregeln begrenzen, wie viele liquide Mittel ein börsennotiertes Unternehmen halten darf, und verhindern so, dass sie zu reinen Krypto-Holding-Gesellschaften werden. Die Aufsichtsbehörden beabsichtigen, das Bewusstsein der Anleger zu schärfen und vor den Risiken des Handels mit Unternehmen zu warnen, die umfangreiche digitale Vermögenswerte halten.

Die Behörden berichteten außerdem, dass es in Hongkong keine spezifische Gesetzgebung für börsennotierte Unternehmen gibt, die in Kryptowährungen investieren. Nach Abschluss der Überprüfung wird die Kommission entscheiden, ob neue Richtlinien erforderlich sind. Dies ist ein vorsichtiger Ansatz, der auch in anderen Ländern wie Indien und Australien verfolgt wird, wo die Aufsichtsbehörden solche Unternehmensübergänge absichern.

Breitere regionale Auswirkungen und laufende Überprüfungen

In Australien beschränken die Börsenregeln Unternehmen darauf, nicht mehr als die Hälfte ihrer Vermögenswerte in Bargeld oder kryptoähnlichen Beständen zu halten. Australien hat außerdem einen Gesetzesentwurf eingeführt, der von digitalen Asset-Plattformen verlangt, eine Finanzdienstleistungslizenz zu besitzen. Inzwischen hat Indien kürzlich den Börsengang eines Unternehmens aufgrund geplanter Krypto-Investitionen abgelehnt. 

Regulierungsbehörden in ganz Asien betonen die Sicherheit und Transparenz für Anleger, da immer mehr Unternehmen digitale Asset-Strategien verfolgen. Darüber hinaus hat das Madras High Court entschieden, dass Kryptowährungen nach indischem Recht als Eigentum gelten, was den Anlegern rechtliche Eigentumsrechte verleiht.

Die Regulierungsbehörden Hongkongs haben außerdem bestätigt, dass eine laufende Überprüfung des 2018 eingeführten Mechanismus „gleiche Aktien, unterschiedliche Rechte“ stattfindet. Ziel der Überprüfung ist es, die Sicherheit von Kleinanlegern und legitime Innovationen zu stärken. Die Regierung betont, dass der Schutz der Anleger eine der wichtigsten Prioritäten sein sollte, da die Stadt ihr digitales Finanzökosystem weiterentwickelt.

Hongkong hat kürzlich neue Vorschläge zur Krypto-Klassifizierung und zu Kapitalregeln für Banken gemacht. Die konservative Haltung Hongkongs unterstreicht das Gleichgewicht zwischen Innovation und Marktstabilität, wobei der Anlegerschutz im Mittelpunkt der Finanzpolitik steht.

0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.

Greg Abel hat die Leitung von Berkshire Hathaway seit weniger als einem Jahr übernommen und hat bereits mit über 10,9 Milliarden US-Dollar auf den KI-Sektor gesetzt. Damit vollzieht er einen radikalen Bruch mit Warren Buffetts traditioneller Zurückhaltung gegenüber Technologieaktien. Doch der Aktienkurs von Alphabet ist bereits unter die Einstiegskosten gefallen und Bending Spoons setzt seinen Abwärtstrend fort – die große Wette auf KI wird nun von der Realität auf die Probe gestellt. Gleichzeitig wird für das dritte Quartal ein Rückgang des Gewinns pro Aktie um 6 % im Jahresvergleich erwartet, und das Aktienrückkaufprogramm dürfte von 4,5 Milliarden US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar drastisch sinken. Wie die 358 Milliarden US-Dollar an Barmitteln eingesetzt werden, ist eine Bewährungsprobe für die Kapitalallokationsfähigkeiten des neuen CEOs.

华尔街见闻•2026/11/07 09:11
Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.

Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.

Die Handelsabteilung von Goldman Sachs erklärt, dass die aktuelle Verkaufswelle eher einer Liquiditätskrise wie 1998 gleicht und nicht dem Platzen der Blase im Jahr 2000. Es handelt sich um eine zwangsweise Bereinigung von Hebelpositionen und nicht um die Widerlegung kommerzieller Logik. Der Markt bewertet die Finanzierung des Aufbaus und das Timing neu – nicht die grundlegende Nachfrage. Darüber hinaus sind die derzeit am meisten diskutierten Themen Strom und Genehmigungen tatsächlich die am wenigsten wichtigen; eine begrenzte Versorgung bedeutet nicht verschwundene Nachfrage. Die eigentliche Frage ist: Kann die Einnahmenseite letztlich die Angemessenheit des investierten Kapitals beweisen?

华尔街见闻•2026/11/07 08:26
Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.

Tesla Cybertruck: Vom zerbrochenen Fenster bis zur Produktionspause, nach dreieinhalb Jahren ist Schluss

Der Cybertruck war seit seiner Vorstellung im Jahr 2019 kontinuierlich umstritten – bereits am Tag der Enthüllung scheiterte die Scheibentests, die Serienproduktion wurde um vier Jahre verschoben, der Preis stieg von 39.900 US-Dollar auf über 100.000 US-Dollar, und insgesamt gab es elf Rückrufaktionen. Einen Tag vor der Bekanntgabe der Produktionspause erhöhte Tesla den Preis erneut, was diesem von Dramatik geprägten Modell ein bemerkenswertes Ende setzte.

华尔街见闻•2026/11/07 04:21
Tesla Cybertruck: Vom zerbrochenen Fenster bis zur Produktionspause, nach dreieinhalb Jahren ist Schluss