Indisches Gericht erkennt Krypto als Eigentum an, nicht nur als spekulativen Vermögenswert
Das Madras High Court hat entschieden, dass Kryptowährungen nach indischem Recht als Eigentum gelten.
- Das Madras High Court erklärte Kryptowährungen als eine Form von Eigentum nach indischem Recht.
- Das Urteil stammt aus einem Fall im Zusammenhang mit dem $230 Millionen Ethereum-Hack bei WazirX.
- Das Gericht bestätigte die indische Zuständigkeit und forderte strengere Web3-Governance.
Richter N Anand Venkatesh erklärte, dass Krypto besessen und treuhänderisch gehalten werden kann. Das Urteil stammt aus einem Fall, der den Hack der WazirX-Börse betrifft.
Ein Investor, der im Januar 2024 3.532,30 XRP (XRP) im Wert von Rs 1.98.516 gekauft hatte, suchte rechtlichen Schutz, nachdem WazirX nach einem Cyberangriff im Juli, der der Plattform Ethereum und ERC-20 Token im Wert von $230 Millionen kostete, alle Konten eingefroren hatte.
Gericht definiert Krypto-Eigentumsrechte
Richter Venkatesh erläuterte, dass Kryptowährungen alle wesentlichen Eigenschaften von Eigentum besitzen. Das Gericht erklärte: „Es besteht kein Zweifel daran, dass ‚Kryptowährung‘ ein Eigentum ist. Es ist kein materielles Eigentum und auch keine Währung. Es ist ein Eigentum, das genossen und besessen werden kann (in vorteilhafter Form). Es kann treuhänderisch gehalten werden.“
Der Richter stellte fest, dass Kryptowährungen identifizierbar, übertragbar und durch private Schlüssel kontrollierbar sind. Er verwies auf Abschnitt 2(47A) des Income Tax Act, 1961, der Kryptowährungen als „virtuelle digitale Vermögenswerte“ klassifiziert.
Das Gericht wies das Argument von Zanmai Labs zurück, dass der Investor Verluste aus dem Hack teilen sollte. Richter Venkatesh wies darauf hin, dass die XRP-Coins des Investors von den gestohlenen Ethereum-basierten Token getrennt waren.
„Was der Antragsteller als Kryptowährungen hielt, waren 3.532,30 XRP-Coins. Was am 18.7.2024 auf der WazirX-Plattform einem Cyberangriff ausgesetzt war, waren ERC-20-Coins, die völlig andere Kryptowährungen sind“, stellte das Gericht fest.
Indische Gerichte haben Zuständigkeit für inländische Krypto-Vermögenswerte
Das Gericht wies Behauptungen zurück, dass die Schiedsregeln von Singapur ein Eingreifen indischer Gerichte verhinderten. Richter Venkatesh zitierte die Entscheidung des Supreme Court im Fall PASL Wind Solutions Pvt Ltd gegen GE Power Conversion India Pvt Ltd (2021), die bestätigte, dass indische Gerichte Vermögenswerte in Indien schützen können.
Die Transaktionen des Investors stammten aus Chennai und wurden über ein indisches Bankkonto abgewickelt, wodurch der Fall unter die Zuständigkeit des Madras High Court fällt. Richter Venkatesh stellte fest, dass Zanmai Labs bei der Financial Intelligence Unit Indiens registriert ist, im Gegensatz zur Muttergesellschaft Zettai Pte Ltd in Singapur.
Der Richter forderte Web3-Plattformen auf, Standards der Unternehmensführung einzuhalten, einschließlich separater Kundengelder, unabhängiger Prüfungen sowie starker KYC- und Anti-Geldwäsche-Protokolle.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Übernachtiger US-Aktiencrash: Ein reflexiver Sturm, ausgelöst durch einen „Frühstart“ von 100 Milliarden US-Dollar
Eine massive Verkaufswelle im Wert von Hunderten Milliarden Dollar führte an der Wall Street zu einem „Vorlaufeffekt“, doch gerade diese früh agierenden „Smart Money“-Investoren wurden zum Auslöser einer Massenpanik: Der Nasdaq fiel an einem einzigen Tag um 6,4%, Halbleiter verloren 12% und der vermeintliche „Trade des Jahres“ mit dem Fokus auf KI und Energie kollabierte innerhalb von 48 Stunden. Noch gefährlicher ist, dass der nachgelagerte Verkaufsdruck noch bevorsteht. Der reflexive Sturm besteht darin, dass, wenn alle das gleiche Drehbuch kennen und gleichzeitig danach handeln, das Drehbuch selbst nicht mehr funktioniert.
Die US-Aktien erleiden unter den Turbulenzen der Zwischenwahlen schwere Verluste! Die optimistischen Erwartungen der Wall Street wurden widerlegt, der Verkaufsdruck dürfte kurzfristig schwer abzubauen sein.
Seit mehreren Wochen haben die großen Wall-Street-Handelsinstitutionen behauptet, dass sich die Aktienmärkte nach den US-Midterm-Wahlen wieder erholen würden. Doch die Marktbewegungen am Donnerstag sorgten für eine dramatische Wendung dieser Einschätzung.
Bernstein bewertet Datadog (DDOG.US) Q3-Geschäftsbericht: Starke Ergebnisse, aber die Prognose ist "nicht überraschend", KI-Umsatzschätzung wird nach unten korrigiert.
Bernstein hat das Kursziel für Datadog von 350 US-Dollar auf 273 US-Dollar gesenkt, behält jedoch die Bewertung "Outperform" bei.
Der S&P verlor an einem Tag 2,8 Billionen, BTIG warnt: Das ist nicht der Boden, der echte Ausverkauf beginnt erst jetzt.
Der Chef-Technikstratege von BTIG, Krinsky, warnt, dass der gestrige starke Einbruch an den US-Aktienmärkten nicht das Tief, sondern erst der Anfang ist. Nahezu 70% der S&P 500-Komponenten liegen immer noch über ihrer 200-Tage-Linie, und die hohe Markttiefe bedeutet, dass der Ausverkauf noch lange nicht abgeschlossen ist. Sollten defensive Sektoren wie Gesundheitswesen und Basiskonsumgüter ebenfalls einbrechen, wäre ein tatsächlicher „Fall von Generälen und Soldaten“ erreicht und der S&P könnte direkt auf 7.000 Punkte zusteuern.
Krypto-Preise
Mehr
