Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesStocksEarnInstitutionKI und mehr
Bitcoin-ETFs verzeichnen tägliche Zuflüsse von 477 Millionen Dollar, während Ethereum-ETFs 141 Millionen Dollar an neuen Investitionen hinzugewinnen.

Bitcoin-ETFs verzeichnen tägliche Zuflüsse von 477 Millionen Dollar, während Ethereum-ETFs 141 Millionen Dollar an neuen Investitionen hinzugewinnen.

CryptonewslandCryptonewsland2025/10/22 18:29
Original anzeigen
Von:by Wesley Munene
  • Bitcoin ETFs verzeichneten tägliche Zuflüsse in Höhe von 477,19 Mio. USD, angetrieben durch BlackRocks IBIT und Ark 21Shares’ ARKB.
  • Ethereum ETFs verzeichneten Zuflüsse von 141,66 Mio. USD, angeführt von Fidelitys FETH und BlackRocks ETHA trotz Kursrückgängen.
  • Kombinierte Handelsvolumina überstiegen 10 Mrd. USD, was auf ein starkes Engagement der Investoren bei den wichtigsten Krypto-ETF-Emittenten hinweist.

Laut einem aktuellen Marktupdate von SoSoValue zur Bitcoin-ETF-Marktentwicklung zum 21. Oktober erreichten die gesamten täglichen Nettozuflüsse 477,19 Millionen USD, während die kumulierten Nettozuflüsse bei 61,98 Milliarden USD lagen. Das gesamte gehandelte Volumen belief sich auf 7,41 Milliarden USD, und das gesamte Nettovermögen erreichte 151,58 Milliarden USD, was 6,86 % der Marktkapitalisierung von Bitcoin entspricht. Andererseits verzeichneten die Ethereum-ETF-Marktdaten für den 21. Oktober einen täglichen Nettozufluss von 141,66 Millionen USD und einen kumulierten Nettozufluss von 14,59 Milliarden USD. Das gesamte gehandelte Volumen erreichte 3,17 Milliarden USD, während das gesamte Nettovermögen bei 27,17 Milliarden USD lag, was 5,69 % der Marktkapitalisierung von Ethereum entspricht.

BlackRocks IBIT dominiert die Zuflüsse bei Bitcoin ETFs 

BlackRocks IBIT verzeichnete mit 210,90 Millionen USD den höchsten Tagesnettozufluss und kumulierte seit Auflegung 65,09 Milliarden USD. Fidelitys FBTC folgte mit einem täglichen Zufluss von 34,15 Millionen USD und kumulierten 12,59 Milliarden USD. Grayscales GBTC zeigte keinen täglichen Zufluss und einen negativen kumulierten Nettozufluss von 24,50 Milliarden USD, obwohl 19,38 Milliarden USD an Vermögenswerten gehalten werden.

Quelle: SoSoValue 

Ark 21Shares (ARKB) erzielte tägliche Zuflüsse von 162,85 Millionen USD, während Bitwise (BITB) 20,08 Millionen USD anzog. VanEck (HODL) und Invesco (BTCO) verzeichneten Zuflüsse von 17,41 Millionen USD bzw. 8,92 Millionen USD.

Die Marktpreise stiegen bei allen ETFs, mit täglichen Gewinnen zwischen 0,81 % und 1,07 %. IBIT führte das Handelsvolumen mit 82,01 Millionen gehandelten Anteilen an, während FBTC 8,05 Millionen Anteile umsetzte. Die ETFs wiesen kleine Auf- oder Abschläge auf, die zwischen -0,06 % und +0,12 % lagen, was auf eine stabile Investorennachfrage bei den Emittenten hindeutet.

Ethereum ETFs verzeichnen starke Zuflüsse, angeführt von Fidelity und BlackRock

BlackRocks ETHA führte den Markt mit einem täglichen Zufluss von 42,46 Millionen USD und einem kumulierten Zufluss von 14,17 Milliarden USD an und hält 16,02 Milliarden USD an Vermögenswerten. Grayscales ETHE meldete einen täglichen Zufluss von 13,14 Millionen USD, wies jedoch einen negativen kumulierten Zufluss von 4,66 Milliarden USD bei 4,13 Milliarden USD an Vermögenswerten auf. 

Quelle: SoSoValue

Fidelitys FETH verzeichnete den größten Tageszufluss mit 59,07 Millionen USD, insgesamt kumuliert 2,82 Milliarden USD. Grayscales ETH gewann 22,58 Millionen USD hinzu, und VanEcks ETHV steuerte 4,40 Millionen USD bei, während Bitwises ETHW keine Zuflussaktivität zeigte. Franklins EZET, 21Shares’ TETH und Invescos QETH wiesen stabile Nettovermögenswerte von jeweils unter 100 Millionen USD auf. 

Alle ETFs verzeichneten Kursrückgänge mit täglichen Veränderungen zwischen -3,82 % und -4,15 %. ETHA wurde zu 29,10 USD gehandelt, ETHE zu 31,63 USD, während FETH bei 38,41 USD schloss. Die Handelsvolumina blieben unterschiedlich, angeführt von ETHAs 6,15 Millionen Anteilen und ETHs 552.000 Anteilen, was auf eine aktive Beteiligung der Investoren an den wichtigsten Ethereum-Fonds hinweist.

0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.

Greg Abel hat die Leitung von Berkshire Hathaway seit weniger als einem Jahr übernommen und hat bereits mit über 10,9 Milliarden US-Dollar auf den KI-Sektor gesetzt. Damit vollzieht er einen radikalen Bruch mit Warren Buffetts traditioneller Zurückhaltung gegenüber Technologieaktien. Doch der Aktienkurs von Alphabet ist bereits unter die Einstiegskosten gefallen und Bending Spoons setzt seinen Abwärtstrend fort – die große Wette auf KI wird nun von der Realität auf die Probe gestellt. Gleichzeitig wird für das dritte Quartal ein Rückgang des Gewinns pro Aktie um 6 % im Jahresvergleich erwartet, und das Aktienrückkaufprogramm dürfte von 4,5 Milliarden US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar drastisch sinken. Wie die 358 Milliarden US-Dollar an Barmitteln eingesetzt werden, ist eine Bewährungsprobe für die Kapitalallokationsfähigkeiten des neuen CEOs.

华尔街见闻•2026/11/07 09:11
Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.

Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.

Die Handelsabteilung von Goldman Sachs erklärt, dass die aktuelle Verkaufswelle eher einer Liquiditätskrise wie 1998 gleicht und nicht dem Platzen der Blase im Jahr 2000. Es handelt sich um eine zwangsweise Bereinigung von Hebelpositionen und nicht um die Widerlegung kommerzieller Logik. Der Markt bewertet die Finanzierung des Aufbaus und das Timing neu – nicht die grundlegende Nachfrage. Darüber hinaus sind die derzeit am meisten diskutierten Themen Strom und Genehmigungen tatsächlich die am wenigsten wichtigen; eine begrenzte Versorgung bedeutet nicht verschwundene Nachfrage. Die eigentliche Frage ist: Kann die Einnahmenseite letztlich die Angemessenheit des investierten Kapitals beweisen?

华尔街见闻•2026/11/07 08:26
Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.

Tesla Cybertruck: Vom zerbrochenen Fenster bis zur Produktionspause, nach dreieinhalb Jahren ist Schluss

Der Cybertruck war seit seiner Vorstellung im Jahr 2019 kontinuierlich umstritten – bereits am Tag der Enthüllung scheiterte die Scheibentests, die Serienproduktion wurde um vier Jahre verschoben, der Preis stieg von 39.900 US-Dollar auf über 100.000 US-Dollar, und insgesamt gab es elf Rückrufaktionen. Einen Tag vor der Bekanntgabe der Produktionspause erhöhte Tesla den Preis erneut, was diesem von Dramatik geprägten Modell ein bemerkenswertes Ende setzte.

华尔街见闻•2026/11/07 04:21
Tesla Cybertruck: Vom zerbrochenen Fenster bis zur Produktionspause, nach dreieinhalb Jahren ist Schluss