TD Cowen sagt, dass das Gesetz zur Struktur des Kryptomarktes möglicherweise bis nach den Zwischenwahlen warten muss.
Republikaner und Demokraten verhandeln darüber, wie die Kryptowährungsbranche reguliert werden soll – und es läuft nicht gut. „Wir behaupten nicht, dass es in den nächsten 12 Monaten keinen Weg für Maßnahmen gibt“, sagte die Washington Research Group von TD Cowen unter der Leitung von Jaret Seiberg am Montag. „Unser Punkt ist, dass es mehr Gründe für die Senatoren gibt, Maßnahmen zu verzögern, als schnell zu handeln.“
Die Senatoren zögern bei der Verabschiedung von Gesetzen zur Strukturierung des Kryptowährungsmarktes, was laut Analysten von TD Cowen in einer Mitteilung am Montag die Verabschiedung des Gesetzes bis nach den Zwischenwahlen verzögern könnte.
Republikaner und Demokraten verhandeln darüber, wie die Kryptowährungsbranche reguliert werden soll – und die Verhandlungen verlaufen nicht gut. Die Republikaner im Bankenausschuss des Senats haben einen Gesetzentwurf vorgelegt, der die Zuständigkeit zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission aufteilen sowie einen neuen Begriff für „ancillary assets“ schaffen würde, um zu klären, welche Kryptowährungen keine Wertpapiere sind.
Letzte Woche wurde dann ein sechsseitiger Vorschlag der Demokraten im Senat veröffentlicht, der ihre Haltung zur Verhinderung illegaler Aktivitäten durch Dezentralisierte Finanzen darlegt. Dies stieß bei den Republikanern im Senat und der gesamten Kryptoindustrie auf Kritik, da befürchtet wurde, dass der Vorschlag nicht praktikabel sei. Ein Sprecher des Bankenausschusses des Senats erklärte daraufhin, dass es schwierig gewesen sei, einen Termin für die Beratung des Gesetzentwurfs festzulegen, und sagte: „Die Demokraten haben sich nicht auf Termine für die Beratung des Gesetzentwurfs während einer Markup-Anhörung festgelegt.“
Unterdessen sagte ein Sprecher des demokratischen Senators Ruben Gallego gegenüber Punchbowl News, dass die Demokraten entschlossen seien, mit den Republikanern zusammenzuarbeiten, und dass der Gesetzestext fertiggestellt werden müsse, bevor eine Markup-Anhörung angesetzt werden könne.
„[Die Republikaner] haben nach Papier und Substanz gefragt, und wir haben geliefert“, sagte der Sprecher Jacques Petit. „Dann haben sie unseren Vorschlag weitergegeben und tun so, als wären sie überrascht, dass unsere Parteien politische Differenzen haben. Ihre Forderung, einen Markup-Termin festzulegen, bevor der Text vereinbart ist, ist wie einen Hochzeitstermin festzulegen, bevor man das erste Date hatte.“
Am Montag erklärte die Washington Research Group von TD Cowen unter der Leitung von Jaret Seiberg, dass solche Einwände zwar zu Verzögerungen führen könnten, aber keinen Deal verhindern würden.
„Wir sehen Einwände gegen das Verfahren nicht als echtes Hindernis für eine Einigung“, sagte Seiberg am Montag. „Für uns zeigen sie, dass die Senatoren kein Interesse daran haben, schnell voranzukommen. Deshalb glauben wir, dass die Marktstruktur bis nach den Zwischenwahlen warten muss.“
Die Zwischenwahlen könnten jedoch die politische Kalkulation in Bezug auf Kryptogesetze verändern, da die Gesetzgeber versuchen, ihre Sitze zu behalten und sich auf den Wahlkampf konzentrieren. Und die Anzahl der verbleibenden Sitzungstage im Senat ist begrenzt, sagte Seiberg.
Das eigentliche Hindernis
Das eigentliche Hindernis für die Demokraten ist laut Seiberg ihre Forderung, dass hochrangige Regierungsbeamte und deren Familien, einschließlich des Präsidenten, keine Krypto-Unternehmen besitzen dürfen.
Mehrere Demokraten haben im vergangenen Jahr zunehmend Bedenken hinsichtlich der Verbindungen von Präsident Trump zu digitalen Vermögenswerten geäußert, was die Gesetzgebungsbemühungen zusätzlich erschwert hat. Bloomberg schätzt, dass der amtierende Präsident rund 620 Millionen US-Dollar durch die Krypto-Unternehmungen seiner Familie verdient hat, darunter das World Liberty Financial DeFi- und Stablecoin-Projekt sowie die TRUMP- und MELANIA-Memecoins.
„Wir behaupten nicht, dass es in den nächsten 12 Monaten keinen Weg nach vorn gibt“, sagte Seiberg. „Unser Punkt ist, dass es mehr Gründe für die Senatoren gibt, Maßnahmen zu verzögern, als schnell zu handeln.“
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Morgan Stanley analysiert den KI-Absturz: Es werden die Bewertungen getroffen, nicht die Gewinne! Aber nicht zu früh auf das Tief setzen.
Morgan Stanley erklärt, dass der Rückgang bei KI durch Bewertungsrückgänge verursacht wird, während die Gewinnerwartungen weiterhin steigen. Es wird empfohlen, nicht wahllos in upstream-Unternehmen zu investieren, sondern selektiv in Anwender zu investieren, wobei ausgewählte amerikanische und europäische Sicherheitspositionen bevorzugt werden.
SpaceX (SPCX.US) mit einem Wachstumsziel von 500 Milliarden US-Dollar: Morgan Stanley setzt auf einen KI-Leistungsboom, „die großen Pessimisten“ warnen vor einer Blase.
Morgan Stanley bleibt weiterhin optimistisch, dass der Aktienkurs des Unternehmens auf 300 US-Dollar steigen könnte, während der "große Bär" Michael Burry bezweifelt, dass die hohe Bewertung des Unternehmens dauerhaft bestehen kann. Der eigentliche Streitpunkt zwischen beiden Parteien ist, ob SpaceX in der Lage ist, die Synergien zwischen Raketen, Satellitenkommunikation und AI-Rechenleistung in einen kontinuierlichen Cashflow umzuwandeln, der eine Billionen-Dollar-Bewertung unterstützen könnte.
AI-Handel „Wegweiser“: Meta-Anleihen mit „Höhen und Tiefen“
Meta hat am Wahltag eine Anleihe im Wert von 46 Milliarden Dollar ausgegeben – ein Ereignis voller Herausforderungen: Abwertung durch S&P, Konkurrenz durch Microsoft, sowie politische Umwälzungen belasten das Unternehmen. Der CFO präsentierte persönlich vor 500 Investoren und musste letztlich höhere Kosten akzeptieren – die Spanne der langfristigen Anleihen hat sich gegenüber April um 90 Basispunkte ausgeweitet. Die „Blaue Welle“ der Demokraten erhöht das regulatorische Risiko für AI-Datenzentren, die Spreads der Technologieanleihen sind letzte Woche kontinuierlich gestiegen. Die größte Unsicherheit am Markt bleibt, ob die hohen Investitionen in künstliche Intelligenz tatsächlich Rendite bringen.
China International Capital Corporation: Beschäftigung beschleunigt Expansion, Fed hält an schrittweisen Zinserhöhungen fest
Die China International Capital Corporation veröffentlichte einen Forschungsbericht, in dem sie feststellt, dass das Basisszenario weiterhin davon ausgeht, dass die US-Notenbank im Dezember eine weitere Zinserhöhung vornimmt und anschließend abwartet.
Krypto-Preise
Mehr
