Zölle und ein 19-Milliarden-Dollar-Verlust: Santiment erklärt, wie die Spannungen zwischen den USA und China den Kryptomarkt beeinflussen
Ein Flash-Crash, ausgelöst durch zunehmende Handelskonflikte zwischen den USA und China, führte am Freitag zur Liquidation von Kryptowährungspositionen im Wert von 19 Milliarden Dollar. Dies war die bedeutendste Einzel-Tagesbereinigung von gehebelten Wetten in der Geschichte der Kryptowährungen.
- 19 Milliarden Dollar an Krypto-Positionen wurden nach Trumps feindseligen US-China-Äußerungen liquidiert.
- Bitcoin fiel um 16 % auf 104.000 Dollar, bevor er sich erholte; 1,6 Millionen Trader wurden innerhalb weniger Stunden ausgelöscht.
- Altcoins traf es härter: LTC -51 %, TON -41 %, DOGE -39 % vor teilweiser Erholung.
Laut Santiment sind die Beiträge von Präsident Trump auf Truth Social dafür verantwortlich. Trump warf Peking vor, „sehr feindselig“ zu werden, und drohte als Vergeltung für Exportkontrollen bei seltenen Erden mit massiven Zollerhöhungen auf chinesische Waren.
Bitcoin (BTC) fiel innerhalb weniger Stunden von etwa 124.000 Dollar kurzzeitig auf 104.100 Dollar, bevor er sich auf 113.000 Dollar erholte.
Bei der letzten Überprüfung am Sonntag wurde Bitcoin knapp unter 112.000 Dollar gehandelt, was einem Rückgang von über 9 % in der vergangenen Woche entspricht.
Source: CoinGecko Der Ausverkauf verstärkte sich etwa sechs Stunden nach Trumps erstem Beitrag, wobei schätzungsweise über 1,6 Millionen Trader betroffen waren.
Von den liquidierten 19 Milliarden Dollar entfielen etwa 16,6 Milliarden auf Long-Positionen, während nur 2,4 Milliarden auf Short-Positionen entfielen.
Altcoins erleben schwere Marktverwerfungen
Während der temporäre Preisrückgang von Bitcoin um 12 % die Schlagzeilen bestimmte, mussten Altcoins während des Crashs noch stärkere Verluste hinnehmen.
Innerhalb von weniger als einer Stunde fegten Liquidationen durch gehebelte Positionen, wobei die prozentualen Bewegungen die Verluste von Bitcoin deutlich übertrafen:
- Litecoin (LTC), -51 %
- Toncoin (TON), -41 %
- Dogecoin (DOGE), -39 %
Source: Santiment Wenn Zwangsliquidationen beginnen, führen die im Vergleich zu Bitcoin relativ kleinen Orderbücher bei Altcoins dazu, dass sich die Preiseffekte beim Abbau der Positionen verstärken.
Die Analyse von Santiment stellte fest, dass Diskussionen über US-chinesische Zollbedenken nach dem Crash sprunghaft anstiegen und Kleinanleger schnell übereinstimmten, dass geopolitische Ereignisse für den Ausverkauf verantwortlich seien.
Die Stimmung der Kleinanleger wendet sich zu bärischen Erwartungen
Zum ersten Mal im Oktober zeigte Santiment-Daten einen Zeitraum von vier Stunden, in dem Begriffe wie „niedriger“ oder „unter“ häufiger erwähnt wurden als „höher“ oder „über“ in Kryptodiskussionen.
Die Stimmungswende erfolgte nach Monaten überwiegend bullisher Positionierungen und der Crash diente als Erinnerung daran, dass Krypto weiterhin anfällig für starke Korrekturen bleibt.
Santiment merkte an, dass Entwicklungen in den Beziehungen zwischen Trump und Xi in naher Zukunft wahrscheinlich weiterhin im Mittelpunkt der Handelsentscheidungen stehen werden.
Wenn diplomatische Gespräche positive Entwicklungen bringen, dürfte sich die Stimmung der Kleinanleger gegenüber Krypto entsprechend verbessern.
Verschlechtert sich das Verhältnis jedoch weiter, warnt Santiment, dass Vorhersagen wie „Bitcoin unter 100.000 Dollar“ unter Tradern, die ihr Risiko neu bewerten, häufiger werden könnten.
Unterdessen legten Edelmetalle zu, da Trader angesichts von Währungsabwertungsängsten nach greifbaren sicheren Häfen suchten. Gold stieg auf über 4.000 Dollar pro Unze, während Bitcoin während geopolitischer Spannungen ein Verhalten zeigte, das eher risikobehafteten Anlagen als sicheren Häfen entsprach.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
20cm wendet das Blatt! Ist Applovins „Gaming-Grundlage“ weiterhin stabil?

Muss Musk nach der Wahl zur Rechenschaft gezogen werden? Deutsche Bank: Je angespannter die Rechenleistung, desto profitabler wird SpaceX; politische Risiken werden überschätzt.
Die Deutsche Bank ist der Ansicht, dass das politische Risiko von SpaceX vom Markt überschätzt wird – die wichtigsten Verträge werden von Bundesbehörden abgeschlossen, die Eingriffsmöglichkeiten des Kongresses sind äußerst begrenzt, und in den meisten Geschäftsbereichen gibt es keine alternativen Anbieter. Das unmittelbarste Risiko ergibt sich aus der harten Haltung des designierten Gouverneurs von Texas gegenüber Rechenzentren, doch eine Verknappung des Angebots an Rechenleistung könnte im Gegenteil die Preissetzungsmacht und die Einnahmen von SpaceX erhöhen.

Nach dem Absturz der US-Aktienmärkte: Cathie Wood bleibt optimistisch trotz zunehmender Sorgen – der Bullenmarkt ist noch nicht vorbei
Als der Nasdaq in den Korrekturbereich fiel, äußerte sich Cathie Wood: Gerade die vorherrschende Sorge am Markt gibt ihr mehr Vertrauen in die Fortsetzung des Bullenmarkts. Sie führt die aktuelle Korrektur auf Druck am Anleihenmarkt und Kontroversen um Investitionen in Künstliche Intelligenz zurück, betont jedoch, dass die technologische Revolution noch im Gange ist. Sie gab zudem bekannt, dass ARK die Gelegenheit genutzt hat, hochüberzeugte Positionen wie SpaceX weiter auszubauen. Sie erwartet, dass der Aktienmarkt auch 2027 weiterhin gut abschneiden wird.

Nach der „schwarzen Woche“ für Technologiewerte ruft die Wall Street zum „Bottom-Picking“ auf.
Morgan Stanley hat klar Stellung bezogen: „Die kommenden zwei bis drei Wochen sind der richtige Zeitpunkt für zusätzliche Investitionen.“ Ed Yardeni bezeichnet den aktuellen Rückgang als „Korrektur“ und nicht als Platzen einer Blase. Die führenden Wall-Street-Institutionen prognostizieren im Durchschnitt einen Endjahreszielwert für den S&P 500 von 7.973 Punkten. Die meisten Strategen sehen jedoch die zukünftige Entwicklung der KI-Politik weiterhin als größten Unsicherheitsfaktor.

