BTC, ETH, XRP, SOL stehen nach einem Liquidationsschock von 16 Milliarden Dollar vor einem langsamen Bodenbildungsprozess
- Der Kryptomarkt erlebte einen erheblichen Crash, bei dem gehebelte Long-Positionen im Wert von 16 Milliarden Dollar über wichtige Kryptowährungen hinweg liquidiert wurden.
- Diese massiven Liquidationen werden den mehrstufigen Bodenbildungsprozess wahrscheinlich verlängern, wobei Market Maker Preisdifferenzen durch Arbitrage ausnutzen.
- Alle Prognosen sind hinfällig, falls sich die Handelskonflikte zwischen den USA und China weiter verschärfen.
Der Kryptomarkt erlebte am Freitagabend US-Zeit das größte Liquidationsereignis aller Zeiten, wodurch gehebelte Long-Positionen im Wert von 16 Milliarden Dollar über bitcoin, ether, solana und den breiteren Altcoin-Markt hinweg zwangsliquidiert wurden. Mehrere Altcoins sind um 20% bis 40% eingebrochen, als der Markt zurückschlug.
Natürlich fragen sich Bullen nun, ob die Erholung schnell oder langsam verlaufen wird. Ein Verständnis des Prozesses, der auf einen solchen Crash folgt, legt nahe, dass die Erholung wahrscheinlich schrittweise verlaufen und die Geduld der bullischen Investoren auf die Probe stellen wird.
"Wenn der Markt sich so dreht, gibt es normalerweise ein ziemlich klares Vorgehen für die Zeit danach", sagte Zaheer Ebtikar, Chief Investment Officer und Gründer von Split Capital, auf X.
So sieht eine typische Abfolge aus:
Der Markt blutet und Market Maker pausieren
Die Anfangsphase besteht darin, dass der Markt weiter "ausblutet" oder tiefer fällt, da Liquidationsaufträge die Börsen überschwemmen und die Preise weiter nach unten drücken. Das konnten wir über Nacht beobachten, als mehrere Altcoins, darunter XRP, DOGE und andere, auf Mehrmonatstiefs abstürzten.
Inmitten dessen treten Market Maker, die für die Bereitstellung von Liquidität und einen geordneten Handel verantwortlich sind, normalerweise vorübergehend zurück, um ihr Risiko zu steuern und sich darauf zu konzentrieren, "zuerst große Spot- und Perp-Arbitragen auf Assets herauszunehmen", wie Ebtikar anmerkte.
Das bedeutet, dass sie Preisdifferenzen zwischen Spot- und Futures-Märkten durch Arbitragegeschäfte mit entgegengesetzten Positionen in beiden Märkten ausgleichen. Dieser Prozess verhindert eine sofortige Erholung.
Datenfeeds stabilisieren sich
Diese Phase bezieht sich auf den Zeitraum nach einem Marktabsturz, wenn die Informationskanäle, auf die Händler und Market Maker angewiesen sind, wieder zuverlässig funktionieren. Während des Crashs kommt es bei Börsen und den technischen Systemen, die Echtzeit-Updates, Orderbuchdaten und Orderausführungen bereitstellen, aufgrund der hohen Volatilität häufig zu Verzögerungen oder Ausfällen.
Sobald der Datenfeed stabil ist, beginnen Market Maker und große Händler, größere Verkaufsaufträge zu absorbieren, um das Marktgleichgewicht wiederherzustellen. Diese Akteure profitieren von Liquidationsaufträgen, die im Orderbuch Vorrang haben und Schnäppchenjagden ermöglichen.
Angesichts des enormen Umfangs der über Nacht beobachteten Zwangsliquidationen kann sich diese Absorptionsphase über mehrere Tage erstrecken.
Marktstabilisierung
In dieser Phase schließen Händler und Market Maker ihre Long-Positionen, die sie ursprünglich zu günstigen Preisen beim Absorbieren von Liquidationsaufträgen aufgebaut haben, um von einer möglichen Erholung zu profitieren.
"Sobald Händler Long-Positionen aufgebaut haben, beginnen sie, Spot- und Perp-Positionen abzubauen, wenn der Markt wieder im Gleichgewicht ist. Das ist der Moment, in dem der Markt ein lokales Maximum erreicht und das Dalai Lama-Chart einsetzt. Einige Assets mit engerem Angebot werden sich besser entwickeln als andere", sagte Ebtikar.
Dieser Prozess verläuft in der Regel langsam, insbesondere am Wochenende, wenn die Spot-ETF's nicht handeln und die Gesamtliquidität des Marktes sinkt. Diese geringere Liquidität erschwert und verlangsamt es für Händler, große Positionen abzubauen, ohne starke Kursbewegungen auszulösen, weshalb das Abwickeln in diesen Zeiträumen tendenziell langsamer verläuft.
Der Markt findet einen Boden
Schließlich findet der Markt einen Boden, pendelt sich in einer stabileren Spanne ein und das durch den Crash erschütterte Anlegervertrauen beginnt sich wieder aufzubauen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die über Nacht beobachteten großen Liquidationen den mehrstufigen Bodenbildungsprozess wahrscheinlich verlängern werden, einschließlich des strategischen Aufkaufs von Liquidationsaufträgen durch Market Maker, Liquiditätsengpässen am Wochenende und einer neuen Preisverankerung.
All dies vorausgesetzt, wenn das Hauptrisiko — anhaltende Handelskonflikte zwischen den USA und China — nicht nachlässt, ist unklar, wann dieser Prozess enden wird.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.
Greg Abel hat die Leitung von Berkshire Hathaway seit weniger als einem Jahr übernommen und hat bereits mit über 10,9 Milliarden US-Dollar auf den KI-Sektor gesetzt. Damit vollzieht er einen radikalen Bruch mit Warren Buffetts traditioneller Zurückhaltung gegenüber Technologieaktien. Doch der Aktienkurs von Alphabet ist bereits unter die Einstiegskosten gefallen und Bending Spoons setzt seinen Abwärtstrend fort – die große Wette auf KI wird nun von der Realität auf die Probe gestellt. Gleichzeitig wird für das dritte Quartal ein Rückgang des Gewinns pro Aktie um 6 % im Jahresvergleich erwartet, und das Aktienrückkaufprogramm dürfte von 4,5 Milliarden US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar drastisch sinken. Wie die 358 Milliarden US-Dollar an Barmitteln eingesetzt werden, ist eine Bewährungsprobe für die Kapitalallokationsfähigkeiten des neuen CEOs.
Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.
Die Handelsabteilung von Goldman Sachs erklärt, dass die aktuelle Verkaufswelle eher einer Liquiditätskrise wie 1998 gleicht und nicht dem Platzen der Blase im Jahr 2000. Es handelt sich um eine zwangsweise Bereinigung von Hebelpositionen und nicht um die Widerlegung kommerzieller Logik. Der Markt bewertet die Finanzierung des Aufbaus und das Timing neu – nicht die grundlegende Nachfrage. Darüber hinaus sind die derzeit am meisten diskutierten Themen Strom und Genehmigungen tatsächlich die am wenigsten wichtigen; eine begrenzte Versorgung bedeutet nicht verschwundene Nachfrage. Die eigentliche Frage ist: Kann die Einnahmenseite letztlich die Angemessenheit des investierten Kapitals beweisen?
Tesla Cybertruck: Vom zerbrochenen Fenster bis zur Produktionspause, nach dreieinhalb Jahren ist Schluss
Der Cybertruck war seit seiner Vorstellung im Jahr 2019 kontinuierlich umstritten – bereits am Tag der Enthüllung scheiterte die Scheibentests, die Serienproduktion wurde um vier Jahre verschoben, der Preis stieg von 39.900 US-Dollar auf über 100.000 US-Dollar, und insgesamt gab es elf Rückrufaktionen. Einen Tag vor der Bekanntgabe der Produktionspause erhöhte Tesla den Preis erneut, was diesem von Dramatik geprägten Modell ein bemerkenswertes Ende setzte.
Krypto-Preise
Mehr
