Barry Silbert kehrt mit dem auf KI fokussierten Yuma Asset Management in den Kryptomarkt zurück
Barry Silbert ist zurück mit Yuma Asset Management, einem Fonds, der in KI-Netzwerke wie Bittensor investieren soll. Nach Jahren regulatorischer und marktbedingter Rückschläge stattet der DCG-Gründer den Fonds mit 10 Millionen US-Dollar aus, um in der nächsten Phase der Krypto-Infrastruktur wieder Fuß zu fassen.
- Barry Silbert hat Yuma Asset Management ins Leben gerufen, einen Fonds mit Fokus auf KI-gestützte Krypto-Netzwerke wie Bittensor.
- Der Fonds richtet sich an Teams in der Frühphase, die dezentrale KI-Infrastruktur aufbauen, und belohnt deren Output durch Token wie TAO.
- Silbert sagt, Bittensor stelle einen echten Nutzen in der KI dar und unterscheide sich damit von spekulativen „KI-Trittbrettfahrern“.
Am 9. Oktober berichtete Bloomberg, dass Barry Silbert, der Gründer der Digital Currency Group, Yuma Asset Management gegründet hat – ein neues Unternehmen, das Kapital in künstliche Intelligenz-Infrastruktur auf Basis des Bittensor-Netzwerks lenken soll.
Der Fonds, der zunächst mit 10 Millionen US-Dollar von DCG ausgestattet wurde, richtet sich an Teams in der Frühphase, die dezentrale KI-Systeme und -Tools entwickeln, und belohnt deren Output durch Token wie TAO. Silbert, der auch Grayscale Investments leitet, sagte, er habe seit den frühen Tagen von Bitcoin nicht mehr so viel Begeisterung verspürt und beschreibt Yuma als Vehikel für institutionelle Investoren, um strukturiert am Schnittpunkt von Krypto und KI zu partizipieren.
„Ich war seit Bitcoin nicht mehr so begeistert wie jetzt von Bittensor“, sagte Silbert in einem Interview. „Ich habe mein Business-Building-Trikot wieder angezogen und bin CEO von Yuma“, zitierte der Bericht Silbert.
Silberts Überzeugung von Bittensor und das Potenzial von KI-Token
Silberts Überzeugung beruht auf dem Glauben, dass Bittensor eine greifbare, funktionale Alternative zu dem überfüllten Feld der von ihm so genannten KI-Trittbrettfahrer bietet. Er verwies insbesondere auf BitMind, ein auf dem Netzwerk aufgebautes Tool zur Erkennung von Deepfake-Bildern, als Beweis für die Fähigkeit des Ökosystems, praktische Anwendungen hervorzubringen. Dieser Fokus auf Nutzen ist eine direkte Antwort auf die zahlreichen Krypto-Projekte, die seiner Meinung nach lediglich auf den KI-Hype aufspringen, ohne substanzielle Technologie zu bieten.
Laut dem Bericht ist die Fundraising-Strategie von Yuma auf risikofreudige Investoren mit hohen Renditeerwartungen zugeschnitten. Silbert richtet sich an risikokapitalähnliche Geldgeber, darunter vermögende Privatpersonen und Institutionen, die einen Totalverlust verkraften können, während sie auf einen monumentalen Gewinn setzen.
Während Silbert weder ein konkretes Ziel noch einen Zeitrahmen nannte, ordnete er den Anspruch ein, indem er darauf hinwies, dass das gesamte Kapitalaufkommen für die beiden Fonds nicht den aktuellen Marktwert von Bittensor übersteigen werde, der derzeit bei etwa 3 Milliarden US-Dollar liegt.
Um dieses junge Ökosystem für institutionelles Kapital attraktiv zu machen, werden die Yuma-Fonds um vertraute Marktkonzepte herum strukturiert. Bloomberg berichtete, dass ein Fonds als Pendant zum Nasdaq vermarktet wird, während der andere mit dem Dow Jones Industrial Average verglichen wird.
Die Gründung von Yuma im vergangenen Jahr erfolgte nur wenige Wochen nach der Präsidentschaftswahl, ein Zeitpunkt, der mit einer bemerkenswerten Veränderung des kryptopolitischen Klimas zusammenfällt. Dieser Schritt folgt auf eine schwierige Phase für DCG, die nach dem Zusammenbruch von FTX mit einer bundesstaatlichen Untersuchung, Entlassungen und Betrugsvorwürfen konfrontiert war. Der Zusammenbruch der Börse führte zu einem Einbruch der Vermögenspreise und verstärkter regulatorischer Kontrolle.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
20cm wendet das Blatt! Ist Applovins „Gaming-Grundlage“ weiterhin stabil?
Muss Musk nach der Wahl zur Rechenschaft gezogen werden? Deutsche Bank: Je angespannter die Rechenleistung, desto profitabler wird SpaceX; politische Risiken werden überschätzt.
Die Deutsche Bank ist der Ansicht, dass das politische Risiko von SpaceX vom Markt überschätzt wird – die wichtigsten Verträge werden von Bundesbehörden abgeschlossen, die Eingriffsmöglichkeiten des Kongresses sind äußerst begrenzt, und in den meisten Geschäftsbereichen gibt es keine alternativen Anbieter. Das unmittelbarste Risiko ergibt sich aus der harten Haltung des designierten Gouverneurs von Texas gegenüber Rechenzentren, doch eine Verknappung des Angebots an Rechenleistung könnte im Gegenteil die Preissetzungsmacht und die Einnahmen von SpaceX erhöhen.
Nach dem Absturz der US-Aktienmärkte: Cathie Wood bleibt optimistisch trotz zunehmender Sorgen – der Bullenmarkt ist noch nicht vorbei
Als der Nasdaq in den Korrekturbereich fiel, äußerte sich Cathie Wood: Gerade die vorherrschende Sorge am Markt gibt ihr mehr Vertrauen in die Fortsetzung des Bullenmarkts. Sie führt die aktuelle Korrektur auf Druck am Anleihenmarkt und Kontroversen um Investitionen in Künstliche Intelligenz zurück, betont jedoch, dass die technologische Revolution noch im Gange ist. Sie gab zudem bekannt, dass ARK die Gelegenheit genutzt hat, hochüberzeugte Positionen wie SpaceX weiter auszubauen. Sie erwartet, dass der Aktienmarkt auch 2027 weiterhin gut abschneiden wird.
Nach der „schwarzen Woche“ für Technologiewerte ruft die Wall Street zum „Bottom-Picking“ auf.
Morgan Stanley hat klar Stellung bezogen: „Die kommenden zwei bis drei Wochen sind der richtige Zeitpunkt für zusätzliche Investitionen.“ Ed Yardeni bezeichnet den aktuellen Rückgang als „Korrektur“ und nicht als Platzen einer Blase. Die führenden Wall-Street-Institutionen prognostizieren im Durchschnitt einen Endjahreszielwert für den S&P 500 von 7.973 Punkten. Die meisten Strategen sehen jedoch die zukünftige Entwicklung der KI-Politik weiterhin als größten Unsicherheitsfaktor.
Krypto-Preise
Mehr
