Sora Ventures stellt Asiens ersten Bitcoin-Treasury-Fonds im Wert von 1 Milliarde US-Dollar vor
Sora Ventures hat Asiens ersten dedizierten Bitcoin-Treasury-Fonds vorgestellt und plant, in den nächsten sechs Monaten BTC im Wert von 1 Milliarde US-Dollar zu erwerben.
- Der Fonds wurde während der Taipei Blockchain Week mit einem Anfangskapital von 200 Millionen US-Dollar angekündigt.
- Er baut auf den bisherigen Investitionen von Sora Ventures in regionale, auf Bitcoin fokussierte Unternehmen auf, darunter Metaplanet, Moon Inc., DV8 und BitPlanet.
Sora Ventures hat das vorgestellt, was sie als Asiens ersten Bitcoin (BTC) Treasury-Fonds bezeichnen, mit dem Ziel, in den nächsten sechs Monaten BTC im Wert von 1 Milliarde US-Dollar zu kaufen. Die Ankündigung erfolgte während der Taipei Blockchain Week und beinhaltet eine anfängliche Zusage von 200 Millionen US-Dollar von Partnern und Investoren aus der Region.
Die Einführung baut auf den früheren Schritten von Sora Ventures auf, regionale Unternehmen zu unterstützen oder zu übernehmen, die mit Corporate-Bitcoin-Strategien experimentieren. Im vergangenen Jahr investierte das Unternehmen in Japans Metaplanet und unterstützte dessen erste Zuteilung von 1 Milliarde Yen (etwa 6,5 Millionen US-Dollar) in Bitcoin.
Seitdem hat Sora Ventures Positionen in Hongkongs Moon Inc., Thailands DV8 und Südkoreas BitPlanet eingenommen, mit dem Ziel, Treasury-ähnliche Allokationen in mehreren Märkten zu replizieren und zu skalieren.
Der Aufstieg der Bitcoin-Treasuries in Asien
In den letzten zehn Jahren war die groß angelegte Bitcoin-Treasury-Aktivität hauptsächlich in den Vereinigten Staaten konzentriert, wobei Strategy bei der Unternehmensadoption führend war. Der Treasury-Fonds von Sora spiegelt eine wachsende Nachfrage asiatischer Institutionen wider, die Strategien übernehmen möchten, die in den USA und Europa bereits weit verbreitet sind.
„Dies ist das erste Mal, dass Asien eine Verpflichtung in dieser Größenordnung zum Aufbau eines Netzwerks von Bitcoin-Treasury-Unternehmen sieht, wobei Kapital für den ersten 1 Milliarde US-Dollar schweren Treasury-Fonds der Region bereitgestellt wird“, sagte Luke Liu, Partner bei Sora Ventures.
Unterdessen erhöhen asiatische Bitcoin-Treasury-Unternehmen weiterhin ihr Engagement, wobei Metaplanet kürzlich die Zustimmung der Aktionäre erhalten hat, Mittel durch die Ausgabe von bis zu 555 Millionen neuen Aktien zur weiteren Bitcoin-Akquise zu beschaffen. Die gesamten BTC-Bestände des Unternehmens haben kürzlich 20.000 überschritten, womit es zum sechstgrößten Unternehmenshalter wurde.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.
Greg Abel hat die Leitung von Berkshire Hathaway seit weniger als einem Jahr übernommen und hat bereits mit über 10,9 Milliarden US-Dollar auf den KI-Sektor gesetzt. Damit vollzieht er einen radikalen Bruch mit Warren Buffetts traditioneller Zurückhaltung gegenüber Technologieaktien. Doch der Aktienkurs von Alphabet ist bereits unter die Einstiegskosten gefallen und Bending Spoons setzt seinen Abwärtstrend fort – die große Wette auf KI wird nun von der Realität auf die Probe gestellt. Gleichzeitig wird für das dritte Quartal ein Rückgang des Gewinns pro Aktie um 6 % im Jahresvergleich erwartet, und das Aktienrückkaufprogramm dürfte von 4,5 Milliarden US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar drastisch sinken. Wie die 358 Milliarden US-Dollar an Barmitteln eingesetzt werden, ist eine Bewährungsprobe für die Kapitalallokationsfähigkeiten des neuen CEOs.

Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.
Die Handelsabteilung von Goldman Sachs erklärt, dass die aktuelle Verkaufswelle eher einer Liquiditätskrise wie 1998 gleicht und nicht dem Platzen der Blase im Jahr 2000. Es handelt sich um eine zwangsweise Bereinigung von Hebelpositionen und nicht um die Widerlegung kommerzieller Logik. Der Markt bewertet die Finanzierung des Aufbaus und das Timing neu – nicht die grundlegende Nachfrage. Darüber hinaus sind die derzeit am meisten diskutierten Themen Strom und Genehmigungen tatsächlich die am wenigsten wichtigen; eine begrenzte Versorgung bedeutet nicht verschwundene Nachfrage. Die eigentliche Frage ist: Kann die Einnahmenseite letztlich die Angemessenheit des investierten Kapitals beweisen?

Tesla Cybertruck: Vom zerbrochenen Fenster bis zur Produktionspause, nach dreieinhalb Jahren ist Schluss
Der Cybertruck war seit seiner Vorstellung im Jahr 2019 kontinuierlich umstritten – bereits am Tag der Enthüllung scheiterte die Scheibentests, die Serienproduktion wurde um vier Jahre verschoben, der Preis stieg von 39.900 US-Dollar auf über 100.000 US-Dollar, und insgesamt gab es elf Rückrufaktionen. Einen Tag vor der Bekanntgabe der Produktionspause erhöhte Tesla den Preis erneut, was diesem von Dramatik geprägten Modell ein bemerkenswertes Ende setzte.


