Neuer Monat, gleiche Solana-Geschichte? Preiserholung steht vor Gewinnmitnahmen-Risiko
Solana ist innerhalb eines Monats um fast 30 % gestiegen, doch On-Chain- und Marktsignale deuten darauf hin, dass eine weitere Gewinnmitnahme die Stärke der Erholung erneut auf die Probe stellen könnte.
Solana (SOL) wird derzeit knapp über 210 $ gehandelt, mit einem Anstieg von 3,09 % heute und fast 30 % im Monatsvergleich. Dennoch könnten Trader trotz der starken prozentualen Gewinne die Rallye nicht vollständig gespürt haben. Die Rücksetzer waren scharf, und der Solana-Kurs hatte Schwierigkeiten, das Momentum aufrechtzuerhalten, sodass er sich innerhalb der Spanne von 205–215 $ eingependelt hat.
Mit Beginn eines neuen Monats könnte sich die bekannte Solana-Geschichte wiederholen: Ein weiteres lokales Hoch steht vor dem Risiko von Gewinnmitnahmen.
NUPL signalisiert Risiko von Gewinnmitnahmen
Die Net Unrealized Profit/Loss (NUPL)-Kennzahl misst die Gesamtprofitabilität des Marktes, indem sie die aktuellen Preise mit den Kostenbasen der Coins vergleicht. Ein steigender NUPL zeigt an, dass mehr Inhaber im Gewinn sind, was häufig mit Phasen von Gewinnmitnahmen zusammenfällt.
Solana-Trader sitzen auf Gewinnen: In den letzten 24 Stunden ist der NUPL von Solana um etwa 15,4 % gestiegen, von 0,26 auf 0,30, und hat damit einen weiteren lokalen Höchststand gebildet. Frühere Höchststände haben sich stets mit Korrekturen gedeckt. Am 28. August, als der NUPL seinen Höchststand erreichte, fiel Solana von 214 $ auf 205 $ – ein Rückgang von 4,2 %. Zuvor, am 13. August, erreichte der NUPL 0,30 und die Preise korrigierten sich um fast 8 %.
Da der NUPL nun erneut einen lokalen Höchststand erreicht und der Solana-Kurs sich um 210 $ bewegt, deutet das Setup auf eine weitere Welle von Gewinnmitnahmen hin. Aber was wäre, wenn wir Ihnen sagen würden, dass die Auszahlungen bereits begonnen haben?
Möchten Sie mehr Token-Insights wie diese? Abonnieren Sie den Daily Crypto Newsletter von Editor Harsh Notariya .
Hodler Net Position Change wird negativ
Der Hodler Net Position Change verfolgt, ob langfristige Inhaber – Wallets, die typischerweise über Monate akkumulieren – Positionen aufbauen oder abbauen. Ein positiver Wert signalisiert Akkumulation, während ein negativer Wert darauf hindeutet, dass langfristige Inhaber auscashen.
Langfristige Solana-Investoren cashen aus: Derzeit ist der Hodler Net Position Change von Solana stark ins Minus gefallen und liegt unter –1,5 Millionen SOL. Das zeigt, dass langfristige Investoren ihr Engagement reduzieren, obwohl die Preise steigen – eine bärische Divergenz.
Die Historie bestätigt dieses Risiko. Im Juni 2025 fiel ein ähnlicher Rückgang in den negativen Bereich mit einer Solana-Korrektur zusammen. Erst als die Kennzahl wieder ins Positive drehte, setzte die Rallye fort. Dieses Muster deutet darauf hin, dass der aktuelle rote Wert den Rücksetzer von Solana vertiefen könnte, sofern das Vertrauen der Hodler nicht zurückkehrt.
Solana-Kursentwicklung und Geldfluss bestätigen Schwäche
Die Kursentwicklung von Solana spiegelt das gleiche Zögern wider. Solana wird nach einem monatlichen Anstieg von 30 % knapp über 210 $ gehandelt, konnte aber Erholungen nicht in vollwertige Rallyes umwandeln. Wichtige Unterstützungsniveaus liegen bei 194 $, falls 204 $ unterschritten werden, und noch tiefer, wenn der Verkaufsdruck zunimmt.
Ein klarer Ausbruch über 215–220 $ wäre nötig, um den Aufwärtstrend fortzusetzen und den korrekturspezifischen Ausblick zu entkräften.
Solana-Kursanalyse: Der Money Flow Index (MFI) – der die Zu- und Abflüsse von Kapital im Verhältnis zum Preis misst – liefert ein weiteres Warnsignal. Obwohl der MFI zusammen mit dem aktuellen Kursanstieg von Solana gestiegen ist, ist er seitdem gefallen, während der Preis zurückging. Diese Divergenz deutet auf schwächeres Dip-Buying hin: Neues Kapital fließt nicht aggressiv genug, um höhere Preise zu stützen.
Das Fehlen von Dip-Buying, gefolgt von auscashenden Langzeitinvestoren, während die nicht realisierten Gewinne hoch bleiben, markiert eine riskante Dreifachbelastung für den Solana-Kurs.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Kaum auf KI gesetzt, schon vom Markt hart getroffen! Berkshire veröffentlicht heute Abend den Quartalsbericht, Abel steht vor einer wichtigen Prüfung seiner Transformation.
Greg Abel hat die Leitung von Berkshire Hathaway seit weniger als einem Jahr übernommen und hat bereits mit über 10,9 Milliarden US-Dollar auf den KI-Sektor gesetzt. Damit vollzieht er einen radikalen Bruch mit Warren Buffetts traditioneller Zurückhaltung gegenüber Technologieaktien. Doch der Aktienkurs von Alphabet ist bereits unter die Einstiegskosten gefallen und Bending Spoons setzt seinen Abwärtstrend fort – die große Wette auf KI wird nun von der Realität auf die Probe gestellt. Gleichzeitig wird für das dritte Quartal ein Rückgang des Gewinns pro Aktie um 6 % im Jahresvergleich erwartet, und das Aktienrückkaufprogramm dürfte von 4,5 Milliarden US-Dollar auf 1,6 Milliarden US-Dollar drastisch sinken. Wie die 358 Milliarden US-Dollar an Barmitteln eingesetzt werden, ist eine Bewährungsprobe für die Kapitalallokationsfähigkeiten des neuen CEOs.
Ist die KI-Blase geplatzt? Goldman Sachs: Die aktuelle Situation ähnelt eher 1998 als 2000.
Die Handelsabteilung von Goldman Sachs erklärt, dass die aktuelle Verkaufswelle eher einer Liquiditätskrise wie 1998 gleicht und nicht dem Platzen der Blase im Jahr 2000. Es handelt sich um eine zwangsweise Bereinigung von Hebelpositionen und nicht um die Widerlegung kommerzieller Logik. Der Markt bewertet die Finanzierung des Aufbaus und das Timing neu – nicht die grundlegende Nachfrage. Darüber hinaus sind die derzeit am meisten diskutierten Themen Strom und Genehmigungen tatsächlich die am wenigsten wichtigen; eine begrenzte Versorgung bedeutet nicht verschwundene Nachfrage. Die eigentliche Frage ist: Kann die Einnahmenseite letztlich die Angemessenheit des investierten Kapitals beweisen?
Tesla Cybertruck: Vom zerbrochenen Fenster bis zur Produktionspause, nach dreieinhalb Jahren ist Schluss
Der Cybertruck war seit seiner Vorstellung im Jahr 2019 kontinuierlich umstritten – bereits am Tag der Enthüllung scheiterte die Scheibentests, die Serienproduktion wurde um vier Jahre verschoben, der Preis stieg von 39.900 US-Dollar auf über 100.000 US-Dollar, und insgesamt gab es elf Rückrufaktionen. Einen Tag vor der Bekanntgabe der Produktionspause erhöhte Tesla den Preis erneut, was diesem von Dramatik geprägten Modell ein bemerkenswertes Ende setzte.
Krypto-Preise
Mehr
