Meinung: Der wahre Wert von L2s liegt in einer „experimentellen Innovations-Sandbox“
Chainfeeds Einleitung:
Statt dem allumfassenden Ansatz der General-Purpose Chains zu folgen, ist es der richtige Weg, im Hinblick auf die neuen Anforderungen der Mass Adoption gezielt die Erforschung von Specific-Chains voranzutreiben.
Quelle:
Autor:
Haotian
Meinung:
Haotian: Ein äußerst bedeutungsvoller Blickwinkel, das scheint seit langem eine der positivsten Interpretationen des Nutzens von Ethereum layer2 zu sein: Der wahre Wert von layer2s liegt darin, ein „experimenteller Innovations-Sandbox“ zu sein. Zum Beispiel kann Arbitrum die DAO-Governance erforschen, Optimism kann das RetroPGF-Fördermechanismus testen, Base kann die Integration von CEX versuchen, zksync kann Account Abstraction vorantreiben usw. Würden diese Innovationen direkt im Mainnet implementiert, wäre das Risiko zu groß, aber auf layer2 gefährden selbst Fehlschläge nicht das gesamte Ökosystem. Interessant ist auch, dass scheinbar verschiedene layer2 völlig unterschiedliche Nutzergruppen bedienen können, zum Beispiel unternehmensfokussierte Chains mit Compliance-Schwerpunkt, Privacy-Chains mit Zensurresistenz, Gaming-Chains für Hochfrequenzhandel usw. Rückblickend gibt es tatsächlich eine Vielzahl von layer2+layer3-Lösungen, die auf unterschiedlichen Stack-Architekturen aufgebaut sind. Auch wenn sie nicht zu den erhofften Erlösern wurden, die Ethereum neue Nutzer und Liquidität bringen, haben sie doch einen bedeutenden Beitrag zur „Vielfalt“ experimenteller Skalierungslösungen geleistet. Natürlich könnte man sagen, dass sie letztlich alle Token herausgeben wollen, aber ein grundlegendes Argument ist: Sie haben zumindest in gewissem Maße die dezentralen Sicherheitsmerkmale von Ethereum fortgeführt und geerbt. Andernfalls, wenn man mit aktuellen Star-Produkten wie @HyperliquidX und einigen großen Wall Street-Unternehmen, die eigene exklusive layer1-Chains bauen wollen, denkt, erreicht man zwar ein reibungsloseres Nutzererlebnis, aber im Kern wird Dezentralisierung für maximale Performance geopfert. Auch diese unabhängigen Chains werden wahrscheinlich Token herausgeben, und was sie tun, unterscheidet sich im Wesentlichen nicht oder ist sogar weniger wertvoll als layer2, aber dieser Schritt wäre eine vollständige Ablehnung des experimentellen Charakters von layer2. Daher gibt es für layer2 tatsächlich einen sehr klaren Weg: Statt dem allumfassenden Ansatz der General-Purpose Chains zu folgen, sollte man gezielt die Erforschung von Specific-Chains im Hinblick auf die neuen Anforderungen der Mass Adoption vorantreiben, zum Beispiel: Wie kann man bekannte Gaming-IP integrieren, wie kann man Privacy-Trading und Compliance ermöglichen, wie kann man die Hochfrequenz-Interaktionsanforderungen von AI Agents bedienen, wie kann man für RWA-Assets einen konformen On-Chain-Kanal bieten usw. Mit anderen Worten: Layer2s sollten den reinen technischen Wettbewerb aufgeben, die Fixierung auf General-Purpose Chains ablegen und sich auf die Integration mit TradFi-Geschäftsmodellen konzentrieren – dann ist die Lage für layer2 vielleicht gar nicht so pessimistisch, wie viele denken.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
20cm wendet das Blatt! Ist Applovins „Gaming-Grundlage“ weiterhin stabil?
Muss Musk nach der Wahl zur Rechenschaft gezogen werden? Deutsche Bank: Je angespannter die Rechenleistung, desto profitabler wird SpaceX; politische Risiken werden überschätzt.
Die Deutsche Bank ist der Ansicht, dass das politische Risiko von SpaceX vom Markt überschätzt wird – die wichtigsten Verträge werden von Bundesbehörden abgeschlossen, die Eingriffsmöglichkeiten des Kongresses sind äußerst begrenzt, und in den meisten Geschäftsbereichen gibt es keine alternativen Anbieter. Das unmittelbarste Risiko ergibt sich aus der harten Haltung des designierten Gouverneurs von Texas gegenüber Rechenzentren, doch eine Verknappung des Angebots an Rechenleistung könnte im Gegenteil die Preissetzungsmacht und die Einnahmen von SpaceX erhöhen.
Nach dem Absturz der US-Aktienmärkte: Cathie Wood bleibt optimistisch trotz zunehmender Sorgen – der Bullenmarkt ist noch nicht vorbei
Als der Nasdaq in den Korrekturbereich fiel, äußerte sich Cathie Wood: Gerade die vorherrschende Sorge am Markt gibt ihr mehr Vertrauen in die Fortsetzung des Bullenmarkts. Sie führt die aktuelle Korrektur auf Druck am Anleihenmarkt und Kontroversen um Investitionen in Künstliche Intelligenz zurück, betont jedoch, dass die technologische Revolution noch im Gange ist. Sie gab zudem bekannt, dass ARK die Gelegenheit genutzt hat, hochüberzeugte Positionen wie SpaceX weiter auszubauen. Sie erwartet, dass der Aktienmarkt auch 2027 weiterhin gut abschneiden wird.
Nach der „schwarzen Woche“ für Technologiewerte ruft die Wall Street zum „Bottom-Picking“ auf.
Morgan Stanley hat klar Stellung bezogen: „Die kommenden zwei bis drei Wochen sind der richtige Zeitpunkt für zusätzliche Investitionen.“ Ed Yardeni bezeichnet den aktuellen Rückgang als „Korrektur“ und nicht als Platzen einer Blase. Die führenden Wall-Street-Institutionen prognostizieren im Durchschnitt einen Endjahreszielwert für den S&P 500 von 7.973 Punkten. Die meisten Strategen sehen jedoch die zukünftige Entwicklung der KI-Politik weiterhin als größten Unsicherheitsfaktor.
Krypto-Preise
Mehr
