Einblick in das Krypto-Machtspiel von Trumps World Liberty
Eine neue Liquiditätswelle erfasst die Solana-Blockchain, wobei World Liberty TWAP-Dienste anbietet. Das Projekt könnte von der Trump-Familie geleitet werden, was Bedenken hinsichtlich Zentralisierung und Regulierung auslöst.
Gute Nachrichten: Eine weitere Welle des Hypes auf der Solana-Chain steht bevor!
Endlich erleben wir die lang ersehnte groß angelegte Liquidität – und dieses Mal sind es die Banker, die unsere „Memes“ finanzieren.
Falls du eine kurze Zusammenfassung brauchst: @worldlibertyfi bietet TWAP (Time-Weighted Average Price)-Dienste für die ETH- und SOL-Ökosysteme an. Allein das reicht aus, um zu erahnen, was als Nächstes passieren wird.
Erster Eindruck: Ein „Geldwäsche“-Plan?
Als ich zum ersten Mal von World Liberty hörte, dachte ich ehrlich gesagt, es handele sich nur um ein ausgeklügeltes „Geldwäschegeschäft“ der Trump-Familie.
Theoretisch schien diese Logik zu passen:
- Drucke Milliarden an Gewinn durch den $TRUMP Memecoin;
- Starte eine Plattform, die Liquiditätsdienste für traditionelles Finanzkapital (TradFi) anbietet;
- Übertrage Gewinne steuerfrei durch diesen Plan;
- Keine Regulierung, keine Berührung – perfekt umgesetzt.
Damals habe ich jedoch einen entscheidenden Punkt übersehen – heute ist mir endlich klar geworden – World Liberty ist viel größer als das!
HUUUUUGE
Die Liquiditätsmaschine der Kryptowelt
World Liberty positioniert sich als bedeutender Liquiditätsanbieter im On-Chain-Ökosystem. Ob es dir gefällt oder nicht: Trump könnte uns „Dezentralisierungs-Fanatiker“ tatsächlich retten.
Wir haben uns immer nach Liquidität gesehnt, und jetzt ist sie endlich da. Klingt großartig, oder?
Doch hier kommt das Problem: Wer den Geldfluss kontrolliert, kontrolliert auch die Spielregeln.
Im letzten Zyklus spielten zentrale Börsen (CEX) diese Rolle. Sie waren die Brücke zwischen Banken (den eigentlichen Liquiditätsanbietern, Quelle des Fiat-Geldes) und den Tradern.
Doch heute sind CEX im Grunde genommen irrelevant geworden. CZ und Brian haben das früh erkannt – deshalb haben sie begonnen, ihre eigenen On-Chain-Layer zu bauen.
Inzwischen, während du diesen Artikel liest, hat World Liberty bereits Stablecoins im Wert von mehreren hundert Millionen USD1 geprägt.
„USD1 Wallet“-Account Manager
Die Probleme von USD1
Bis jetzt bleibt es ein Rätsel, wie diese Gelder tatsächlich eingesetzt werden.
Wer kann auf diese Gelder zugreifen?
Was sind die Kriterien?
Reicht es, der Trump-Familie nahe zu stehen? Oder muss man 10% der Firmenanteile abgeben, um an das Kapital zu kommen?
Niemand kennt die genauen Antworten. Aber das Entscheidende ist: Sie kontrollieren den Fluss der Liquidität im gesamten Kryptobereich.
Von jetzt an ist jeder neue Trend direkt mit Trumps Einfluss verbunden.
Du magst das Meme Meta (Meme Metaverse) nicht? Dann finanzieren sie eben ICM (On-Chain Capital Markets)-Projekte.
Diesen Monat ist ICM nicht angesagt? Nächsten Monat vielleicht AI.
Sie können den gesamten Zyklus lenken.
Verheiratet... mit Kindern 2.0
Die Gefahr der Zentralisierung
Kurzfristig haben wir gewonnen: Aufmerksamkeit, Hype, Liquidität. Die Dezentralisierungs-Fanatiker werden dieses Fest genießen.
Aber wer ist langfristig der wahre Gewinner?
Sind es die Krypto-Natives oder die Wall-Street-Banker, die das Spiel im Hintergrund unterstützen?
Frag dich selbst: Wie viele Leute halten noch die Bitcoin, die sie einst angesammelt haben? Oder haben sie alles im Hype um Memecoins verzockt?
Erzähl mir nicht, dass du unser ganzes Geld auf diese Memecoins gesetzt hast, Donnie! (Anmerkung: Donnie ist ein Spitzname für Trump.)
All meine Bitcoin sind weg.
Transparenz, Kontrolle und Strafe
Wir sind nicht mehr der „Wilde Westen“.
Wir haben Freiheit gegen Liquidität eingetauscht, Spaß gegen Privatsphäre. Heute ist jede deiner Transaktionen auf Solana für immer sichtbar.
Die meisten denken jetzt vielleicht: „Mir egal, die können mich nicht erreichen.“
Aber die Wahrheit ist: Sie können dich erreichen – und sie werden es vielleicht wirklich tun. Groypers. (Anmerkung: Bezieht sich auf eine extrem konservative Gruppe)
Irgendwann wirst du vielleicht für die Assets, die du 2025 gehandelt hast, die Tokens, die du gehalten hast, oder sogar für das, was du gesagt hast, bestraft werden. Das ist die bittere Konsequenz dieses Spiels:
Wir werden von den Assets, die wir einst geschaffen haben, aus dem Markt gedrängt;
Wir verlieren das Eigentum an dem Ökosystem, das wir lieben;
Und am schlimmsten: Wir geben unsere Freiheit in dem Raum auf, von dem wir leben.
Wir brauchen Degenspartan zurück!
Hier sind meine ersten Empfehlungen
Nutze das offene Fenster, um so viel Geld wie möglich zu verdienen.
Aber vergiss nie: Es gibt kein kostenloses Mittagessen. Liquidität ist nicht kostenlos, und Trumps „Unterstützung“ ist es auch nicht.
Wir schwimmen im Haifischbecken, und diese Haie wollen nicht, dass die „kleinen Leute“ gewinnen.
Wie sieht die Zukunft aus?
Welche Coins sollte man kaufen? Die Wahrheit ist: Solange du keine direkten Insider-Informationen aus dem Trump-Kreis bekommst, ist alles Spekulation. Sie kontrollieren jetzt den Markt. Wie Rothschild einst sagte: „Wer das Geld kontrolliert, besitzt die Welt.“
Meine beste Vermutung: Sobald World Liberty beginnt, TWAP (Time-Weighted Average Price) ins Ökosystem einzuführen, werden andere Stiftungen folgen.
Es ist zu erwarten, dass chinesische Player und andere Kräfte noch aggressivere Renditen (höhere APYs, mehr Leverage) einbringen werden.
Bis Ende 2025 oder Anfang 2026 könnte die Regulierung eingreifen und das Ganze einfrieren – nicht um die Macht von World Liberty zu schwächen, sondern um sie zu festigen.
Dann werden Start-ups und Technologieprojekte aus der realen Welt beginnen, On-Chain zu deployen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
1998 VS 2000, Goldman Sachs-Manager: KI-Verkäufe ähneln eher der LTCM-Krise als der Dotcom-Blase, aber die entscheidenden Fragen sind noch nicht beantwortet.
Der Leiter des Delta-One-Handels bei Goldman Sachs, Privorotsky, vergleicht den aktuellen Kurssturz eher mit dem liquiditätsbedingten Schock während der Krise von Long-Term Capital Management (LTCM) im Jahr 1998. Damals blieb das fundamentale Wachstum der US-Wirtschaft intakt und sobald die Liquidität zurückkehrte und die Fed die Zinsen senkte, erholten sich die Märkte schnell. Derzeit fehlt dem Markt jedoch die Zinssenkungsunterstützung durch die Fed. Privorotsky weist außerdem darauf hin, dass aktuell bei KI die eigentliche Frage ist, ob die Einnahmen letztlich mit dem investierten Kapital mithalten können – darauf gibt es bislang noch keine Antwort.
Die US-Arbeitsmarktdaten für Oktober entfachen Zinserhöhungserwartungen für Dezember neu! Über 80 % Wahrscheinlichkeit laut Wetten an der Wall Street, "Neue Federal Reserve Nachrichtenagentur": KI-Verkäufe könnten zum politischen Faktor werden
Nach dem Bericht über die Nicht-Landwirtschaftlichen Arbeitsplätze stieg die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember unter den Händlern zeitweise auf 85 %. Wall-Street-Experten sind der Meinung, dass der Bericht weiteren Spielraum für Zinserhöhungen bietet und angesichts von Sorgen über eine nach den Zwischenwahlen verlangsamte KI-Investition, die die Zinserwartungen abschwächen könnte, neuen Druck auf eine Zinserhöhung ausübt. Einige bleiben jedoch bezüglich einer Zinserhöhung im Dezember vorsichtig, da Marktschwankungen und die Aussichten für KI-Investitionen die Federal Reserve beeinflussen könnten. Das „Neue Fed-Kommunikationsmedium“ ist der Ansicht, dass der Bericht die Einschätzung der Fed zu Wirtschafts-wachstum und Inflation nicht erschüttert hat. Ob der Ausverkauf von KI-Assets die Finanzbedingungen und damit die Dezember-Entscheidung beeinflusst, könnte zu einer neuen Variable werden. Es bleibt zu beobachten, ob Waller mehr Wert auf rückwirkende Arbeitsmarktdaten oder auf zukunftsorientierte Marktsignale legt.
Die US-amerikanischen Nicht-Farm-Arbeitsplätze sind im Oktober um 165.000 gestiegen, weit über den Erwartungen! Die Arbeitslosenquote ist überraschend auf 4,1 % gesunken, Zinserhöhungserwartungen für Dezember nehmen zu.
Im Oktober stieg die Zahl der neu geschaffenen Arbeitsplätze in den USA um 165.000 und lag damit 2,5-mal über dem Wall-Street-Konsens von 65.000 - dies entspricht einer außergewöhnlichen Abweichung von etwa fünf Standardabweichungen und übertrifft die obere Grenze aller Prognosen. Die Arbeitslosenquote fiel unerwartet von 4,2 % auf 4,1 %, während der Markt einen unveränderten Wert erwartet hatte; das durchschnittliche Lohnwachstum beschleunigte sich ebenfalls auf 3,1 % im Jahresvergleich. Gleichzeitig wurden die Nonfarm-Zahlen der vergangenen zwei Monate um insgesamt 84.000 nach oben revidiert. Nach Veröffentlichung der Daten stieg die Rendite zweijähriger US-Staatsanleihen zeitweise um 7 Basispunkte; die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung durch die Federal Reserve im Dezember wurde auf 70 % eingepreist.
Die KI-Verkaufswelle trifft das Anthropic IPO, die potenzielle Bewertung wird auf 1,2 bis 1,3 Billionen US-Dollar nach unten korrigiert.
Die von potenziellen Investoren diskutierte Bewertungsspanne wurde von zuvor maximal 2 Billionen US-Dollar auf 1,2 bis 1,3 Billionen US-Dollar nach unten korrigiert. Einige Strategen empfehlen sogar, die Bewertung unter 1 Billion US-Dollar anzusetzen, um auf der sicheren Seite zu sein. Angesichts heftiger Marktschwankungen und finanzieller Bedenken wie Quartalsverlusten steht Anthropic nun vor der schwierigen Entscheidung, die Bewertung zu senken, das Ausgabenvolumen zu reduzieren oder den Börsengang zu verschieben.
Krypto-Preise
Mehr
