Der Vorstand von Kraft Heinz (KHC.US) genehmigt einen Abspaltungsplan und beabsichtigt, durch die Ausgliederung zwei unabhängige börsennotierte Unternehmen zu gründen.
Wie von Jinse Finance berichtet, gab die Kraft Heinz Company (KHC.US) am Dienstag bekannt, dass ihr Vorstand einstimmig einen Abspaltungsplan genehmigt hat – das Unternehmen wird durch eine steuerfreie Ausgliederung (Spin-off) in zwei unabhängige, börsennotierte Unternehmen aufgeteilt.
Diese Abspaltung zielt darauf ab, die Betriebsabläufe zu vereinfachen, sodass sich die beiden neuen Unternehmen auf ihre jeweiligen Entwicklungsziele konzentrieren können: Während die für die Wettbewerbsfähigkeit erforderliche Größe beibehalten wird, soll die operative Leistung weiter gesteigert werden.
Bislang ist der Aktienkurs von Kraft Heinz seit Jahresbeginn um 9 % gefallen; im vorbörslichen Handel stieg die Aktie jedoch um 1,89 % auf 28,50 US-Dollar.
Kraft Heinz erklärte, dass die beiden nach der Abspaltung entstehenden Unternehmen voraussichtlich über ausreichende freie Cashflows verfügen werden, die zur Unterstützung des organischen Wachstums, zur Kapitalrückführung an die Aktionäre sowie zur Erkundung strategischer Transaktionsmöglichkeiten genutzt werden können.
Darüber hinaus wird erwartet, dass das aktuelle Dividendeniveau des Unternehmens insgesamt unverändert bleibt; das Management strebt an, durch die Optimierung der Kapitalstruktur sicherzustellen, dass beide Unternehmen ein Investment-Grade-Rating behalten.
Der Lebensmittel- und Getränkekonzern prüft seit Mai dieses Jahres verschiedene strategische Optionen und hat sich nach der Analyse mehrerer Wege schließlich entschieden, das Geschäft in zwei unabhängige Unternehmen aufzuteilen – die „Global Taste Elevation Co.“ und die „North American Grocery Co.“.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
20cm wendet das Blatt! Ist Applovins „Gaming-Grundlage“ weiterhin stabil?

Muss Musk nach der Wahl zur Rechenschaft gezogen werden? Deutsche Bank: Je angespannter die Rechenleistung, desto profitabler wird SpaceX; politische Risiken werden überschätzt.
Die Deutsche Bank ist der Ansicht, dass das politische Risiko von SpaceX vom Markt überschätzt wird – die wichtigsten Verträge werden von Bundesbehörden abgeschlossen, die Eingriffsmöglichkeiten des Kongresses sind äußerst begrenzt, und in den meisten Geschäftsbereichen gibt es keine alternativen Anbieter. Das unmittelbarste Risiko ergibt sich aus der harten Haltung des designierten Gouverneurs von Texas gegenüber Rechenzentren, doch eine Verknappung des Angebots an Rechenleistung könnte im Gegenteil die Preissetzungsmacht und die Einnahmen von SpaceX erhöhen.

Nach dem Absturz der US-Aktienmärkte: Cathie Wood bleibt optimistisch trotz zunehmender Sorgen – der Bullenmarkt ist noch nicht vorbei
Als der Nasdaq in den Korrekturbereich fiel, äußerte sich Cathie Wood: Gerade die vorherrschende Sorge am Markt gibt ihr mehr Vertrauen in die Fortsetzung des Bullenmarkts. Sie führt die aktuelle Korrektur auf Druck am Anleihenmarkt und Kontroversen um Investitionen in Künstliche Intelligenz zurück, betont jedoch, dass die technologische Revolution noch im Gange ist. Sie gab zudem bekannt, dass ARK die Gelegenheit genutzt hat, hochüberzeugte Positionen wie SpaceX weiter auszubauen. Sie erwartet, dass der Aktienmarkt auch 2027 weiterhin gut abschneiden wird.

Nach der „schwarzen Woche“ für Technologiewerte ruft die Wall Street zum „Bottom-Picking“ auf.
Morgan Stanley hat klar Stellung bezogen: „Die kommenden zwei bis drei Wochen sind der richtige Zeitpunkt für zusätzliche Investitionen.“ Ed Yardeni bezeichnet den aktuellen Rückgang als „Korrektur“ und nicht als Platzen einer Blase. Die führenden Wall-Street-Institutionen prognostizieren im Durchschnitt einen Endjahreszielwert für den S&P 500 von 7.973 Punkten. Die meisten Strategen sehen jedoch die zukünftige Entwicklung der KI-Politik weiterhin als größten Unsicherheitsfaktor.

