90% Rückgang der Solana DEX-Händler überrascht Analysten – Was steckt hinter dem Ausstieg?
Die Anzahl der Solana DEX-Händler ist innerhalb eines Jahres um 90 % gesunken, dennoch bleibt das Handelsvolumen stark. Analysten sind uneinig darüber, ob dies einen Rückgang oder eine gesündere Marktkonsolidierung signalisiert.
Aktuelle On-Chain-Daten zeigen, dass die Anzahl der DEX-Trader auf Solana seit Oktober letzten Jahres stark zurückgegangen ist. Analysten haben widersprüchliche Argumente vorgebracht, um diesen drastischen Rückgang zu erklären.
Das bärische Lager glaubt, dass Trader das Netzwerk verlassen, während die bullische Seite alternative Erklärungen anbietet.
Solana DEX-Trader fallen um 90 %
Daten von Dune zeigen, dass die tägliche Anzahl der DEX-Trader auf Solana von über 8 Millionen im Oktober letzten Jahres auf unter 1 Million zum Zeitpunkt der Veröffentlichung gesunken ist.
Das Diagramm veranschaulicht einen fast einjährigen, kontinuierlichen Rückgang um 90 %. Es deutet darauf hin, dass Trader das Netzwerk verlassen haben und keine Gewinnmöglichkeiten mehr sehen.
Gesamte tägliche DEX-Trader auf Solana. Quelle: Dune „Alle haben das Casino verlassen oder alles verloren. Verrücktes Diagramm“, Investor Qwerty.
Logischerweise sollte eine geringere Anzahl von Tradern zu einem niedrigeren Handelsvolumen führen, da weniger Teilnehmer aktiv sind. Allerdings zeigen Daten von DefiLlama, dass das tägliche DEX-Handelsvolumen von Solana stabil zwischen 3 Milliarden und 5 Milliarden US-Dollar geblieben ist. Diese Diskrepanz hat Verdacht über die Dominanz von Trading-Bots auf Solana geschürt.
„Das Volumen zu betrachten ist viel irreführender, wenn wir alle wissen, wie viele Farms + Volumen-Bots rund um die Uhr aktiv sind. Die Anzahl der aktiven Trader, die ins Bodenlose fällt, ist schrecklich und kann selbst ohne Diagramm gespürt werden, wenn man jeden Tag hier ist“, Investor NoCapMat.eth.
Laut CoinGecko ist die Performance der führenden Meme-Coins auf Solana seit Jahresbeginn negativ. Trotz der höchsten Liquidität haben diese Token alle Verluste zwischen 10 % und 70 % verzeichnet.
Performance-Diagramm der Top Solana Meme Coins. Quelle: Coingecko Analysten erklären, dass Trader nach der Einführung von Token wie TRUMP, MELANIA, LIBRA und YZY das Interesse am Meme-Trading auf Solana verloren haben. Diese Token lösten einst einen Hype aus, endeten jedoch später in Rug Pulls und Misstrauen, was Einzelhändler dazu brachte, auf andere Chains zu wechseln oder den Markt ganz zu verlassen.
Eine weitere Erklärung für das Verschwinden von 7 Millionen Solana-Wallets
Bullische Analysten argumentieren jedoch, dass der starke Rückgang im obigen Diagramm ein Boden vor einer Erholung signalisieren könnte, basierend auf persönlichen Erfahrungen.
Typischerweise signalisiert ein Diagramm, das auf ct viral geht, entweder den Höhepunkt oder den Tiefpunkt dieses Trends, wie wir es bei ai agents gesehen haben. Mein Gefühl sagt mir, dass dieses Solana DEX-Trader-Diagramm den On-Chain-Boden für Solana markiert.
— Baba
Aus einer positiveren Perspektive schlagen einige Analysten vor, dass der Rückgang um sieben Millionen Wallets eher die Entfernung von Bots als von echten Nutzern widerspiegelt. Sie erklären, dass Bots die früheren Metriken von Solana aufgebläht haben. Da Bot-Adressen nun unrentabel sind, haben normale Nutzer ein faireres Umfeld. Analysten sehen dies als ein gesundes Zeichen für langfristiges Wachstum.
Darüber hinaus stellte Matthew Nay, Analyst bei Messari, die Genauigkeit der schockierenden Daten infrage. Er argumentierte, dass die On-Chain-Gesundheit von Solana stabil bleibe.
„…Es ist einfach falsch – Transaktionen, Gebührenzahler und Signierer sind alle stabil (nicht so stark rückläufig, wie das Diagramm zeigt)“, erklärte Nay.
Die Debatte über die Wahrheit hinter Solanas On-Chain-Daten hält an und spiegelt die Komplexität der internen Dynamik des Netzwerks wider. Währenddessen ist der Preis von Solana (SOL) im August um 35 % gestiegen und wird über 210 US-Dollar gehandelt, wobei die bullische Stimmung bei diesem Altcoin weiterhin dominiert.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Analyse von neuen US-Aktien | Das „Midlife-Geschäft“ des S2B2C Private Domain E-Commerce: Wie erzählt Global Home Select (QQJ.US) eine Wachstumsgeschichte?
Was gibt Global Family Select eigentlich das Selbstvertrauen, die Nasdaq zu erobern?
Morgan Stanley „Memory-Death God“ Shawn Kim warnt erneut! Die eigentliche Bombe ist die „Profitklippe 2028“ – Zielpreise für Memory-Aktien werden umfassend gesenkt
Shawn Kim hat das Kursziel für Speicheraktien umfassend gesenkt; das Kursziel für SK Hynix wurde um 38 % deutlich reduziert und für Samsung Electronics um 19 % gesenkt. Er warnt davor, dass die Branche im Jahr 2028 vor einer "Gewinnklippe" stehen wird: neue Produktionskapazitäten werden Ende 2027 in Betrieb genommen, der Bau von Rechenzentren verzögert sich, die HBM-Prämie schrumpft, und die Spotpreise für NAND sind innerhalb von zwei Wochen um etwa 20 % eingebrochen. Durch diese vierfache Belastung hat er die langfristigen Gewinnmargenannahmen für DRAM bei beiden Unternehmen deutlich auf den historischen Durchschnitt reduziert.
MARA Holdings (MARA.US) Q3-Telefonkonferenz: Das Management erklärt, dass für zwei AI/HPC-Leasingverträge eine Unterzeichnung noch in diesem Jahr angestrebt wird; die gesamte Verschuldung wurde in diesem Jahr bereits um 37 % reduziert.
Die Bitcoin-Mining-Firma MARA Holdings (MARA.US) hat ihren Finanzbericht für das dritte Quartal 2026 veröffentlicht. Dieser Bericht zeigt ein seltenes, geteiltes Bild: Während der Buchgewinn stark ansteigt, schrumpft das operative Einkommen kontinuierlich – das Unternehmen befindet sich an einem entscheidenden Wendepunkt, an dem es sich von „Bitcoin-Mining“ zur „AI-Infrastruktur“ wandelt.
Krypto-Preise
Mehr
