الين يقترب مجددًا من 160: تدفق الأموال نحو الدولار كملاذ آمن، فهل يختفي هامش التدخل الياباني؟
الين الياباني يتعرض لضغوط مجددًا، لكن هذه المرة خيارات طوكيو أكثر محدودية من أي وقت مضى. النزاع في الشرق الأوسط يدفع الأموال الباحثة عن الأمان للاندفاع الضخم نحو الدولار الأمريكي، ويقترب سعر صرف الين من حاجز 160، بينما تواجه السلطات اليابانية واقعًا صعبًا: الدافع وراء التراجع الحالي ليس عمليات بيع مضاربة، بل عوامل أساسية، مما يقوض مبررات وفعالية التدخل في سوق الصرف من الأساس.
ذكرت وكالة رويترز يوم الجمعة أن المسؤولين اليابانيين يقرون في السر بأن التدخل في السوق في ظل الظروف الحالية قد يكون غير فعال — فطلب الدولار المستمر سيعوض بسهولة أي تأثير للتدخل.
صرحت وزيرة المالية Satsuki Katayama هذا الأسبوع عند سؤالها عن احتمالية التدخل بكلمات حذرة، واكتفت بالقول إن الحكومة مستعدة في أي وقت لاتخاذ إجراءات، "وتتابع تأثير تقلبات سعر الصرف على حياة المواطنين"، مع تجنب التصريحات التقليدية مثل "مكافحة عمليات البيع المضارب"، وحذّر بعض المحللين أنه إذا واصل المسؤولون الصمت، فقد ينخفض الين إلى 165.
تراجع الين مع ارتفاع أسعار النفط يزيد من الضغط على تكلفة الواردات والمخاطر التضخمية في اليابان، ولهذا تحولت أنظار السوق بسرعة إلى البنك المركزي الياباني. أوضحت JP Morgan في تقريرها الصادر بتاريخ 12 مارس أن بنك اليابان يواجه مأزقًا مزدوجًا من عدم اليقين بسبب الحرب وضعف الين، ولم يعد بإمكانه التراجع بسهولة عن مسار تطبيع السياسة النقدية.
هذه المرة مختلفة: منطق التدخل قد تغير بالكامل
في التدخلين اليابانيين الكبيرين السابقين في السوق — 2022 و2024 — وقعت الحادثة في ظل عمليات بيع مضاربة ضخمة ضد الين، وكان التداول بالأربيتراج شائعًا، وكان الفرق بين الفائدة الأمريكية واليابانية هو الدافع الرئيسي، وكان هدف التدخل التصدي للمراكز المضاربة الواضحة.
لكن طبيعة التراجع الحالي مختلفة تمامًا. وفق بيانات لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC)، بلغ صافي المراكز القصيرة على الين في بداية مارس حوالي 16575 عقدًا، وهو أقل بكثير من مستوى 180,000 عقد في يوليو 2024 عندما تدخلت اليابان سابقًا بشكل كبير. غياب الضغوط المضاربية يُضعف كثيرًا مبررات التدخل التقليدية.
قال Shota Ryu، استراتيجي العملات الأجنبية في شركة Mitsubishi UFJ Morgan Stanley Securities: "إذا تدخلت اليابان في السوق الآن، فلن يكون التأثير فعالًا، لأن شراء الدولار للجوء الآمن سيستمر طالما لم تهدأ الأوضاع في الشرق الأوسط". وأشار أيضًا إلى أن التدخل قد يأتي بنتائج عكسية — فإذا ارتفع الين مؤقتًا بفعل التدخل، فقد يستغل المضاربون الفرصة لبيع الين مجددًا.
على مستوى التنسيق الدولي، تواجه اليابان أيضًا عقبات. ففي إطار G7، إجماع الدول هو أن التدخل في سوق الصرف يكون مبررًا فقط في حالات "تقلبات مضاربية لا تنسجم مع أساسيات الاقتصاد"، وإن اعتُبر تراجع الين النقطة الحالية ناتجًا عن عوامل أساسية، فسيصعب على اليابان الحصول على دعم من حلفائها.
أشارت وكالة رويترز إلى أنه لهذا السبب، تركز طوكيو الآن على الدفع نحو تنسيق دولي لتحقيق الاستقرار في أسعار النفط — قالت Katayama هذا الأسبوع أمام البرلمان إن اليابان قد "شددت بقوة على" شركاء G7 عقد اجتماع لمناقشة إجراءات مواجهة ارتفاع أسعار النفط، وكانت اليابان أول من أطلق احتياطي النفط الاستراتيجي، مما خلق الزخم للتحرك المشترك بقيادة وكالة الطاقة الدولية.
الضوء يُسلط على بنك اليابان: نافذة رفع الفائدة قد تتقدم
مع تضييق مساحة التدخل في سوق الصرف والتشكيك في فعالية التنسيق الدولي، توجهت أنظار السوق إلى بنك اليابان، وأصبح توقع رفع الفائدة هو آخر دفاع لدعم الين.
أشار تقرير JP Morgan إلى أن احتمالية تعديل السياسات في اجتماع البنك المركزي الحالي منخفضة، وأن النزاع الإيراني منح بنك اليابان مبررًا كافيًا لـ"الانتظار والترقب"، وهذا يتوافق مع التوقعات السائدة في السوق. لكن التقرير يؤكد أيضًا أن بنك اليابان الذي أجل بالفعل تطبيع السياسة النقدية، يجد صعوبة في التخلي فعليًا عن الموقف المتشدد — فإذا خفف توقعات رفع الفائدة في ظل استمرار ضغوط الين، سيواجه مخاطر تراجع العملة بشكل أسرع.
وتتوقع JP Morgan أن بنك اليابان سيرسل الإشارات التالية: الحفاظ على مسار التطبيع، تقييم عدم اليقين المرتبط بالنزاع الإيراني قبل اتخاذ قرار رفع الفائدة، وعدم الاندفاع للرفع أثناء اضطراب السوق. هذا الموقف لا يعد بتحرك في أبريل، لكنه يترك المجال لرفع الفائدة إذا تحسنت الظروف. ويعتقد التقرير أن معيار "الاستقرار" يعتمد بدرجة كبيرة على مستوى الضغط على الين حينها.
أشارت JP Morgan أيضًا إلى أن وضع بنك اليابان يختلف جوهريًا عن وضع Federal Reserve والبنك المركزي الأوروبي: فكلاهما أصبح فيه معدل السياسة قريبًا من المستوى المحايد ويمكنهما الانتظار بهدوء؛ أما سياسة اليابان النقدية فلا تزال شديدة التيسير، وفي ظل إمكانية إعادة اشتعال المخاوف التضخمية عالميًا، فإن المزيد من التأخير سيجعل بنك اليابان أكثر بروزًا ويزيد الضغط على الين. "لدى بنك اليابان وقت أقل للانتظار مقارنة بقرنائه."
قال Akira Moroga، كبير استراتيجيي السوق في بنك السماء الزرقاء، إنه من منظور أساسيات الاقتصاد، يبقى شهر يوليو هو الوقت الطبيعي لرفع الفائدة، "ولكن إذا زادت ضغوط تراجع الين، لن يكون التحرك في أبريل أمرًا مفاجئًا، رغم أن بنك اليابان قد لا يعلن صراحة أن الأمر متعلق بسعر الصرف."
إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like
كم من الطلب على CPO سيولد بواسطة Nvidia Rubin Ultra؟ Bernstein: قيمة البود الضوئية ستتضاعف خمس مرات
تعتقد شركة بيرنشتاين أن بنية Rubin Ultra من Nvidia ستؤدي إلى زيادة كبيرة في الطلب على التغليف البصري المشترك (CPO) والألياف البصرية، حيث سترتفع قيمة المكونات البصرية في كل وحدة من مليون دولار إلى 5.4 مليون دولار، مما سيدفع حجم سوق النظام البيئي البصري لشركة Nvidia إلى 46.8 مليار دولار بحلول عام 2028 (بنسبة نمو سنوية تبلغ 91%). وعلى الرغم من وجود عنق زجاجة في توريد الركائز InP، تظل آفاق الصناعة متفائلة، وقد أكدت الشركة تصنيفها لـ Lumentum و Coherent و Ciena بأنها "تتفوق على السوق".

تقرير الربع الثالث من UBS: استراتيجيات مزدوجة في خيارات الذهب وتوجه كبير نحو أسهم التكنولوجيا، وبناء مركز في SK海力士 (SKHY.US)
قدمت مجموعة UBS (UBS.US) تقرير حيازاتها للربع الثالث حتى 30 سبتمبر 2026 (13F).

تفيد التقارير أن شركة SpaceX (SPCX.US) تحاول التخلص من اعتمادها على Nvidia في طبقة الرفوف: حيث تطور خزانة Kessel لتجاوز لوحة الحساب L6 وشراء الشرائح فقط.
أفادت صحيفة كوكب الأخبار اليومية بأن شركة SpaceX قامت بتطوير خزانة Kessel الخاصة بها، متجاوزة لوحات Nvidia L6 لتوفير المزيد من الخيارات لتجهيز وتطوير أجهزتها الخاصة.

لم تعد هناك حاجة لسلفة بقيمة 3.7 مليار دولار لمعدات توليد الطاقة في مركز البيانات! ما الذي رآه سوفت بنك، "المشتري الأكثر نشاطاً للتوربينات الغازية"؟
سجلت سوفت بنك خسارة صافية قدرها 7.1 مليار دولار في الربع الثاني من السنة المالية 2026، ويرجع السبب الرئيسي إلى خسارة مباشرة بلغت 3.7 مليار دولار ضمن دفعة مقدمة بقيمة 9.5 مليار دولار لتأمين معدات توليد الكهرباء لمراكز البيانات الأمريكية—منها حوالي 2.9 مليار دولار غير قابلة للاسترداد. وأقر المدير المالي بأن سوفت بنك تقدمت بالطلب قبل تحديد خطة المشروع، وهي تقوم الآن بإعادة تقييم شاملة لاستراتيجيتها في الشراء. "أكثر المشترين حماسة لتوربينات الغاز قاموا بخصم عربونهم بهذه الطريقة."
