رحبت منصة DeFi Uniswap بآخر حكم قضائي رفض قضية سعت إلى تحميلها مسؤولية الرموز الاحتيالية التي تم تداولها على المنصة.
في رأي صدر في 2 مارس، قامت القاضية الفيدرالية كاثرين بولك فايللا من المحكمة الجنوبية لمقاطعة نيويورك (SDNY) برفض الشكوى مع التحفظ.
قررت القاضية فايللا أن مقدمي العريضة لا يمكنهم تحميل الرئيس التنفيذي لـUniswap هايدن آدامز وUniswap Labs (المدعى عليهم) مسؤولية أي سوء سلوك ارتكبه مصدرون مجهولون لجهات الإصدار الثالثة للرموز.
ادعى مقدمو العريضة تكبدهم خسائر جراء تداول الرموز على منصة Uniswap. وزعموا أن هذه الرموز كانت عمليات "سحب البساط" و"ضخ وتفريغ".
وبحسب رأيهم، فإن Uniswap سهلت الاحتيال من خلال إدارة سوق يسمح ببيع وشراء هذه الرموز الاحتيالية المزعومة.
لكن المحكمة رفضت هذا الادعاء، موضحة أنه
"يتحدى المنطق أن يكون كاتب شفرة الحاسوب التي تشكل الأساس لمنصة برمجية معينة مسؤولاً بموجب الفصل 29(b) عن إساءة استخدام طرف ثالث لتلك المنصة."
قيادة Uniswap ترحب بالحكم
استمرت القضية منذ أبريل 2022. وعلق الرئيس التنفيذي لـUniswap على الحكم واصفاً إياه بأنه "نتيجة جيدة ومعقولة" وأنه سابقة قانونية جديدة للقطاع.
"إذا كتبت شفرة عقد ذكي مفتوحة المصدر، وتم استخدام الشفرة من قبل محتالين، فإن المسؤولية تقع على المحتالين، وليس مطوري المصدر المفتوح."
المصدر: X/Hayden
وصف مؤسس Aave، ستاني كوليتشوف، هذا التحديث بأنه "انتصار كبير لـDeFi".
يمنح هذا التغيير اللاعبين في DeFi فسحة أمان. المنصات اللامركزية بالكامل لن تتحمل بعد الآن المسؤولية القانونية عن الخسائر التي يسببها مصدرون لجهات الإصدار الثالثة للرموز.
يضغط المشرعون أيضاً من أجل إنشاء مناطق آمنة لمطوري المصدر المفتوح في مشروع قانون البنية التحتية لسوق العملات الرقمية، قانون CLARITY. ومع ذلك، ستحدد المسودة النهائية ما إذا كانت هذه الحمايات للمطورين ستظل قائمة فعلاً.
تعد Uniswap واحدة من أكبر منصات DeFi وقد عملت لأكثر من ثماني سنوات. منذ تأسيسها، سجلت المنصة إجمالاً أكثر من 5 مليارات دولار من الرسوم وفعّلت مؤخراً برنامج تراكم للرموز الخاصة بحوكمة UNI.
عقب تحديث المحكمة، ارتفع رمز Uniswap [UNI] بحوالي 5%، لكنه بقي محصوراً بين نطاق سعري يتراوح بين 3.6 و4.2 دولار على المدى القصير.
المصدر: UNI/USDT, TradingView
الملخص النهائي
- قررت القاضية فايللا أنه لا يمكن تحميل Uniswap والمنصات اللامركزية الأخرى مسؤولية سوء السلوك الذي ارتكبه مصدرون مجهولون لجهات الإصدار الثالثة للرموز.
- قد تشكل هذه القضية سابقة لحماية مطوري DeFi مفتوح المصدر، بحسب مراقبي السياسات.
