- نموذج Creator DAO يحوّل الحوافز نحو إشارات الجودة الواضحة ويبتعد عن الضجة البحتة.
- الرموز الحالية للمبدعين تفضل المكانة على الجدارة، مما يمنع الأصوات الصاعدة من الوصول والانتشار.
- يُظهر Substack أن الشبكات المُنقحة يمكن أن تشكل المعايير وتغذي أنظمة محتوى أقوى.
دعا Vitalik Buterin إلى إعادة التفكير بشكل جذري في كيفية مكافأة منصات العملات المشفرة للمبدعين عبر الإنترنت، مشيرًا إلى أن موجة رموز المبدعين الحالية ومشاريع العملات الاجتماعية لم ترفع من معايير المحتوى. وبدلاً من ذلك، يقترح نموذج Creator DAO منقح يهدف إلى مكافأة الجودة والاكتشاف والمساهمة طويلة الأمد بدلاً من المضاربة أو الشهرة.
في اقتراح مفصل شاركه علنًا على X، قال Buterin إن المشكلة الجوهرية للإنترنت قد تغيرت. قبل عقدين من الزمن، كانت المنصات تعاني من ندرة المحتوى. أما اليوم، فيواجه المبدعون تدفقًا لا نهائيًا من المحتوى المنتج بالذكاء الاصطناعي والذي يمكن أن يغمر أي قناة خلال دقائق. في هذا السياق، قال إن التحدي لم يعد في الإنتاج، بل في الاكتشاف. ونماذج رموز المبدعين الحالية لم تواكب هذا الواقع.
لماذا تستمر النماذج الحالية بمكافأة الشعبية
جزء كبير من نقد Buterin ينبع مما رآه عند مراجعة تصنيفات عملات المبدعين على منصات مثل Zora وBitClout. تظهر نفس الأسماء، المشاهير، المؤثرون، والأشخاص الذين لديهم متابعون بالفعل في القمة.
ووفقًا للتقرير، يستمر هذا النمط حتى عندما تم بناء المنصات لمنح الأصوات الجديدة فرصة. السلوك، كما اقترح، ليس خبيثًا. بل هو هيكلي. الأسواق المرتبطة بالسمعة الاجتماعية تميل إلى ترقية من يمتلكونها بالفعل، تاركة مجالاً ضيقًا للمواهب الهادئة.
ومن الأمثلة على ذلك، رغم أن Vitlaik لم يذكره، انهيار Friend.tech على Base كمثال واضح. فقد ارتفعت مفاتيح الوصول القابلة للتداول، ثم هدأت، وفي النهاية انهارت عندما طغت المضاربة على أي علاقة بين السعر والمحتوى. ونتيجة لذلك، تراجعت الأنشطة، ولم يستعد الرمز قوته أبدًا.
يُظهر Substack ما يمكن أن تحققه المنقحة الدقيقة
ومع ذلك، لإثبات أن نموذجًا آخر يمكن أن ينجح، نظر Buterin خارج عالم العملات المشفرة. وأشار إلى أن Substack أصبح أحد أقوى المنصات للكتابة المستقلة، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى خياراته المبكرة المتعمدة بشأن أي المبدعين يدعم.
ساعدت هذه الخيارات في تشكيل ثقافة الموقع وجذبت قراءً يبحثون عن نوع معين من العمق. لم يكن الأمر مجرد ميكانيكية الاشتراك. بل كان الانتقاء. في رأيه، تميل أدوات العملات المشفرة إلى تجنب مثل هذا النوع من الاختيار اليدوي.
فهي تريد أن تنظم الأنظمة نفسها بنفسها. لكنه جادل بأن نظام المحتوى لم يعد يدعم هذا الافتراض. ومع هذا الضجيج الهائل على الإنترنت، قد يصبح بعض أشكال الهيكلة الموجهة ضرورية.
كيف سيعمل Creator DAO
يعتمد بديل Buterin على إطار العضوية المستخدم من قبل Protocol Guild. ووفقًا له، سيكون لدى Creator DAO عدد ثابت من الأعضاء، يصوت كل منهم بشكل خاص لقبول أو إزالة المبدعين. وإذا كبر حجم المجموعة بشكل مفرط، سيتم تقسيمها للحفاظ على إدارة الحوكمة.
سيحدد كل DAO مجاله الخاص: مقالات طويلة، موسيقى، تعليم، تعليقات إقليمية، أو أي مجال آخر يرغب في امتلاكه. تظل الرموز جزءًا من النظام ولكن تلعب دورًا مختلفًا. يمكن لأي شخص إطلاق واحدة.
ومع ذلك، تتغير القيمة فقط إذا قرر Creator DAO أن المبدع يستحق أن يكون ضمن قائمته. عند حدوث ذلك، تشتري الأموال داخل DAO وتُحرق كمية من رموز المبدع، مما يمنح الحاملين نتيجة مرتبطة بحكم DAO بدلاً من ضجيج السوق.
ذو صلة: Visa و Mastercard: العملات المستقرة تكافح لاكتساب الاستخدام اليومي
تحويل المضاربة إلى إشارات جودة
يغير هذا الهيكل معنى المضاربة. فبدلاً من مطاردة الزخم، يحاول المتداولون التنبؤ بأي المبدعين سيقبلهم DAO. تظهر رهاناتهم المواهب التي قد يرغب DAO في مراجعتها. ويظل القرار النهائي بيد المبدعين أنفسهم، الذين، كما أشار Buterin، غالبًا ما يتعرفون على الجودة في مجالاتهم.
يأتي هذا الاقتراح في وقت تعيد فيه منصات العملات المشفرة التفكير في استراتيجيات النمو. رسالة Buterin واضحة: بدون انتقاء أقوى، ستستمر اقتصاديات المبدعين عبر الإنترنت في مكافأة الانتباه على حساب الجوهر، ويمكن للعملات المشفرة أن تحقق الأفضل.
